О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции жилым домом блокированной застройки и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на самовольно реконструированную постройку. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном истцу для этих целей в порядке, установленном законом; на день обращения в суд постройка в целом соответствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции жилым домом блокированной застройки и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Истцы Щ-вы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции жилым домом блокированной застройки и сохранении в переустроенном (реконструированном)
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном истцу для этих целей в порядке, установленном законом; на день обращения в суд постройка в целом соответствует
Мотивировочная часть
Произведенная реконструкция объекта осуществлена в прежних границах земельного участка. Реконструкция произведена с соблюдением пожарных, а также санитарных норм и правил, состояние объекта соответствует всем нормам, объект не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции жилым домом блокированной застройки и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции жилым домом блокированной застройки и сохранении в переустроенном
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном истцу для этих целей в порядке, установленном законом; на день обращения в суд постройка в целом соответствует
Мотивировочная часть
Произведенная реконструкция объекта осуществлена в прежних границах земельного участка. Реконструкция произведена с соблюдением пожарных, а также санитарных норм и правил, состояние объекта соответствует всем нормам, объект не создает
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, квартиры в реконструированном состоянии, предоставлении права подачи документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, указывая на то, что им на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан
Описательная часть
Из материалов дела также видно, что земельный участок под домом № по <адрес> в <адрес> сформирован в соответствии с нормами действующего законодательства, поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией МО «город Бугуруслан» <ФИО> было возвращено уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта без рассмотрения. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в переоборудованном виде, признании права долевой собственности на самовольно возведенную постройку, выделе в собственность части жилого дома, прекращении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации городского округа Пушкинский МО о сохранении жилого дома в переоборудованном виде, признании права долевой собственности на самовольно
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
С учетом выводов эксперта, суд приходит к выводу о сохранении помещения лит.А2 и лит.а5 в переоборудованном состоянии, признании за истцами права собственности на постройки лит.А2 и лит.а5 по адресу: <адрес> по ? доли
Резолютивная часть
Иск Акопян , Акопян к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации городского округа Пушкинский МО о сохранении жилого дома в переоборудованном виде, признании права долевой собственности на самовольно возведенную постройку
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ..., в котором, просят сохранить в реконструированном виде жилой дом, расположенный по адресу: ... кадастровым номером № согласно технического плана от хх.хх.хх, внести
Описательная часть
Представитель истцов, действующий по доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на кадастровом учете стоит жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что земельные участки, на которых расположен реконструированный дом, принадлежат истцам на праве собственности, разрешенное использование участков допускает реконструкцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Челябинска о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении жилого помещения и общедомового имущества в многоквартирном доме в первоначальное проектное состояние
Вводная часть
ГБУ адрес Академический» обратилось с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика восстановить в первоначальное проектное состояние жилое помещение по адресу: Москва, адрес, а именно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полоном объеме. Как следует из материалов дела, ГБУ адрес Академический» является управляющей компанией
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в квартире, принадлежащей ответчику, выявлен факт незаконного переустройства. При таких
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО> в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу восстановить в первоначальное проектное состояние жилое помещение по адресу: Москва, адрес, а именно: - несущую стену, выходящую из комнаты
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном, перепланируемом состоянии, выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном, перепланируемом состоянии, выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречного иска. Судом установлено, что определением Железнодорожного районного
Мотивировочная часть
Поскольку сохранение перепланировки и переустройства возможно только в том случае, если не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью, а судом установлено, что произведенные
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном, перепланируемом состоянии, выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Орла, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном, перепланируемом состоянии, выделе доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу , 140а, 140б принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выполненная реконструкция дома является самовольной. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и сохранении жилого дома (лит. Б
Веневский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве совместной собственности на квартиру, прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном перепланированном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве совместной собственности в квартира общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью кв.м, расположенная по адресу: , что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном перепланированном и переустроенном
Ступинский городской суд (Московская область) · О выделе доли в праве собственности в натуре в отдельный жилой дом, сохранение жилого дома в реконструированном виде и встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения требований, просит: 1. Выделить в натуре долю Истца - <ФИО> <ФИО> в отдельное домовладение (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования просил удовлетворить. Встречные исковые требования признал. Представитель Ответчика в судебном заседании поддержала уточненные
Мотивировочная часть
Оценивая выводы строительно-технической судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования
Резолютивная часть
Выделить в натуре долю <ФИО> <ФИО> в отдельное домовладение (жилой дом), в собственность, жилое здание с назначением - жилое, с произведенной реконструкцией, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей и определении порядка пользования
Вводная часть
<дата>. в гор. Кисловодске умер <ФИО>, которому на день его смерти принадлежало имущество, вошедшее в состав наследства в виде долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный в <адрес> долей
Описательная часть
<ФИО> свои требования поддержала и пояснила, что наследственное имущество в виде долей в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> она и умерший <ФИО> приобрели в период их брака, а долю в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в суд с указанными первоначальными и уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями обратилась <ФИО>, со встречными требованиями обратилась <ФИО> и затем <ФИО>, также уточнивший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить в полном объёме, <ФИО> - в части
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении право общей долевой
Вводная часть
Истцы обратились суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении право общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. У суда не имеется оснований не доверять выводам специалистов, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Донской. В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи от 04.03.1983 ее отцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Новоуггольным филиалом Донского отдела ЗАГС Тульской области
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что приняв часть наследства после смерти <ФИО>, наследник — <ФИО> считается принявшей все имущество после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде с надворными
Копейский городской суд (Челябинская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, сохранении многоквартирного жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, сохранении многоквартирного жилого дома в перепланированном и реконструированном
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, ответчика по встречному иску – <ФИО>, ответчика, истца по встречному иску - <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, и встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования уточнила и просила суд сохранить жилой <адрес> кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка жилого дома, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует требованиям строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, и встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии; установлении площади и границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, просила суд сохранить квартиру № , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в заявлениях. В судебном заседании 28.09.2023 специалист <ФИО>, кадастровый инженер ООО
Мотивировочная часть
Также, суд устанавливает границы земельного участка с кадастровым номером ЗУ2, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, по координатам характерных точек границ, установленным в соответствии с межевым планом земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О приведении реконструированного жилого дома в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Рязани
Вводная часть
Администрация г. Рязани обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в администрацию города Рязани из Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской
Описательная часть
Ответчик – истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования администрации г. Рязани не признал, встречный иск поддержал. Представитель ответчика – истца по встречному иску <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку после возведения пристройки к жилому дому его общая площадь изменилась (увеличилась), суд приходит к выводу о том, что <ФИО> произведена реконструкция жилого дома. Таким образом, с учётом приведённых выше норм
Резолютивная часть
Администрации г. Рязани в иске к <ФИО> о приведении реконструированного жилого дома в первоначальное состояние – отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении в наследственную массу реконструируемого жилого дома, земельного участка и признании права собственности на них, третьи лица – нотариус Чайковского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли, признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил иск <ФИО> удовлетворить. Считает доводы ответчика о пропуске срока исковой давности несостоятельными
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части на основании следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить – выделить в пользу <ФИО> 1/2 долю в праве общей совместной собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 100 кв. метров, кадастровый №
Обливский районный суд (Ростовская область) · О снятии квартир с кадастрового учета, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании и прекращении прав
Вводная часть
<ФИО> (истец), <ФИО> (соистец), действующие одновременно в качестве законных представителей <ФИО>, <ФИО> (соистцов), обратились в Обливский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Открытому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 июля 2011 г. в ЕГРН учтен объект – жилое помещение (квартира) площадью 38,8 кв.м., № адрес: <адрес>, вещные права на квартиру не зарегистрированы, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцовой стороны о сохранении дома в реконструированном виде, признании прав на жилой дом, суд исходит из письменного признания иска Обществом и Администрацией Обливского района, указавшими также
Резолютивная часть
Принять признание иска Открытым акционерным обществом «Обливский»
Лобненский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в переоборудованном состоянии, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что стороны являются совладельцами домовладения лит.А,А1,А2,А3,А4,А5 по адресу: ................, <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 55/504 долей, <ФИО> – 40/84 долей, собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить, а также взыскать с <ФИО> расходы по оплате судебной экспертизы, расходы на оплату госпошлины
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта в указанной части, поскольку оно составлено с учетом требований действующего законодательства, содержит ответы на поставленные судом вопросы, эксперт предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном виде, прекращении права общей долевой собственности, изменении долей совладельцев
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном виде, прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что вопрос о праве на земельный участок настоящим иском не затрагивается. Истица унаследовала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае применимы нормы Жилищного кодекса РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или)
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, внесении кадастр недвижимости сведений об изменении площади квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к администрации <адрес>, в обоснование указав, что являются собственниками по 1/3 доли каждый в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 39,1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выводы специалиста основаны на основании осмотра квартиры и технической документации, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, заключение мотивированно, логически обоснованно, не содержит каких
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении в реконструированном виде жилые квартиры, многоквартирный жилой дом, об изменении площади многоквартирного дома, квартир
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят сохранить в реконструированном виде жилые квартиры, принадлежащие им на праве собственности, внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения сведений
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости помещение с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера <дата>., по адресу: <адрес>, площадью 41,2 кв.м., назначение –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования истцов удовлетворить по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что требования истцов при указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района о сохранении в реконструированном виде квартир и многоквартирного
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, внесении сведений об изменении площади жилого помещения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Нижнеполтавского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила суд сохранить квартиру № расположенную по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, внести сведения об изменившейся площади жилого помещения в Единый государственный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Константиновского района Амурской области, администрации Нижнеполтавского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, внесении
