Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно собственники или законные пользователи должны совместно использовать одно имущество — дом или земельный участок. Судебные акты здесь касаются установления четких правил и границ, чтобы избежать конфликтов и обеспечить справедливое и упорядоченное пользование общим или разделенным домовладением.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, сославшись на то, что на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила для участия в процессе представителя по доверенности <ФИО>, которая также является законным представителем несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо филиал ППК Роскадастр по Ростовской области, об определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить в части
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, понуждении выдать ключи, определении порядка пользования жилым домом. В обоснование иска указывает на то, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала, со встречным иском не согласна. Ответчик <ФИО> с иском <ФИО> не согласен, свои встречные требования поддержал. В
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, понуждении выдать ключи, определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Представителья истца <ФИО> на основании ордера и доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования домовладением, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением, разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец не имеет возможности представить варианты раздела жилого дома и земельного участка, поскольку
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признал частично, указал, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство <ФИО> принадлежит право собственности на ? долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об определении порядка пользования домовладением, разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Панкевич <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, и расположенном на нем жилым помещением – жилым домом с К№, находящихся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено сторонами, что в общей долевой собственности сторон Панкевич <ФИО> (1/2 доли в праве) и <ФИО> <ФИО>. (1/2 доли в праве) находится земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем соглашения между сторонами о порядке пользования имуществом не имеется, что стороны подтвердили в судебном заседании. Истец к ответчику предъявляет исковые требования о выделении в пользование 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования Панкевич <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером 23:43:0208007:86, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, не возражала против
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя Истцов, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований просит предоставить ей в пользование в жилом доме литер «А», расположенном по адресу <адрес>, комнаты № 3 (8,7 кв.м.), 5 (7,9
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/5 долижилого дома с кадастровым номером №, находящегося на земельном участке общей площадью: 487 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям: Принимая во внимание заключение эксперта К.А.А., суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом- удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе домовладения в натуре, указывая, что сторонам на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***А, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, направив своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель, с исковыми требованиями по определению порядка пользования жилым домом согласны, но, вместе с тем, предлагают иной порядок пользования жилым домом, передать в общее пользование
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, о возложении обязанности поддерживать температуру в жилых помещениях, демонтировать перегородку на веранде первого этажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи в пользование <ФИО> второго этажа, бани
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, пояснил, что после вынесения решения Ашинским городским судом по делу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы ответчика, представил письменные возражения из которых следует, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, путем передачи в пользование <ФИО> второго этажа, бани с предбанником, сарая, беседки, передачи в пользование <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
К.М.В., К.А.В. обратились в суд с иском к Н.М.В., третье лицо Управление Росреестра по -.....- об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, ссылаясь на то, что они истцы являются собственниками по 1/3 доли каждый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН (л.д.11-16) К.М.В., К.А.В. являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве собственности на жилой дом общей площадью 75,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования К.М.В., К.А.В. подлежат удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику, просил
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено: В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Земляничненский сельский совет <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданным <дата> Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование исковых требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истец <ФИО> является собственником 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая показания ответчика <ФИО> и материалы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на основании свидетельства о праве на наследства по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО> Ростовского-на-Дону нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая спор об определении порядка пользования домовладением, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования домовладением и земельным участком отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, расположенного по адрес: <адрес>
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что 05.04.2015 г. умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, эксперта, проводившего судебную экспертизу, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично, по следующим основаниям. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования домовладением и земельным участком
Вводная часть
24.11.2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком. Мотивировал свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что порядок пользования домовладением, установленный в 1989 году, невозможно принять во внимание
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Кроме того, давая оценку доводам ответчика <ФИО> о том
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском в суд об определении порядка пользования жилом домом. Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: кадастровый номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценивая пояснения истца, изложенные в иске, относительно того, что брачные отношения между сторонами прекращены, отношения с ответчиком <ФИО> носят конфликтный характер, суд приходит к выводу, что наиболее отвечать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации за отклонение от идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации за отклонение от идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, и пояснила, что изменений размера долей не происходило, собственники за время проживания в доме производили
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации за отклонение от идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по мотиву того, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по устному ходатайству Ц. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно <ФИО> пояснила, что официально ей
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования этим имуществом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () об определении порядка пользования жилым домом оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования домовладением и земельным участком, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что стороны являются совладельцами по ? доли каждый домовладения
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили определить порядок пользования домовладением и земельным участком в соответствии с вариантом, разработанным экспертом ООО
Мотивировочная часть
В силу положений п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, обосновав свой иск тем, что ему на основании договора дарения от <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить, просила определить порядок пользования в соответствии с вариантом предложенным экспертом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд считает возможным в соответствии со ст.ст.48, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие, с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование требований указал, что он является собственником 1/10 доли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении заявленных требований. Пояснили, что в ходе судебного разбирательства ответчики признали исковые требования, таким образом. спор о порядке пользования жилым
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороны отказались от проведения по делу судебной экспертизы, письменного соглашения о порядке пользования домовладением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование иска указав, что он является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на жилой
Описательная часть
Истец и его представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив суду, что заявленный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя вариант порядка пользования недвижимого имущества из трех предложенных экспертом вариантов, суд учитывает вид имущества, режим жизнедеятельности сторон, и иные заслуживающие внимания обстоятельства дела. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Стороны являются собственниками – по 1/2 доле каждый жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материала дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. <ФИО> доказательств опровергающих аргументы стороны истца не представлено, поэтому исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом по адресу: <адрес> - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит определить порядок пользования между совладельцами <ФИО> и <ФИО> в соответствии с идеальными долями на жилой дом, общей площадью 55.9 кв.м., кадастровый № и земельным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 05.08.2005г. нотариус <ФИО>, номер в реестре нотариуса 5330 и соглашения о перераспределению долей в праве
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
