Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно собственники или законные пользователи должны совместно использовать одно имущество — дом или земельный участок. Судебные акты здесь касаются установления четких правил и границ, чтобы избежать конфликтов и обеспечить справедливое и упорядоченное пользование общим или разделенным домовладением.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных исковых требований обратилась в исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование своих требований указала, что она являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, при этом указал, что до подачи иска в суд ответчик препятствовал в пользовании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Ввысшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Н.И. об определении порядка пользования домовладением и земельным участком. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При разрешении требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> об определении порядка пользования домовладением и земельным участком – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении между истцом и ответчиками порядка владения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, являющаяся представителем ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> и в части определения порядка пользования земельным участком. Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 N 6/8
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и баней, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с участием представителя истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и баней с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил определить порядок пользования по варианту № заключения эксперта, что также устраивает вариант №, варианту № определения порядка пользования
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требование
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> имеют в собственности по 1/2 доли жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 548 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с разъяснениями приведенными в пункте
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком по предложенному варианту
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением, мотивируя тем, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <ФИО> – 1/2 доли (на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив предложенный вариант порядка пользования строениями и земельным участком, разработанный судебным
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с мировым соглашением, которое было утверждено определением суда
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 13 февраля 1988 года по 23 декабря 2010 года <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, с 1 января 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования 63/150 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следующим образом: Истцу переходит право пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречных требований просил
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что 10 июля 2012 года расторгнут брак между ним (истцом) и ответчиком. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 26 ноября 2015 года
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержал, уточнив, что просит определить порядок пользования жилым домом по адресу: ..., в соответствии
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеприведенному заключению эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что данное заключение эксперта является законным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указывая, что он является собственником 3/8 долей жилого дома с кадастровым номером №, площадью 73,9 кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила определить порядок пользования спорными жилым домом с хозяйственными строениями и земельным участком согласно
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о реальном выделе доли из общего имущества. В обоснование иска <ФИО> указала, что ей и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доле каждой)
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили определить порядок пользования жилым домом и земельным участком согласно экспертного заключения
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с учетом уточнений об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком,- удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском сославшись на то, что на основании договора дарения от <дата>., удостоверенного нотариусом Кисловодского ГНО <ФИО> в реестре за № №, ему на праве собственности принадлежит доля
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками жилого дома литер «А» с кадастровым номером № общей площадью кв.м. по <адрес>: <ФИО> – ? доля, <ФИО> – доли, <ФИО> – доля. Указанный жилом дом
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь: - определить порядок пользования жилым домом литер А с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес> между
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, признании права пользования жилым домом в качестве членов семьи собственников
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослались на то, что супруги <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 3/20 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что супруги <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 3/20 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Собственниками остальных долей в праве
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается ответчиками, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. В силу п. 37 Постановления Пленума
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> к <ФИО> (далее - ответчик) об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером 50:62:0020151:510, площадью 77,5 кв.м., по адресу: <ФИО> <адрес>, пер. Жуковский, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель по доверенности (л.д. 86) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, принимая во внимание, что ответчица никогда не пользовалась спорным имуществом, то есть фактически порядок пользования между сторонами не сложился, истица же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Вялки, <адрес> путем передачи в пользование истца строений
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск, просили о применении варианта 12 заключения эксперта. В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен, его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что определить порядок пользования домовладением с КН <номер>, следует по варианту 13 заключения судебной экспертизы, разработанному с учетом предложений истца и с учетом наличия доступа обеих сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт Республики Беларусь КВ2100491 к <ФИО> паспорт РФ <номер> об определении порядка пользования домовладением – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым домом, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом по адресу: адрес, адрес и выделении в пользование истцов изолированного помещения – квартиры №13, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, жилой дом с кадастровым номером КН и земельный участок с кадастровым номером КН по адресу: адрес, адрес находятся в общей долевой собственности: <ФИО> – 13/600
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, взыскании убытков – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре своей доли из права общей собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником 1/6 доли
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры площадью 112,8 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0702004:1749, расположенной по адресу: <адрес>, пом.1, являются <ФИО> (доля в праве 5/6), <ФИО> (доля в праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным слушать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ в их отсутствие. Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
К.Н.Н. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к О.Т.Н. и О.О.Н., в котором просит
Описательная часть
Представитель истца адвокат Л.Г.И. в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнила, что истец имеет в собственности другое жилое помещение – квартиру, в которой
Мотивировочная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт Г.Я.С. пояснил, что он проводил судебную строительно-техническую экспертизу по поручению суда. Им определены 2 варианта пользования жилым домом по адресу: <адрес обезличен>..;
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.Н. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серия выдан ОВД <адрес обезличен> <дата обезличена>) к О.О.Н. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серия выдан УФМС России по СК в <адрес
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей собственности. Свои требования истец мотивирует тем, что она, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 является
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что порядок пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком— удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменений исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными строениями и сооружениями, и земельным участком, расположенными по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнения, определить порядок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя определить порядок пользования жилым домом общей площадью 92,9 кв.м., находящимся по адресу: ... и земельным участком с кадастровым номером ..., категории земель: земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что между сторонами не достигнуто соглашение относительно порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности. В судебное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В целях защиты нарушенного права собственника, суд полагает возможным определить следующий порядок пользования. Истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений просила выделить ей в пользование часть жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Токсовское городское
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности: 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Выделить <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>а Ленинградской области, СНИЛС , в пользование часть жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Токсовское
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры купли-продажи следующего имущества
Описательная часть
Истец, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении дела не ходатайствовала. Представитель истца в суде исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок пользования заявленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((данные обезличены)) к <ФИО> ((данные обезличены)) об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по адресу: (адрес обезличен), отказать
