Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно собственники или законные пользователи должны совместно использовать одно имущество — дом или земельный участок. Судебные акты здесь касаются установления четких правил и границ, чтобы избежать конфликтов и обеспечить справедливое и упорядоченное пользование общим или разделенным домовладением.
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. При этом в обоснование своих требований истец ссылается на то, что с 02 октября 1993 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Московченко Н.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между сторонами на протяжении длительного периода времени сложился и существует порядок пользования жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит суд определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту от <дата>, подготовленному Старооскольским отделением ГУП
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №4 от 10.06.1980 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование доводов иска истец указала, что она является собственником 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом разработанного варианта № 2 порядка пользования жилым домом и земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В пользование <ФИО> жилым домом по адресу: <адрес>, определяется: - литер под/А, цокольный этаж, помещение № 1/1, гараж, общая площадь 48,6 кв.м
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указывая, что она и <ФИО> являются сособственниками жилого дома с земельным участком, расположенными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, указав в обоснование, что истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 3Л
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <дата> брак между ними расторгнут и произведен раздел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (т. 1 л.д. 136), поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для определения нового порядка пользования жилым домом, определенным апелляционным определением Омского областного суда от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указал, <ФИО> (далее - Истец), является наследницей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать в заявленном размере, пояснила, что она с покойным мужем пользовалась первым этажом. Второй этаж практически
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах требования об определении порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей заявленные уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования земельным участком суд учитывает, что земельным участком с момента возведения жилого дома пользовалась <ФИО>, она является собственником половины данного земельного участка, истцы своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование требований указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРП от 27.01.20223 г. <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома с пристройками кадастровый № общей площадью 60,6 кв.м
Мотивировочная часть
Стороны на назначении судебной экспертизы не настаивали, в связи с чем суд считает установленным предложенный истцом порядок пользования жилым домом с пристройками по адресу: <адрес> Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Стороны являются бывшими супругами и собственниками – по 1/2 доле каждый земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на выделении ему в пользование самой большой комнаты. При этом не отрицал те факты, что комната не является изолированной и, кроме них с бывшей
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом по адресу: <адрес>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 19.06.2023) к <ФИО>, действующей за себя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., об определении порядка пользования жилым домом, указывая, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", невозможность раздела
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением к участнику общей долевой собственности <ФИО>, в котором просит: Определить порядок пользования жилым домом литер «А»
Описательная часть
В судебном заседании от 20.06.2023 – 05.07.2023 представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования и показали, что ранее <ФИО> обращалась в районный суд с исковым заявлением к тому же ответчику
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено судебное экспертное заключение, поскольку данное заключение в полной мере отражает фактическое состояние объекта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что сторонам на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) принадлежит земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 95, 8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в отношении предложенного порядка пользования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 102,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с долями
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Согласны с заключением эксперта по определению порядка пользования жилым домом по порядку № 1
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд со встречным иском в котором указала, что истец <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом Литер А, другими надворными постройками (Литер Г2, Г4, Г7, Г8) и находящимся по ним земельным участком, расположенными по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ни один из вариантов, предложенных экспертом их не устраивает. Полагают, что земельный участок
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом» от 10 июня 1980 года № 4, невозможность раздела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается выписками из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением указывая, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, находящееся по адресу: РТ, <адрес> по 1/ 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11.09.2020 г
Мотивировочная часть
Ответчица иск не признала и суду показала, что истец занимал указанную в заявлении комнату и раньше, спора между ними в данном вопросе не было, препятствий не создает. Вместе с тем она считает, что после определения порядка
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что стороны являются общедолевыми собственниками земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности – <ФИО> первоначально заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утонили, просили суд
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание положения подпункта «б» пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, иск <ФИО> к <ФИО> об изменении размера доли в праве на наследственное имущество, признании права
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просила (с учетом уточнения требований) определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. ... передав в ее пользование в подвале помещение 1 площадью 2,0 кв.м
Описательная часть
2. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель доводы иска и заявленные требования поддержали в полном объеме. Во встречном иске просили отказать, применив, в том числе, пропуск срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ еще не был введен в действие, началом действия которого является 31 января 1998 года (ст. 33 закона)
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования <ФИО> Определить следующий порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ...: Передать в пользование <ФИО> в подвале помещение 1 площадью 2,0 кв.м., на первом
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением, по встречному иску Д.А.Л. к Д.Е.М. об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
Истец Д.Е.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г. Ростов-на-Дону от 09.12.2020г. была выделена в натуре объединенная доля истца и ответчика 76/333 (по 38/333 долей каждому) в праве
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Д.Е.М., а также ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного первоначального иска поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить в натуре объединенную долю Д.Е.М. и Д.А.Л. 76/333 (по 38/333 долей каждому) в праве собственности Д.Е.М. и Д.А.Л. на домовладение по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Д.Е.М. и Д.А.Л. по 1/2 доле за каждым
Старицкий районный суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать. Указал, что он является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, обосновав свой иск тем, что ему на основании договора дарения от <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" предусмотрено, что разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является собственником 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Собственниками вышеуказанного жилого дома также являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом - удовлетворить
