Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (далее – АО «ВЭБ-лизинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля КАМАЗ ***, VIN №, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец АО «ВЭБ-лизинг», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленными наличие у истца законного титула на истребуемое транспортное средство, утрату истцом фактического владения им и факт нахождения у ответчика спорного имущества без законных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭБ-лизинг» удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в Рубцовский городской суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил истребовать из незаконного владения ответчика в польщу истца набор кухонной мебели «Тиффани» стоимостью 46 808 руб., мебель-прихожую модели «ПР 11»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме возражала против удовлетворения заявленных требований
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником после смерти <ФИО>, приняла наследство в установленном порядке. Ответчик <ФИО> после смерти <ФИО> безосновательно завладел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик забрал лодку и мотор после смерти <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривал стоимость спорного имущества, указанную истцом, которая совокупно составляет 90 440 руб. При таких обстоятельствах сделка дарения спорного имущества должна была быть совершена в письменной форме. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Рем-Строй Сервис» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Рем-Строй Сервис» на праве собственности принадлежит следующая техника: асфальтоукладчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (далее – <ФИО>) заявленные исковые требования поддержал, представитель ответчика <ФИО> (далее – <ФИО>) против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Доказательства в подтверждение нахождения данной техники в законном владении ответчика <ФИО> им и его представителем <ФИО> суду не представлены, в связи с чем, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительный Сервис» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об истребовании у <ФИО> транспортное средство HYUNDAI SOLARIS VIN № из незаконного владения и передаче АО «ВЭБ-лизинг»; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Истребовать у <ФИО> транспортное средство HYUNDAI SOLARIS VIN № из незаконного владения и передаче АО «ВЭБ-лизинг»
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Азовский», ОМВД России по Академическому району г.Москва об истребовании имущества из чужого незаконного владения обратился <ФИО> Истец в обоснование иска указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <дата> года <ФИО> был приобретен автомобиль , VIN №, госномер №, по договору купли-продажи. В <дата> года автомобиль был зарегистрирован в ОГИБДД Азовского ОВД. Спорный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что невозможно установить - каким органом ( работником какого подразделения) изымалась машина. Рапорт был написан работником МРЭО( в настоящее время это самостоятельное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу МВД России «Азовский», ОМВД России по Академическому району г.Москва об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО "ВОЛГОТРАНСМЕТАЛЛ" был заключен договор лизинга № №... (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО "ВОЛГОТРАНСМЕТАЛЛ" был заключен договор лизинга № №.... В нарушение вышеуказанной нормы истец не представил допустимые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения автомобиля VIN №..., государственный регистрационный знак у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,– отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ... А.С. обратился в суд с требованиями к ...у В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав их тем, что 26.02.2014 года между ...ым А.С. и ...ым В.Н. был заключен договор купли- продажи автомобиля марка
Описательная часть
В судебном заседании истец ... А.С., не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом установлено, что 26.02.2014года между ...ым В.Н. и ...ым А.С. заключен договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что в январе 2021 года предоставил ответчику для использования в личных целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненное исковое заявление, пояснил, что не возражает, чтобы ответчику была предоставлена рассрочка уплаты взысканной суммы. Ответчик <ФИО> признал исковые
Мотивировочная часть
А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования. Учитывая позицию истца, не возражавшего предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда, суд полагает предоставить ответчику рассрочку на три месяца
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу Российской Федерации входящие в состав земель лесного фонда: земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федерального агентства лесного хозяйства <ФИО> исковые требования поддержал на удовлетворении настаивал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки выбыли из государственной собственности помимо воли собственника, в результате преступных действий лиц, в отношении которых
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил истребовать у ответчика принадлежащее ему транспортное средство марки , идентификационный номер (VIN) , № .... выпуска, регистрационный № ..... В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что автомобиль ответчик удерживает
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав в обоснование своих возражений, что с апреля 2022 года <ФИО> не оплачивает остаток задолженности по ремонту автомобиля в сумме 74485
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что <дата> истица вступила в брак с <ФИО>. В приданное было куплено ей и ее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обязав ответчика <ФИО> передать <ФИО> следующее имущество: Фруктовница, производство Италия, 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар (АМО г.Краснодара) обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании относительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Техпром» передать в конкурсную массу <ФИО> транспортное средство ... ... Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что финансовый управляющий, действующий в интересах <ФИО>, узнал или должен был узнать о наличии
Резолютивная часть
Истребовать у ООО «Техпром» (...) в пользу <ФИО> транспортное средство ...,
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что защитное сооружение должно быть возвращено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-4323/2022, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, защитные сооружения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога Подъяблонского Е.В., действующего в интересах публично-правового образования - РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учётом уточнения требований, предъявил его к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> транспортного средства марки «», года выпуска, идентификационный номер VIN №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ООО «» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением Арбитражного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для истребования у <ФИО> вышеуказанного транспортного средства в пользу ООО «»
Резолютивная часть
Иск ООО «» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит истребовать у последней принадлежащий ей на праве собственности земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Шевякова И.Н. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, поскольку земельный участок с кадастровым номером № <ФИО> продала еще в 2006 году <ФИО>, которая в свою очередь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что 29.10.2009 он приобрел у СПК «Россия» следующее имущество: металлический забор ограждение вокруг МТМ
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску (далее – истец) <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в 2009 году вместе с <ФИО> они приобретали имущество колхоза «Россия», находящееся
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что с момента приобретения имущества истцом до предъявления настоящего иска прошел длительный промежуток времени (13 лет). Суд не может исключить вероятность того, за это время заборы видоизменялись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный дом для использования в личных целях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что спорное имущество она приобрела за денежные средства в размере 200000 рублей, которые получила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия указанного в исковом заявлении имущества у ответчика и незаконного удержания ответчиком этого имущества, собственником которого он не является, при том, что именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Красновишерский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, является собственником трактора Т-40, 1985 года выпуска, что подтверждается паспортом самоходной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В обоснование требований истцом были приведены доводы, аналогичные исковому заявлению. С 2015 года истец требовал от ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения трактора Т-40, предприятие изготовитель ОАО «Липецкий тракторный
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> об истребовании имущества - трактора Т-40, 1985 года выпуска двигатель №, из чужого незаконного владения, а при его отсутствии - о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 204 500 рублей – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2021 г. между <ФИО> и ООО «Банк Оранжевый» был заключен
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в нарушение условий договора, 07.03.2022 г. ответчик изъял у истца предмет залога без какого-либо уведомления. Вместе с тем, судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что в период действия кредитного договора, истец ненадлежащим образом исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Банк Оранжевый» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2021 г. между <ФИО> и ООО «Банк Оранжевый» был заключен
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в нарушение условий договора, 07.03.2022 г. ответчик изъял у истца предмет залога без какого-либо уведомления. Вместе с тем, судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что в период действия кредитного договора, истец ненадлежащим образом исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Банк Оранжевый» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске просили суд удовлетворить их. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которые были выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» об истребовании имущества из чужого незаконного владения- удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Семь граней» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит истребовать из чужого незаконного владения, обязав <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель – директор общества с ограниченной ответственностью «Семь граней» <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, пояснив, что <дата> после предоставления ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая представленные доказательств, суд приходит к выводу о том, что они не могут с достоверностью подтвердить факт принадлежности указанного в них имущества истцу в силу следующего. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Семь граней» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
