Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивировав тем, что в <дата> году его родная сестра <ФИО>, имея в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, попросила истца помочь в строительстве жилого дома
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду показал, что в <дата> году у конкурсного управляющего колхоза-банкрота он выкупил ферму и, разобрав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, просила суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика в пользу Мэрии <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что истец в силу закона распоряжается земельными участками, расположенными на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, таким образом, Истец
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля TOYOTA HAY LUKS, г/н №, ключи, паспорт и свидетельство данного транспортного средства; обязании ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Тойота Хай Люкс Сурф, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.5) и карточкой учета транспортного средства (л.д.25). Как следует
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Головченко М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи автомобиля от 20.06.2021 она приобрела у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Наразина Л.В. в судебном заседании заявленные уточнённые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обобщая изложенное, суд приходит к выводу, что собственником легкового автомобиля AUDI Q3, выпуска, идентификационный номер № является истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 20.09.2021. Таким образом, оценивая
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что является собственником автомобиля марки », год выпуска на основании договора купли продажи автомобиля от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что автомобиль, ключ, а также тех. талон передал истцу <дата>. Возражает по поводы взыскания с него судебных расходов. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ)
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об истребовании - автомобиля марка автомобиля Discavery Sport, VIN VIN-код, цвет оранжевый, год выпуска 2017, регистрационный знак ТС; ключей от автомобиля марка автомобиля Discavery
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля Discavery Sport, VIN VIN-код, цвет оранжевый, год выпуска 2017, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым также руководствоваться ст.301 ГК РФ, в соответствии с которой собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения; ст.302 ГК РФ, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В исковом заявлении указала, что в период с <дата> по <дата> она проживала с <ФИО>, в браке не состояли
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ-2111, 2002 года выпуска, серебристый металлик, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). Установив принадлежность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного процесса. Учитывая изложенное, суд считает, что определение Арбитражного суда
Резолютивная часть
Финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля. В соответствии с пунктом 1.1. указанного выше Договора купли-продажи автомобиля продавец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав доводы и возражения сторон, применяя нормы права, регулирующие спорное правоотношение, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ВсевО.ича к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что в сентябре 2022 г. истец предоставил во временное пользование, сроком на 7 дней
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, суду пояснил, что какой-либо договор между <ФИО> и <ФИО> относительно автомобиля не заключался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли. Помимо указанных обстоятельств суд учитывает, что они подтверждаются фактическими действиями и поведением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения- отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Представитель АО «ВЭБ-лизинг» обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «УЮТ» был заключен договор лизинга № № Согласно условиям указанного Договора, лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что истице принадлежит на праве собственности автомашина марки года выпуска. В сентябре 2019 года истица
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела автомашину марки года выпуска, государственная регистрация чего произведена <дата> (л.д. 12-13). Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Биннат оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административное здание по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ГУ МЧС по Кемеровской области-Кузбассу, что
Мотивировочная часть
С учетом характера спорных правоотношений, наличия у ответчика жилого помещения, в котором она зарегистрирована, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда – в течение одного месяца после вступления
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> принадлежащее на праве оперативного управления Главному управлению МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу имущество в виде помещения общей площадью 30,8 кв.м, находящееся
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 2017 - 2019 годы он проживал в гражданском браке с ответчицей – <ФИО> <ФИО> К.Р. по адресу: <адрес> б <адрес> квартире
Описательная часть
Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, сведений уважительности суду не представила. Обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования истца
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником транспортного средства (информация скрыта) 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> поддержала первоначально заявленные требования с учетом их уменьшения в связи с отказом от части требований, просила их удовлетворить. Так, исходя из содержания
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал на то, что в сентябре 2018 года он решил продать принадлежащий ему автомобиль, для чего обратился в ООО «Автопремиум 31» и заключил с обществом договор комиссии и агентский договор, по условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве гаражей от <дата> между ООО «Вестстрой» и налоговой инспекцией по <ФИО> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель УФНС России по <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что строительство гаража велось на основании договора долевого участия в строительстве гаражей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН, <дата> гараж с кн снят с кадастрового учета. На основании изложенного, учитывая, что прав на гараж № ряд 34 в ОО АВГ «Луч-1» <ФИО> не имеет, однако занимает данный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по <адрес> удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства «Мерседес Бенц», регистрационный знак №. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как указано выше, на имя <ФИО> в органах ГИБДД зарегистрирован автомобиль «Мерседес Бенц», регистрационный знак . ���������������
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авангард» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что она является владельцем транспортного средства – автомашины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомашины , <дата> года выпуска, гос.рег.знак № (л.д.6). В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчик не представил в материалы дела доказательств возврата транспортного средства, в связи с чем, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что стороны состояли в фактических брачных отношениях без регистрации брака. Летом 2012 года стороны возвели жилой <адрес> в СНТ «Жилищник-1»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>6, <ФИО>4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Компания Промсервис», действующее в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лица, не заявляющие самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание то, что спорное имущество приобретено ответчиком на основании возмездной сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Компания Промсервис», действующего в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, третье лица, не заявляющие самостоятельные требования Управление
Королёвский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Московской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
Доводы истца о заинтересованности ответчика носят предположительный характер. Истец указанное обстоятельство не доказал. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о возмездности и добросовестности приобретения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего Погосяна Самвела Юраи (№) – <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» иООО «МОНОЛИТ-ТРАНС
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 ноября 2016 года между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «МОНОЛИТ-ТРАНС МАГИСТРАЛЬ» был заключен договор лизинга №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что предъявление истцом АО «ВЭБ-Лизинг» данного иска к <ФИО> преждевременное процессуальное действие, поскольку на сегодняшний день собственником спорного транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании АО «ВЭБ-лизинг» к Оваканяну Грише Серёжовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивирует тем, что 07.09.2021 между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № 32 о принятии
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> 17.09.2021 заключен договор № 32 ответственного хранения на условиях реализации товаров. При таких обстоятельствах, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик получила под реализацию твердотопливный котел
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 50,4 м2, на основании договора дарения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, уточенные исковые требования поддержал. Судом установлено, что с <дата> истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО>, , нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 50,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, обязав <ФИО>: - передать <ФИО>, <адрес> ключи от входной двери
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчика вернуть истцу кошку (самка) ..., дата года рождения и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на уточненных исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик владеет спорным имуществом в отсутствие на это правовых оснований, поскольку спорное имущество принадлежит истцу, истец не высказывала намерения продать котенка ответчику, все
