Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Фольеваген Пассат, 2008 года выпуска (YIN №40817810604900317040) на сумму 400
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержали, ссылаясь на доводы искового заявления, просили: взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 400
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств внесения ответчиком <ФИО> платежей за купленный им автомобиль у истца <ФИО> в материалы дела не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Безопасность дорожного движения» об истребовании имущества. В обоснование иска указано, что истцу на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата> принадлежит автомобиль марки , VIN
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Как следует из искового заявления, в январе 2018 года автомобиль был передан сотруднику ООО «Авто Трейд» <ФИО> для проведения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Проанализировав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному бюджетному учреждению «Безопасность дорожного движения» об истребовании имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд возвратить 57 металлических кег объемом 30 литров. В обоснование требований истцом указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежат 57
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца и третьего лица в судебном заседании поддержал требования, изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> являлась собственником кег, объемом 30 л., в количестве 126 шт. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> (Копущулу) обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании своего личного имущества, имущества ребенка из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что с 22.01.2021 по 21.05.2022 состояла
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, настаивает, что все ее личное имущество, состоящее из верхней одежды, одежды повседневной и домашней, обуви, приборов для маникюра и педикюра, вещей дочери, в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества, указав в обоснование исковых требований, что 17.03.2020 Арбитражным судом г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.03.2020 Арбитражным судом г. Москвы принято решение по делу №А40-328809/19-24-384Ф о признании <ФИО> несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Таким образом
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер
Таганский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец ООО «Симплдрайв» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого неправомерного владения. В обоснование исковых требований указал, что ООО «Симплдрайв» является собственником автомобиля марка
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Симплдрайв» является собственником автомобиля марка автомобиля SE3.5, 2007 года выпуска, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, что подтверждается паспортом транспортного средства. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку приведенные истцом доказательства в их совокупности позволяют прийти к заключению об отсутствии у ответчика законного права удерживать автомобиль, а ответчиком указанные доводы ничем не опровергнуты, наличествуют предусмотренные
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику об истребовании нежилого помещения площадью кв.м. на поэтажном плане № лит. , находящегося на техническом этаже жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками жилых помещений - квартир № в жилом многоквартирном <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что изначально при строительстве многоквартирного дома спорное нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ООО УК «Солнечный город» не входило в состав общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Солнечный город» об истребовании имущества оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Головинский районный суд адрес с иском к <ФИО> об обязании вернуть планшет «iPad tradem», серийный номер F9FTQFS9HLFC, настольный компьютер «iMac», автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. С 971 МК 197, VIN
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, заявленные требования обосновывая тем, что с <дата> является собственником автомобиля OPEL
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 350 203,55 руб., потраченных им на ремонт спорного автомобиля, поскольку из представленных суду чеков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения у <ФИО> имущества, принадлежащего <ФИО>, а именно: транспортное средство , Д.М.Г. выпуска, VIN: №, ключи
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор купли - продажи транспортного средства , VIN: №, гос.номер № недействительным, применить последствия недействительной
Мотивировочная часть
В письменных пояснениях ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> указал, что в иске <ФИО> указывает, что между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства № от Д.М.Г.. В соответствии с указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения у <ФИО> имущества, принадлежащего <ФИО>, а именно: транспортного средства , Д.М.Г. выпуска, VIN: №, ключей
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что за собственные денежные средства приобрела оборудование
Описательная часть
С учетом уточнения иска в судебном заседании <дата> (л.д.185), ссылаясь на положения статей 209, 301 ГК РФ, <ФИО> просила истребовать из незаконного владения <ФИО> принадлежащее ей имущество общей стоимостью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что каждая из сторон самостоятельно за счет собственных денежных средств приобрела мебель и оборудование для осуществления профессиональной деятельности по оказанию услуг ногтевого
Резолютивная часть
Исковые требования Мотуз <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец * М.В. обратился в суд с иском к * А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в марте 2020 г. * М.В. и * А.И. открыли звукозаписывающую студию Contrast
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, 14.07.2021 г. по сведениям из ЕГРЮЛ была произведена государственная регистрация вновь создаваемого юридического лица – ООО «Контраст Медиа» , помещ. XXI ком. 1,2,3,4), где единственным
Мотивировочная часть
В качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования истцом представлены лишь товарные чеки и гарантийные талоны на часть спорного имущества. Однако данные доказательства подтверждают лишь факт приобретения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Максима Валерьевича к * Алексею Игоревичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности – отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 18.05.2022 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Между тем, вопреки доводам истца, судом установлено, что <ФИО> никогда не являлся собственником спорного транспортного средства и не приобретал права на распоряжение указанным транспортным средством по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, представленной ОМВД России по Амурскому району № от <дата>, за <ФИО>, <дата> г.р. и за <ФИО>, <дата> г.р., в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, в обосновании исковых требований указав, что 18.02.2022 года меду ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не явились о слушании дела извещены. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований пояснив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Резерв Солюшн» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец мотивировал тем, что 29.12.2023 между истцом и ООО «Лизинговая компания
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.12.2023 между <ФИО> и ООО «Лизинговая компания «Мегаполис» заключен договор купли-продажи транспортного средства № П-МП-Х-СТНД-101222-4, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом того, что оригинал паспорта транспортного средства Хендай Солярис, регистрационный знак ТС, находится у ООО «Резерв Солюшн», на основании договора купли-продажи от 31.12.2022, суд приходит к выводу, что собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Резерв Солюшн» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец адрес электровагоноремонтный завод» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> автомобиля марка автомобиля ESV K2XX», регистрационный знак ТС, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 29.12.2015 года адрес электровагоноремонтный завод» являлось собственником транспортного средства марка автомобиля ESV K2XX», регистрационный знак ТС, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность с достаточной степенью достоверности установить факт наличия у адрес электровагоноремонтный завод» права собственности на автомобиль марка автомобиля ESV K2XX»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес электровагоноремонтный завод» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <номер скрыт> а так же в соответствии со сведениями ОГИБДД собственником транспортного средства Hyundai
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>9 к <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>10 об истребовании имущества из чужого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>11 к <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Никольский <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. об истребовании имущества из чужого незаконного владения гаражного бокса № <адрес>. В обоснование требований указано, что истец в 1984 г. начал
Описательная часть
Истец Никольский <ФИО> и его представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности и ордеру –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей сторон и третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования Никольского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения (л.д. 3), указав в обоснование своих требований, что,согласно свидетельству о государственной регистрации права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, в возражениях о применении срока исковой давности (л.д. 74), письменных объяснениях (л.д. 103), подержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав обусловлены фактическими
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Новосибирска к <ФИО> оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Рукарс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истцы просят истребовать из чужого незаконного владения ООО «Рукарс» автомобиль ………, 2022 года выпуска, № кузова ……… в пользу
Описательная часть
По материалам дела установлено следующее. Доказательств в опровержение доводов истцов ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. Указанные истцами обстоятельства подтверждены письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения ООО «Рукарс» автомобиль ……….., 2022 года выпуска, № кузова …….. в пользу <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит истребовать у ответчика из чужого незаконного владения скульптуру «Полёт» автора Даши <ФИО>, согласно авторскому сертификату на скульптуру; возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что автором
Мотивировочная часть
Из материалов проверки, проведенной сотрудниками органа дознания МУ МВД РФ «Ногинское» (Постановление по делу № 2269-2020 от 28.05.2021) по заявлению <ФИО> о факте пропажи имущества в его доме, <ФИО> указала, что скульптуру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кизилюртовский районного суда РД с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об истребовании имущества: гостиная мебель - горка, тумба под телевизор производства Румыния, кухонная мебель
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений сторон, истец и ответчик сожительствовали в период с января 2020 года по 2023 год, проживали совместно по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, исследовав
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просила истребовать из чужого незаконного владения бензопилу , стоимостью 7100 руб., бензопилу , стоимостью 14920 руб., бензотриммер , стоимостью 9310 руб. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности <ФИО> требования поддержали в части взыскания судебных расходов, указали, что до вынесения решения ответчик не предпринимала попыток
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не лишен возможности обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец в интересах недееспособного лица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что истец является опекуном <ФИО> на основании распоряжения заместителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Якутского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии доступа у ответчика к имуществу и возможность его использования, а также доводы истца о том, что ответчик отказывается передать ключи от гаража и автомашины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику, в котором просит суд обязать <ФИО> передать имущество, указанное в инвентаризационной описи № от <дата> и инвентаризационной описи № от <дата> ООО «СИК «Сан Сити»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, пояснив, что право собственности на спорное имущество подтверждается инвентаризационными описями, которые он сам составлял, при этом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Следовательно, суд полагает, что срок исковой давности не пропущен, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СИК «Сан Сити» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
