Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований. Суду пояснила, что автомобиль принадлежит <ФИО>, который выдал <ФИО> доверенность на всё свое имущество. Автомобиль был передан ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что <ФИО> не доказан переход права собственности на автомобиль Киа К5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля Киа К5, г/н № – оставить без удовлетворения
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником транспортных средств: автомобиля Хонда ЦРВ, №, кузов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора займа от 13.11.2023 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, ответчику предоставлен займ в размере 600000 руб. от 13.11.2023 г
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился к ответчикуобществу с ограниченной ответственностью «Уральский Завод Котельного оборудования» (далее ООО «УЗКО»)с вышеназванным иском. В обоснование указал, что 17.07.2017 между сторонами был заключен договор аренды нежилого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве на иск, согласно которому ИП <ФИО> в пользование ООО «УЗКО» оборудование - кран
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства (договор купли-продажи и акт приема
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Завод Котельного оборудования» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
С. обратился в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между С. и Ш
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Г. указал, на то, что истец С. не может требовать расторгнуть кредитный договор от <дата> №, поскольку не является его стороной. Данным договором его права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С. () к Ш. () об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит истребовать из незаконного владения ответчика транспортное средство марки принадлежащий истцу на праве собственности, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал и суду пояснил, что он приобрел спорный автомобиль, <дата> поставил на регистрационной учет. Передал автомобиль <ФИО> в аренду, получая от него
Мотивировочная часть
Из дела следует, что спорный автомобиль находится у <ФИО>, который приобрел автомобиль по договору купли-продажи от <дата>, заключенному с <ФИО>, по цене 50 000 руб., вместе с тем, оплату цены автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить, к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Кредитным потребительским кооперативом «Сберкасса №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Сберкасса № 1» (КПК «Сберкасса № 1») и <ФИО> был заключен договор № 267 потребительского займа по кредитной программе «автозалог»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчиком, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу РФ часть земельного участка с кадастровым номером 50:26:0151425:225, площадью 1078 кв.м., входящую
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0151425:225 по адресу: <адрес>, ЗАО «Нара», площадью 131+/-13 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить данное заключение в основу решения суда, как не опровергнутое стороной ответчика в ходе судебного разбирательства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техномост», ООО «Дилекс-Авто», из чужого незаконного владения которых просит истребовать снегоболотоход STELS ATV 500 GT JAG5GT VIN , принадлежащий истцу на праве собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено в судебном засдеании, истец <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техномост» , обществу с ограниченной ответственностью «Дилекс-Авто» об истребовании из чужого незаконного владения снегоболотохода STELS ATV 500 GT JAG5GT VIN –
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> ранее являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. В настоящий момент жилое помещение ответчиком продано
Описательная часть
Председатель ТСЖ «30 Дивизия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, ранее являлся общежитием коридорного типа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что используемое <ФИО> подсобное помещение не является частью какой-либо квартиры в доме
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль - грузовой фургон марки 172462,2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №... принадлежащий истцу
Описательная часть
Судом установлено, что №... №.... После обращения истцом в правоохранительные органы в 2021 году и объявления в розыск от <ФИО> поступило уведомление, что он готов вернуть автомобиль по возвращении из командировки. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорный автомобиль находится во владении ответчика, собственником автомобиля является истец, суд приходит к убеждению о том, что владение
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировала тем, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>-А. (далее – Ответчик) о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата> она состояла в гражданском браке с Ответчиком
Описательная часть
Его представитель <ФИО>-Э. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме и просила отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>-Ахмедовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, сославшись на выбытие автомобиля «Xaмер Н2 SUT», VIN: № ******, 2005 года выпуска из владения истца помимо его воли; похищенный обманным путем автомобиль был продан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали в части удовлетворения требований, доводы встречного иска поддержали по изложенным в нем доводам. Из материалов уголовного дела также следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании предусмотренной ст. 308.3 ГК РФ неустойки основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что 20» ноября 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен Договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 20» ноября 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен Договор купли-продажи автомобиля № легковой седан; год выпуска: №, государственный регистрационный знак: ; № двигателя:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения для сведения -удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Мэрия обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Мэрии г. Новосибирска - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленного иска Мэрии <адрес> ответствуют, исходя из того, что ответчик <ФИО> в установленном законом порядке получил
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управление недвижимостью», в котором просит истребовать у ответчика имущество, принадлежащее истцу: два письменных стола, два офисных стула, один черный диван, один журнальный столик, коробки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2023 между <ФИО> и ООО «ПРОМДЕЛО» был заключен договор краткосрочной аренды нежилого помещения № 0058-ПРД/23А в соответствии, с которым истцу было предоставлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, 26.03.2025 между <ФИО> и ООО «Управление недвижимостью» подписан акт возврата имущества, согласно которому истцу передано имущество, а именно: два
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Управление недвижимостью» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником автомобиля, который находится
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика передать ему имущество - автомашину марки Havai F7, г.р.з. /номер/, VIN /номер/, 2022 года выпуска, цвет синий. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и передаче транспортного средства- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что с ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства HONDA LIFE
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что +++ <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании указанных норм права, учитывая, что <ФИО> лично заявил в подписанном заявлении о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛПЖХ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав о том, что истица является собственником земельного участка площадью 1482 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1482 кв.м., расположенного по [АДРЕС] с кадастровым [НОМЕР]
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленогорский городской суд к Администрации ЗАТО г.Зеленогорск, МУП КБУ об истребовании их из чужого незаконного владения ответчика киоск общей площадью 6,8 кв\м. Требования мотивирует тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО>, поддержал по изложенным в иске основаниям. Кроме этого заявил требования о взыскании с ответчиков судебных расходов связанных с оплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации ЗАТО г.Зеленогорск, МУП «Комбинат благоустройства» об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Кима Э.Ф. в лице Финансового уполномоченного <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортного средства Мерседес-Бенц S500, 2013 года выпуска, VIN № передав его в конкурсную массу
Описательная часть
Переход права собственности на автомобиль в пользу <ФИО> состоялся 31.03.2022. Сделка по отчуждению имущества совершена в процедуре реализации имущества должника в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, без участия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника (банкрота) Э.Ф. Кима незаконно выбыло из владения собственника и не было передано финансовому управляющему
Резолютивная часть
Исковые требования Кима <ФИО> в лице Финансового уполномоченного <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств в счет возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что она является родной матерью Б.А.С. <дата> года рождения, данный факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец пояснила, что ответчик разбила автомобиль, об этой ей сообщил ее сын. Истец дала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества умершего Б.А.С., взыскании денежных средств в счет возврата займа отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в порядке уточнения требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязании передать собаку породы лабрадор ретривер, окрас коричневый, пол – кобель, по кличке «Эдлен Хаус Тедди»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел щенка породы лабрадор ретривер, окрас коричневый, пол – кобель, по кличке «Эдлен Хаус Тедди» (сокращенно Тедди) с клеймом на правом ухе в виде видимых арабских цифр: 654
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку <ФИО> является законным собственником имущества (собаки)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «А-Майн» (далее также – ООО «А-Майн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика смартфона (№) стоимостью 119 990 руб., кольцевой лампы
Описательная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание, в частности, доказательств временной нетрудоспособности ответчика, обусловленной расстройством здоровья, препятствующим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что стороны в судебном заедании не оспаривали стоимость смартфона в размере 119 990 руб. и кольцевой лампы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «А-Майн» к Стрелецкой <ФИО> (ИНН № – удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> б/у строительные материалы, принадлежащие ей, в том числе: ворота гаражные металлические толщиной 5мм, размер 2,4х2,1 – 3 шт
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> (конкурсный управляющий) пояснил, что в начале 2000-х годов ЗАО «Ивнянское» проходило процедуру банкротства, различные строения продавались в основном под демонтаж
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
