Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в нем. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, иск признал полностью. Частью 2
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, наличие или отсутствие соглашения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об истребовании имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2011 истец <ФИО> и ответчик <ФИО> вступил в брак (л.д.10). Как следует из искового заявления, в настоящее время данный автомобиль находится у ответчика, тот передать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что состояла в браке с <ФИО> в периоды с 11.06.2013 по 25.03.2014 и с 03.02.2015 по 31.07.2018. 25.08.2013 ими был приобретен автомобиль . В 2014г. они разделил
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали, пояснили, что <ФИО> передал ей автомобиль, чтобы рассчитаться за долг после раздела имущества. После того как развелись первый раз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование иска указала, что определением Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2023 по делу А28-1345/2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2023 по делу А28-1345/2023 в отношении <ФИО> введена реструктуризация долгов до {Дата изъята}, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самоцветы-Агат» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства о защите прав потребителя в связи
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, (ответчика по встречному иску) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, встречный иск не признал, просил отказать. Представитель третьего лица ООО «Каркасмонолитстрой»
Мотивировочная часть
Представленное ответчиком заключение специалиста №- рецензию ООО Урало -Сибирский независимый экспертный центр на заключение эксперта № года, составленную <ФИО>, согласно которой считает заключение эксперта нормативно-правовым актам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Самоцветы-Агат» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. Требования мотивированы тем, что основанием к подаче иска явились обстоятельства незаконного удержания ответчиком ключей и ПТС на автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе пояснений свидетелей, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств нахождения у <ФИО>, ПТС , стоимостью
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества отказать в полном объеме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее истец)обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (далее ответчик) о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>(продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Квартира принадлежала продавцу на основании акта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу <ФИО> квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () к <ФИО> () об истребовании имущества отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать паспорт самоходной машины на трактор колесный марки (марка) В обоснование иска указал, что 02.10.2021 приобрел у ответчика трактор по цене
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в апреле 2010 года СХК «Соктуй» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В октябре 2010 года СХК «Соктуй» признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Матвиенко О.А. действующая на основании ордера, уточненные заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию иска (л.д. т.1 л.д. 4
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела,исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, несмотря на то, что требование иска сформулировано истцом как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальский Агрохолдинг»
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в котором просил возвратить имущество из чужого незаконного владения ответчика - автомобиль марки Дайхатсу, г/н №. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Льговский районный суд (Курская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возвращении имущества, ссылаясь на то,что в ходе совместного проживания с <ФИО> он со сберкнижки 10.08.2015г. снимал деньги в сумме 80 000 рублей, которые он отдал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уменьшил, отказавшись от требований об обязании возврата денежных средств в размере 10 000 рублей за 6 мешков картошки, в остальном требования поддержал по указанным
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопросов об истребовании денежных и остальных предметов- туфлей кожаных,костылей и микроволновки «LG»,суд принимает во внимание,что доказательств, подтверждающих удержание ответчиком, принадлежащего истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества-отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее по тексту ООО «ДНС Ритейл») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило возложить обязанность на ответчика возвратить подменный товар смартфон в течение
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли-продажи смартфона серийный номер
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным установить срок исполнения ответчиком указанного обязательства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» подменный товар смартфон серийный номер
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд, указал, что xx.xx.xxxx года он приобрел в магазине ИКЕА мебель и бытовую технику: кухонный гарнитур стоимостью 114 006 рублей, кухонную технику (посудомоечная машина стоимостью 19 999 рублей, варочная
Описательная часть
2. Истец в судебном заседание доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в xx.xx.xxxx года истец <ФИО> приобрел в магазине ИКЕА мебель и бытовую технику: кухонный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что в рамках проведенной проверки установлено, что ответчик являясь собственником земельного участка с кадастровым номером ..., самовольно занял часть смежного земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик являясь собственником земельного участка с кадастровым номером ... самовольно занял часть смежного земельного участка с кадастровым номером ... находящегося в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение строительно-технической экспертизы выполненной АНО ОЭБ «Стандарт», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Аксайского городского поселения удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что состояла в браке с <ФИО> в периоды с 11.06.2013 по 25.03.2014 и с 03.02.2015 по 31.07.2018. 25.08.2013 ими был приобретен автомобиль NISSAN NOTE, 2013 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, указав, что *** стороны заключили договор №*** на изготовление, доставку и установку металлических
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока давности, поскольку право требования у ИП <ФИО> возникло ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. В обоснование иска указал, что 10 марта 2016 года приобрел в АОЗТ «Лана» дорожные плиты б/у в количестве 200 шт. за 1 000 000 руб., что подтверждается квитанцией
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец направил ответчику требование о возврате дорожных плит, и между сторонами заключено мировое соглашение по делу, по которому ответчик передает истцу спорные дорожные плиты (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратился с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля Mercedes-Benz ...., 2015 года выпуска, VIN .... из незаконного владения и передаче его истцу, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку истец не доказал факт передачи автомобиля Mercedes-Benz ...., 2015 года выпуска, YIN
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО>, .... года рождения, об истребовании автомобиля Mercedes-Benz ...., 2015 года выпуска, VIN .... из незаконного владения и передаче его истцу После вступления решения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «МВМ» обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества. Требования мотивированы тем, что № между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи ТV Samsung № стоимостью № руб., а также сертификат «Экспресс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что № между ООО «МВМ» и <ФИО> был заключен договор купли – продажи ТV Samsung № стоимостью № руб., а также сертификат «Экспресс-Сервис» № года стоимостью № руб. и оплачена доставка товара
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с сиком к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировала тем, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 24.12.2020 при разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик <ФИО> транспортное средство не передал, ранее оно эксплуатировалось ответчиком, в связи с чем должно быть передано в технически исправном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества подлежат удовлеторению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства – автомобиля марки Хендэ Солярис, 2019 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) № и государственным регистрационным знаком №, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в производстве Пригородного районного суда <адрес> имеются гражданские дела № по иску ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и №, № по искам ПАО СБЕРБАНК
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме ........ В соответствии с п. 2.1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), был заключен договор беспроцентного займа от Дата, по условиям которого заемщику переданы в долг денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя положения 4.7 Соглашения об отступном от Дата, суд приходит к выводу о том
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании движимого имущества, признании за истцом права собственности. В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с этим доводом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об истребовании движимого имущества - автомобиля <ФИО>, 2003 года выпуска, г/н № у <ФИО> отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «Югстройиндустрия» в лице конкурсного управляющего <ФИО> предъявило иск к <ФИО> () об истребовании из незаконного владения ответчика в пользу истца автомобиль «Porsche 911 Carrera 4S», <дата> года выпуска, VIN №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югстройиндустрия» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> () об истребовании автомобиля «Porsche 911 Carrera 4S», <дата> года выпуска, VIN № оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата истцом по договору купли-продажи автомобиля был приобретен автомобиль HYUNDAI H-1, 2013 года выпуска
Описательная часть
В нарушение всех договорных обязательств продавец не передал ей указанный автомобиль HYUNDAI H-1 государственный регистрационный знак № в установленный срок. На неоднократные требования о передаче автомобиля продавец уклонялся
