Эта категория охватывает споры о компенсации ущерба, который пострадавший понес в результате неправомерных действий. В зависимости от ситуации, речь идет о возмещении вреда, причиненного совершением преступления, или о компенсации убытков, возникших после дорожно-транспортного происшествия. Суть — восстановление нарушенных прав и интересов потерпевшего.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 1235325 руб. 00 коп.; затраты на эвакуацию транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске в учетом уточненных требований, а именно: о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О возмещении имущественного и морального вреда, причиненного увечьем, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного увечьем, в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Так, судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, примерно в 7 часов 45 минут, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «Hyundai Tucson 2,0 4АТ4»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, полно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Абдулазиззаде <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного увечьем, в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного и морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, указав, что <дата> около 12 часов 30 мин. на перекрестке улиц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, настаивали на удовлетворении заявленных требований, свои требования обосновали доводами изложенными в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению оценщика размер материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) составляет 1 211 400 руб. Стоимость услуг по определению величины ущерба составила 15 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении морального вреда, вреда здоровью и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «MAXAMADJON SAVDO TRANS». Истец с учетом уточнения требований, просит взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере 2170963,00 рублей, расходы по эвакуации
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, ООО «MAXAMADJON SAVDO TRANS» извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явились. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор аренды транспортного средства 15.11.2023 (т. 1 л.д. 119-120, 121-123), согласно п. 1 которого, арендодатель <ФИО> предоставляет арендатору ООО «MAXAMADJON SAVDO TRANS»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «MAXAMADJON SAVDO TRANS» о возмещении морального вреда, вреда здоровью и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Костромской области о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещен, направил в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> – адвокат Лысаков А.Е. требования истца поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Лысаков А.Е. требования истца поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил следующее. Содержание возражений ответчиков сводится к тому, что прекращение по делу об административном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по Костромской области о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД РФ, МВД по РБ, Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков МВД России, МВД по РБ <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что <дата> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> в отношении него были вынесены постановления по делам об административных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, судебных издержек. В обоснование своих требований ссылается на то, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кумылженского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначено ему
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд полагает, что расходы на приобретение лекарственных средств и оплату медицинских услуг на сумму 138 248, 38 рублей, понесенные истцом после травм, полученных
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия автомобильной дороги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорожное» о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия автомобильной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорожное» о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия автомобильной дороги – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Л.А.В., Л.Е.Н. обратились в суд с данным иском к С.Н.В., указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Рено Логан, г/н №, под управлением С.Н.В. и автомобиля Мазда СиЭкс-5, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Е.Н., представитель истца Л.А.В. – адвокат Ш.С.Б. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Н.А.М. в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заключение независимого эксперта относительно оценки восстановительного ремонта автомобиля Мазда, суд учитывает, что оно
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда имуществу, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещении вреда, причиненного имуществу в размере ___ рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником транспортного средства ___ с государственным регистрационным знаком № является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № № №
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных законом для освобождения лица, неправомерно завладевшего источником повышенной опасности от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает, иные доказательства со стороны ответчика суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по <адрес>, Министерству внутренних дел РФ, Министерству внутренних дел по РБ, Управлению ГИБДД МВД по РБ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Гимаев М.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения, поддержал в полном объёме, просил
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по <адрес>, Министерство внутренних дел РФ, Министерству внутренних дел по РБ, Управление ГИБДД МВД по РБ
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании руб. в счет компенсации морального вреда, . в счет возмещения материального ущерба, . в счет оплаты услуг представителя, . в счет оплаты услуг по составлению отчета об оценке
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> автодороги ММК-Ликино-Дулево – обход г.Дрезна произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Ответчик
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере компенсации причиненного истцу морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, нахождение у ответчика на иждивении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> частично
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Суд находит данные доказательства надлежащими, поскольку они в полной мере отражают несение <ФИО> расходов на оплату услуг представителя, подтверждают получение истцом юридической помощи посредством оформления документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуется представленным истцом актом экспертного исследования <ФИО> №784/24-12 от 27.12.2024 г. В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ремонта 46 600 руб., возмещении вреда здоровью в размере 36 884,70 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг 28
Описательная часть
Прокурор Шайкина А.М. в судебном заседании в заключении по делу указала, что требования истца в части возмещении вреда здоровью подлежат оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, САО «Ресо-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного здоровью, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ФТС России, ФТС России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков Федеральной Таможенной Службы России, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в рамках возбуждения и производства по делам об АП таможенный орган действовал в рамках полномочий, предоставленных законодательством Российской Федерации. Сам факт вынесения должностным лицом постановления по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> ФТС России, ФТС России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 320 400 руб., расходы на проведение экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указав, что требует от ответчика полного возмещения причиненных убытков, которым является определенная экспертом стоимость
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП с участием автомобилей сторон случилось при управлении ими транспортным средствами, которые суд признаёт источниками повышенной опасности как механизмов, не в полной мере подконтрольных человеку, суд полагает, что
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, с учетом неоднократных уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. С заявлением <ФИО> о взыскании с него судебных расходов не согласился, просил
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст.167, ст. 45 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Вместе с тем суд расценивает данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного административным правонарушением, указав, что постановлением об административном правонарушении от ...., ответчик признан виновным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что исковые требования признает, сумму завяленную иском к взысканию не оспаривает. В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсация в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате административного правонарушения, в размере 50 000 рублей, компенсацию расходов на лечение 5 415 рублей
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Отделу МВД России «Апанасенковский» о взыскании морального вреда и судебных расходов, причиненного незаконным привлечением
Описательная часть
Представитель ответчиков ОМВД России «Апанасенковский», МВД РФ, /третьих лиц ОГИБДД ОМВД России «Апанавсенковский», ГУ МВД РФ по СК - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее – УФССП России
Описательная часть
Ответчик Р.Ф. в лице ФССП России, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своего представителя не направила. Ранее в судебном заседании <дата> представитель ответчика иск не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения либо в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от <дата> прекращено производство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в <дата> <дата> она, находясь у дома по адресу: <адрес> у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, материалы административного дела мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области № в отношении <ФИО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, дав представленным
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, указав в обоснование своих доводов, что <дата> в <обезличено>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования, в том числе уточненные, поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, удовлетворить частично
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате необоснованного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате необоснованного привлечения к административной ответственности
Описательная часть
Далее, как следует из материалов дела об административном правонарушении, по нему было проведено административное расследование и на 47 (сорок седьмой) день инспектором ИАЗ ОГИБДЦ Отдела МВД РФ «Апанасенковский» старшим
Мотивировочная часть
Кроме того, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт: №, выдан №, к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, ИНН №, о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате необоснованного привлечения к административной
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненных административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненных административным правонарушением, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17:40 час. муж <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что после нанесенных телесных повреждений <ФИО> она не могла долга сидеть, лежать, так как испытывала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненных административным правонарушением, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием должностных лиц, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 01.06.2022 г по делу № 2а-1389/2022 признано незаконным бездействие начальника Советского РОСП г. Брянска <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полом объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать незаконным бездействие начальника отделения Советского РОСП г. Брянска, старшего судебного пристава <ФИО>, судебного пристава исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО>, выраженное
