Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что фактических пересечений границ земельных участков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения границ
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Сызрань об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с КН 63:08:0116011:139, КН 63:08:0116011:140, КН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, и представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Сызрань, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнестуденецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, уточнив их, дал суду объяснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении. Просил устранить реестровую ошибку, исключив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку межевой план
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Считать местоположение
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения (границ) земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указали, что они являются собственниками по <обезличено> доли в праве каждый, земельного участка с кадастровым №, площадью кв.м. и расположенного на нём здания –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> отказался от части требований, предъявленных к администрации <адрес> в отношении земельного участка с кадастровым №. Отказ от иска в части был принят определением суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, реестровая ошибка действительно имеется в границах земельных участков, следует удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения (границ) земельного участка
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, адрес: <адрес>, земельный участок 35акатегория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ контура №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности согласно Договору купли-продажи № от 15.06.2010г., заключенному с Администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате выполнения кадастровых работ и подготовки межевого плана от 16.09.2020г., кадастровым инженером <ФИО>, выявлено, что местоположение земельного участка с кадастровым №, определено не верно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (№), Министерству обороны Российской Федерации (№), удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений о местоположении границ территориальной зоны, установлении местоположения грани земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Роскадастр» по Липецкой области, администрации сельского поселения Круто-Хуторскрой сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области об исключении сведений о местоположении границ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 250 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что указанное
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об аннулировании и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании и исключении из автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости (АИС ГКН) сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании иск <ФИО>, подтвердив обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала его представитель <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной нотариальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об аннулировании и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений о местоположении границ и площади земельного участка – удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании границ земельного участка неустановленными и исключении из реестра сведений описания границы земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просят суд признать границы земельного участка площадью кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>. <ФИО> приобрела в собственность земельный участок, площадью 22 кв.м., кадастровый номер №, категория земель:
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области, уточнив его в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным результатов межевания земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании уточненные исковые требования истцов <ФИО> и <ФИО> поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение № H 107-25 от 08.04.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении сведений об описании местоположения границ
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, внесении сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что обратилась, чтобы ей сделали межевание земельного участка, однако выявилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости установления границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, в соответствии с координатами характерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, внесении сведений об описании местоположения границ
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились с вышеуказанным исковым заявлением несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, указав, что истцам на праве собственности
Описательная часть
Законный представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка удовлетворить
