Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании границ земельного участка, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> с учетом дополнений обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ст.ст. 43, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, администрации г.Липецка об исключении сведений об описании границ земельного участка
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ст.ст. 43, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описании границ земельного участка с КН № удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположении границ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ст.ст. 43, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» наличие реестровой ошибки в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении сведений об описании границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что фактических пересечений границ земельных участков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения границ
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Сызрань об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с КН 63:08:0116011:139, КН 63:08:0116011:140, КН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, и представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Сызрань, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнестуденецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, уточнив их, дал суду объяснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении. Просил устранить реестровую ошибку, исключив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку межевой план
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Считать местоположение
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений об описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений об описания местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в состав которого входят жилой дом с кадастровым номером №, площадью 113,8 кв.м., и земельный
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описания местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об исключении сведений в описании границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что с *дата скрыта* истец является членом СНТ «Широкая Падь». Земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, на основании постановления Главы администрации п. Большой Луг от *дата скрыта* *номер скрыт* «О передаче земельных участок гражданам в собственность под индивидуальное жилые дома дома
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела установлено и не опровергалось сторонами, что истец законно приобрела земельный участок, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому кооперативу «Широкая Падь», <ФИО> об исключении сведений в описании границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об исключении сведений в описании границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обосновании исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что с *дата скрыта* истец является членом СНТ «Широкая Падь». Земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*. Земельный участок она приобрела
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на земельный участок в указанных координатах характерных точек. Представитель СНТ «Широкая Падь» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела установлено и не опровергалось сторонами, что истец законно приобрела земельный участок, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому кооперативу «Широкая Падь», администрации Шелеховского муниципального района об исключении сведений в описании границ земельного участка, признании права собственности
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения (границ) земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указали, что они являются собственниками по <обезличено> доли в праве каждый, земельного участка с кадастровым №, площадью кв.м. и расположенного на нём здания –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> отказался от части требований, предъявленных к администрации <адрес> в отношении земельного участка с кадастровым №. Отказ от иска в части был принят определением суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, реестровая ошибка действительно имеется в границах земельных участков, следует удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения (границ) земельного участка
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Сызрань Самарской области, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков с КН № ***, № *** В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности гараж расположенный по адресу: <адрес> с КН № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.12.2024, а также договором купли-продажи от 14.09.2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении межевых работ ранее учтенных
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с КН № ***, КН № ***. В обосновании требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании заочного решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> является собственником земельного участка с КН № ***, площадью 553 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд учитывает, что исключение сведений о местоположении границ земельных участков с КН № ***, КН № *** не станет в дальнейшем
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, адрес: <адрес>, земельный участок 35акатегория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ контура №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Канский городской суд (Красноярский край) · Об исключении сведений о границах земельного участка, признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, КУМИ г. Канска об исключении сведений о границах земельного участка, признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, его интересы в суде представляла <ФИО> на основании доверенности 24 АА 5107039 от 27.09.2022, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требование о том, что на момент вступления во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикО.ча к <ФИО>, <ФИО>, КУМИ г. Канска, администрации г. Канска об исключении сведений о границах земельного участка, признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок –
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности согласно Договору купли-продажи № от 15.06.2010г., заключенному с Администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате выполнения кадастровых работ и подготовки межевого плана от 16.09.2020г., кадастровым инженером <ФИО>, выявлено, что местоположение земельного участка с кадастровым №, определено не верно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (№), Министерству обороны Российской Федерации (№), удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании границ земельного участка и об установлении местоположения смежной границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о признании реестровой ошибкой сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, рядом с домом №, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указала, что местоположение границ земельных участков на местности не определена, вся территория заросла. Раньше на земельном участке, который находится в собственности ответчика, проживал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 29 октября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описании границ земельного участка и об установлении местоположения смежной границы между земельными участками удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений границ земельного участка
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в связи выявлением кадастровым инженером несоответствия границ земельного участка № , принадлежащего истцу на праве собственности фактическим границам, наложением границ на смежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № , площадью 342 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования не противоречат требованиям действующего законодательства, не нарушают прав и интересов иных лиц
Клинцовский районный суд (Брянская область) · Об исключении сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Кондрат С.В., Гулевской сельской администрации Клинцовского района, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат нежилое здание общей площадью 59,3 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
Ответчик Кондрат С.В. в судебном заседании не возражала против заявленных требований истца. Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка, общей площадью 3783 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кондрат С.В., Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области об исключении сведений о границах земельных участков удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений о границах земельных участков, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Драфт», администрации г.о. г. Переславль-Залесский, УМС администрации г.о
Вводная часть
Истец ООО «Драфт» обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, просит признать недействительным образование земельных участков с КН <номер скрыт>, принадлежащих <ФИО>
Описательная часть
От <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2019 кв.м., расположенного по адресу <адрес скрыт>, в части наложения границ на береговую
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драфт» к <ФИО> удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений о местоположении границ территориальной зоны, установлении местоположения грани земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Роскадастр» по Липецкой области, администрации сельского поселения Круто-Хуторскрой сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области об исключении сведений о местоположении границ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 250 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что указанное
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об аннулировании и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании и исключении из автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости (АИС ГКН) сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании иск <ФИО>, подтвердив обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала его представитель <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной нотариальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об аннулировании и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений о местоположении границ и площади земельного участка – удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании границ земельного участка неустановленными и исключении из реестра сведений описания границы земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просят суд признать границы земельного участка площадью кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>. <ФИО> приобрела в собственность земельный участок, площадью 22 кв.м., кадастровый номер №, категория земель:
