Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что фактических пересечений границ земельных участков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения границ
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Сызрань об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с КН 63:08:0116011:139, КН 63:08:0116011:140, КН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, и представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Сызрань, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнестуденецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, уточнив их, дал суду объяснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении. Просил устранить реестровую ошибку, исключив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку межевой план
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Считать местоположение
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений об описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений об описания местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в состав которого входят жилой дом с кадастровым номером №, площадью 113,8 кв.м., и земельный
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описания местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения (границ) земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указали, что они являются собственниками по <обезличено> доли в праве каждый, земельного участка с кадастровым №, площадью кв.м. и расположенного на нём здания –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> отказался от части требований, предъявленных к администрации <адрес> в отношении земельного участка с кадастровым №. Отказ от иска в части был принят определением суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, реестровая ошибка действительно имеется в границах земельных участков, следует удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения (границ) земельного участка
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Сызрань Самарской области, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков с КН № ***, № *** В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности гараж расположенный по адресу: <адрес> с КН № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.12.2024, а также договором купли-продажи от 14.09.2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении межевых работ ранее учтенных
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с КН № ***, КН № ***. В обосновании требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании заочного решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> является собственником земельного участка с КН № ***, площадью 553 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд учитывает, что исключение сведений о местоположении границ земельных участков с КН № ***, КН № *** не станет в дальнейшем
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, адрес: <адрес>, земельный участок 35акатегория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ контура №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности согласно Договору купли-продажи № от 15.06.2010г., заключенному с Администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате выполнения кадастровых работ и подготовки межевого плана от 16.09.2020г., кадастровым инженером <ФИО>, выявлено, что местоположение земельного участка с кадастровым №, определено не верно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (№), Министерству обороны Российской Федерации (№), удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании границ земельного участка и об установлении местоположения смежной границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о признании реестровой ошибкой сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, рядом с домом №, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указала, что местоположение границ земельных участков на местности не определена, вся территория заросла. Раньше на земельном участке, который находится в собственности ответчика, проживал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 29 октября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описании границ земельного участка и об установлении местоположения смежной границы между земельными участками удовлетворить частично
Клинцовский районный суд (Брянская область) · Об исключении сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Кондрат С.В., Гулевской сельской администрации Клинцовского района, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат нежилое здание общей площадью 59,3 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
Ответчик Кондрат С.В. в судебном заседании не возражала против заявленных требований истца. Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка, общей площадью 3783 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кондрат С.В., Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области об исключении сведений о границах земельных участков удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений о границах земельных участков, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Драфт», администрации г.о. г. Переславль-Залесский, УМС администрации г.о
Вводная часть
Истец ООО «Драфт» обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, просит признать недействительным образование земельных участков с КН <номер скрыт>, принадлежащих <ФИО>
Описательная часть
От <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2019 кв.м., расположенного по адресу <адрес скрыт>, в части наложения границ на береговую
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драфт» к <ФИО> удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений о местоположении границ территориальной зоны, установлении местоположения грани земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Роскадастр» по Липецкой области, администрации сельского поселения Круто-Хуторскрой сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области об исключении сведений о местоположении границ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 250 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что указанное
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об аннулировании и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании и исключении из автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости (АИС ГКН) сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании иск <ФИО>, подтвердив обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала его представитель <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной нотариальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об аннулировании и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений о местоположении границ и площади земельного участка – удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании границ земельного участка неустановленными и исключении из реестра сведений описания границы земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просят суд признать границы земельного участка площадью кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>. <ФИО> приобрела в собственность земельный участок, площадью 22 кв.м., кадастровый номер №, категория земель:
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о границах земельных участков в части координат, третьи лица <ФИО>, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о границах земельных участков в части координат, третьи лица <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 1210 кв.м, на основании договора купли
Мотивировочная часть
При вынесении решения суда, суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта, поскольку экспертное заключение выполнено соответствующим специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности, оснований подвергать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о границах земельных участков в части координат, третьи лица <ФИО> Управление федеральной службы государственной
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области, уточнив его в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным результатов межевания земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании уточненные исковые требования истцов <ФИО> и <ФИО> поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение № H 107-25 от 08.04.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении сведений об описании местоположения границ
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, внесении сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что обратилась, чтобы ей сделали межевание земельного участка, однако выявилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости установления границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, в соответствии с координатами характерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, внесении сведений об описании местоположения границ
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились с вышеуказанным исковым заявлением несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, указав, что истцам на праве собственности
Описательная часть
Законный представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка удовлетворить
