Об обязанности восстановить дорожную разметку

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности восстановить дорожное покрытие

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с иском к МУП г. Астрахани «Астрводоканал» о возложении обязанности восстановить дорожное покрытие, указав в иске, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МУП г...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Советского района г. Астрахани Корженевская И.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель...
Мотивировочная часть
Прокуратурой района на имя и.о. директора МУП г. Астрахани «Астрводоканал» 17 декабря 2024 года внесено представление об устранении нарушений законодательства о дорожной деятельности. Вместе с тем, по результатам его...
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Астрахани к МУП г. Астрахани «Астрводоканал», администрации муниципального образования «Город Астрахань» о возложении обязанности восстановить дорожное покрытие, удовлетворить
Гражданское  

Сычевский районный суд (Смоленская область) · О восстановлении дорожного покрытия

Вводная часть
<адрес>, уточнив исковые требования, обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к администрации Днепровского сельского поселения <адрес> об обязании организовать мероприятия по приведению...
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией Днепровского сельского поселения <адрес>
Гражданское  

Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании восстановить дорожное покрытие

Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежат на праве собственности гаражи и необходимые для их использования земельные участки...
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик ООО «Павловский бетон» в судебное заседание явку представителя...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что, что истцы не предоставили достоверных, относимых и допустимых доказательств, что они являются собственниками земельного участка на котором расположен разрушенный объект...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Павловский бетон» об обязании в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения...
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.