Эта категория посвящена правовым механизмам, которые защищают результаты творческой деятельности и уникальные идеи. В частности, она включает вопросы авторского права, регулирующие использование произведений искусства, литературы и науки. Здесь рассматриваются права создателей, способы их защиты от неправомерного использования и порядок разрешения споров в этой сфере.
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) <ФИО> о защите авторских прав, ссылаясь на то, что <дата> истец собственными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> (правообладатель) дал согласие ИП <ФИО> (оператор) на использование фотоизображений, сделанных собственноручно, перечень которых указан
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
Акционерное общество «Аэроплан» (далее по тексту – АО «Аэроплан», истец) в суд с иском к гр.1 (далее по тексту – гр.1, ответчик) о защите авторских прав, мотивировав свои требования следующими доводами
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 28 октября 2022 года на интернет-сайте с доменным именем vprazdnik-perm.ru обнаружен факт неправомерного использования объекта интеллектуальной собственности – рисунков
Мотивировочная часть
Ответчик использовал результаты интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат истцу, без разрешения истца и без выплаты автору произведений вознаграждения. Поскольку правомерное использование произведений, исключительные права
Резолютивная часть
Взыскать с гр.1, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Аэроплан» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 502205, № 502206 в размере 20 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительных
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о запрете ответчикам незаконное использование произведения дизайна мангальной зоны, принадлежащее истцу на сайте https://www.gotovimnaogne.ru/; взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчиков – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части запрета ответчикам незаконное использование произведения дизайна мангальной зоны, принадлежащее истцу на сайте https://www.gotovimnaogne.ru/
Резолютивная часть
<ФИО> Фаритовича к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав, - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» (далее также – ООО «УИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав, в обоснование указав, что ответчиком на страницах интернет-сайта
Описательная часть
Представители истца, третьего лица акционерного общества «Телерадиокомпания РТР» в судебном заседании участия не приняли в условиях надлежащего извещения о его времени и месте. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения исключительных прав истца на спорные фотографии путем их размещения и доведения до неограниченного круга пользователей на странице сайта информационно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» к <ФИО> АлексА.у о защите авторских прав
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите авторских прав, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию в размере 75000 рублей за нарушение авторских прав истца в результате использования ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был извещен в срок и надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал и просил их в полном объеме удовлетворить по доводам иска, против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.62, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» (далее ООО «УИС») обратилось в суд с настоящим иском к учредителю СМИ Городской портал – вРубцовске.ру <ФИО> о защите авторских прав. Просил взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что спорная фотография была заимствована ответчиком из иного открытого источника, который не содержал информации о принадлежности произведения правообладателю ООО «УИС»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» к учредителю СМИ Городской портал – вРубцовске.ру <ФИО> о защите авторских прав отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Издательские решения», <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является автором фотографического произведения «Бабочки», которое без ее согласия было
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Издательские решения» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска к ООО «Издательские решения», пояснив, что ответчик является информационным посредником и не может нести
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела ООО «Издательские решения» не представило достаточных доказательств, указывающих на то, что общество является информационным посредником. Таким образом, несмотря на то, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Издательские решения», <ФИО> о защите авторских прав – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией использована фотография «Анапа» на официальном новостном сайте муниципального образования город-курорт Анапа https://anapa-official.ru/, а также в социальных сетях https://vk.com/feed
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможны рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о защите авторских, – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Издательство АСТ», с учетом уточненных исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на выполненные переводы в размере 443 747 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2001 года между Издательством «Гудьял-Пресс» и <ФИО> (автор-переводчик) был заключен издательский договор на литературные произведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Издательство АСТ» о защите авторских прав – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих доводов, что представителями Истца в сети «Интернет» на странице соответствующего сайта https://prozhektor.info/ было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителями Истца в сети «Интернет» на странице соответствующего сайта https://prozhektor.info/ было зафиксировано размещение фотографического произведения. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленный размер отвечает требованиям разумности и справедливости суд считает возможным определить размер компенсации подлежащей взысканию в сумме 20 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» к учредителю сетевого издания «Новостной <ФИО> «Прожектор» о защите авторских прав удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите авторских прави взыскании компенсации за использование его фотографического произведения - лохматой собаки бежевого цвета, смотрящей над пустым баннеромуказывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком, в интернет магазине "Вайлдберис" (www.wildberries.ru) незаконно используется фотография - лохматой собаки бежевого цвета, смотрящей над пустым баннером
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию в размере руб., расходы на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» в сети «Интернет» на странице соответствующего сайта зафиксировано размещение фотографического произведения «Тула.Скоро
Мотивировочная часть
Как разъяснено абз. 2 п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 23.04.2019 нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» к <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации города Перми с требованиями о взыскании компенсации за нарушение авторских исключительных прав на произведение (фотографию) в размере 40 000 руб., компенсации
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на требованиях иска настаивали, дополнили, что фото сделано истцом с использованием дрона, это очень удачный снимок, пользуется большим спросом. Для съемки подбирались ракурс
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 80, 89, 97, 109
Резолютивная часть
Взыскать с Управления жилищных отношений администрации города Перми () в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на произведение (фотографию) в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИВА-МАРКЕТ» о защите авторских прав. Исковые требования мотивированы тем, что истцом обнаружено, что в интернет магазине ------ ответчиком ООО «ИВА-МАРКЕТ» незаконно используется
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик незаконно использовал фотографическое произведение истца
Мотивировочная часть
В п. 43.3 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ" разъяснено, что суд определяет сумму компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИВА-МАРКЕТ» ------) в пользу <ФИО> (------) компенсацию за нарушение авторских прав в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные издержки в размере 10 321 руб. 98 коп
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите авторских прав, ссылаясь на то, что <дата> г. ему стало известно, что издало книгу авторства <ФИО> Прочитав данную книгу, истцом было обнаружено большое
Описательная часть
Представитель истца Порт Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 62 указанного постановления рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абз. 2 п. 3 ст. 1252)
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в августе 2020 года она была зачислена в аспирантуру ФГБОУ высшего образования «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского» на юридический факультет
Описательная часть
В силу того, что использование диссертации истца являлось незаконным, то есть плагиатом, истец просит суд признать <ФИО> виновным в нарушении авторских прав истца, взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают факт оказания истцу образовательных услуг в полном объеме. В рамках обучения программа диссертационного исследования истцом выполнена, доказательств обратного и нарушения в этой связи прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г.Петровского», заведующему кафедрой теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите авторских прав, взыскании компенсации, защите изображения, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 02 марта 2018 года <ФИО> и <ФИО> создано фотографическое произведение, на котором изображен <ФИО> На основании соглашения о соавторстве
Описательная часть
Представитель истца Джалилов М.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; при этом гарантируется свобода массовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите авторских прав, взыскании компенсации, защите изображения, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Парк сказов», <ФИО>, Роскомнадзору, просил суд запретить руководству Общества в любом виде использовать имя персонажа Урал-Мороз (в том числе и в латинском варианте) до получения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Парк сказов» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, указал, что представленный спорный объект, который истец
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая представленное в материалы дела заключение специалиста, поскольку истцом не доказаны охраноспособность заявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Парк сказов», <ФИО>, Роскомнадзору о защите авторских прав – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной собственностью» (далее по тексту ООО «УИС») обратилось в суд с иском к главному редактору средств массовой информации «Добрые новости. Тульская область» <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, заявленные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Считал, что поскольку с главной страницы сетевого издания
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч.3,4.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения дела без участия неявившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной собственностью» к главному редактору средств массовой информации «Добрые новости
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
ФиоВ, обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Современные технологии строительства», <ФИО> и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика ООО «Современные технологии строительства» за неоднократное нарушения личных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО>, как автору, принадлежит право на фотографическое произведение «IMG_3915.JPG». Как следует из материалов дела, на страницах сайта «Караван
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что Индивидуальный предприниматель <ФИО>, торговая марка , обладает исключительным правом на фотографические произведения, которые были созданы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, а также не оспаривалось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фотографии использованы ответчиком без согласия истца на воспроизведение и доведение до всеобщего сведения, без заключения авторского лицензионного договора, без указания и каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
ООО «Управление интеллектуальной собственностью», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, представителями истца в сети Интернет на страницах сайтов https://www.tury.ru и https://tury.club было зафиксировано размещение фотографических произведений. Факт размещения произведений
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, данных в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой ГК РФ», суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управление интеллектуальной собственностью» к <ФИО> о защите авторских прав - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать компенсацию за нарушение авторских прав в размере 220000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения. Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является автором фотографии котенка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, суд учитывает следующее. Вместе с тем использование результата интеллектуальной деятельности или средства
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к ООО «Торговый комплекс АФГАНЕЦ» о защите авторских прав. В обоснование иска указывает, что <ФИО> является автором созданного им логотипа (знака) под названием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заилении. Дополнительно пояснила, что в сети интернет ресурса размещена информация
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает факт использования ответчиком созданного истцом знака «патрон-АFGАN-черный тюльпан» установленным и надлежаще доказанным. В условиях отсутствия в материалах дела доказательств заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый комплекс АФГАНЕЦ» о защите авторских прав удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является профессиональным фотографом. Занимается фотографией с 2005 года на профессиональной и творческой основе. В том числе проводит фото и видео съемку с помощью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является профессиональным фотографом. Занимается фотографией с 2005
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пенза - Этажи» о защите авторских прав удовлетворить
