Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что администрацией города Сочи, в ходе контрольных мероприятий на земельном участке, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец просит признать объект капитального строительства – конструкции фундамента на земельном участке, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать <ФИО> осуществить снос указанного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в предмет доказывания по настоящему делу входит установление наличия/отсутствия на земельном участке спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной пристройки, указав в обоснование, что истец является собственником земельного участка с КН № общей площадью 316 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что сторона истца по первоначальному иску не представила достаточных доказательств, опровергающих выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, паспорт №, о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодара обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства с кадастровым номером № и объекта капитального строительства литер А1 (склад) площадью 2232,69 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
В то же время установлено, что объекты капитального строительства, расположены по линии канализационного коллектора, в том числе установлено, что один из канализационных люков коллектора находится внутри здания, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – самовольной постройкой; обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон, в соответствии с ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что истица является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником жилого дома по адресу <адрес> а также собственником земельного участка с категорией земель: земли населенных пунктов – для ведения садоводства, под данным домом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив довод истца <ФИО> о том, что в случае завершения строительства объекта незаверенного строительства будет иметь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имеет следующие характеристики: площадь – кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований к удовлетворению требования администрации города Сочи о сносе строения и взыскания неустойки. Отказывая в иске суд вместе с тем, не усматривает оснований для принятия
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в иске к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан обратилось с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 21.09.2018 г. по делу 2-6441/2018, оставленным в силе апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 03.12.2018 г. по делу №33-23521/2018 в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании трехэтажного здания, площадью 684 кв.м., расположенного на земельном участке 50:21:0110404:667 по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ
Описательная часть
Представитель истца фиоо, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что на жилом участке имеются нарушения. Представитель
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и тот факт, что строительство спорного объекта в настоящее время не завершено, сведений о том, что невозможно устранить имеющиеся нарушения не имеется. Поскольку объект недвижимости возведен в границах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО>, снести самовольно возводимое капитальное четырехэтажное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Управлением муниципального контроля Администрации гор. Алушта осуществлен осмотр объекта земельных отношений по адресу: РК, <адрес>. <адрес> и установлено, что на земельном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы которая в том числе произведена путем фактического осмотра и замера спорного объекта, а не путем визуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Алушты Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0404006:9994
Описательная часть
Суд, дав оценку Заключению судебного эксперта, приходит к выводу о принятии его в качестве относимого, допустимого, достоверного доказательства по данному делу, так как оно выполнено в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, обязании ответчика снести объект недвижимости, взыскании с ответчика судебной неустойки, обязании
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки и встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст.8 Градостроительного Кодекса РФ, ст.72 Земельного Кодекса РФ, пунктом 20 ст.14 ФЗ от <дата> № - ФЗ
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать возведенный объект: пристройку к магазину № «Каспий», размерами 4,4 м х 2,35 м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:43:000270:16, по адресу
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах проведенной судебной экспертизы, поскольку ее выводы имеют однозначное толкование и не вводят в заблуждение, в связи с чем суд, считает заключение соответствующим требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать, удовлетворив встречные исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО>, снести самовольно возведенный трехэтажный объект капитального строительства, возведенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1090 кв.метров, кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>, вид разрешенного использования – для индивидуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Алушты Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит признать самовольно возведенный объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>. с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> На указанном земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> о признании самовольно возведенного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>. с кадастровым номером №
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении требований (л.д. 220-221, т.1), просит
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что 24.08.2022г. главным специалистом, муниципальным инспектором отдела в сфере земельного и градостроительного контроля управления муниципального контроля
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц. Кроме того, в данном конкретном случае, суд также
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», Министерство жилищной политики и государственного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными 2-х четырех этажных объектов капитального строительства, площадью
Описательная часть
Представитель истца действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Так в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц. Таким образом, учитывая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая признание иска ответчиками, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении постройки в соответствии с проектной документацией и частичном сносе –
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о понуждении снести два объекта капитального строительства и один объект незавершенного строительства (стадия возведения - первый этаж), расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, объема, вида и характера обязательств, подлежащих исполнению в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, а также недопустимости извлечения выгоды из незаконного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0404006:9996
Описательная часть
Суд, дав оценку заключению судебного эксперта, приходит к выводу о принятии его в качестве относимого, допустимого, достоверного доказательства по данному делу, так как оно выполнено в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, обязании ответчика снести объект недвижимости, взыскании с ответчика судебной неустойки, обязании
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела, суд не находит оснований сомневаться в компетентности и беспристрастности эксперта, а также сомневаться в правильности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослался на то, что в ходе проведенной в рамках муниципального земельного контроля проверки установлено, что ответчиками самовольно, в отсутствие разрешительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков (по доверенности) <ФИО> исковые требования не признала, дала пояснения согласно представленному в дело отзыву, сослалась, в том числе, на предпринимаемые ответчиками
Мотивировочная часть
Вышеизложенное документально подтверждается уведомлением КУМИ мэрии г. Ярославля от 13.03.2023 о выявлении самовольной постройки, актом выездного обследования от 22.11.2022 (с прилагаемыми к данному акту протоколом осмотра от 22.11.2022
Резолютивная часть
Иск Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что специалистом отдела
Описательная часть
Представитель администрации города Сочи, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, обязании Я. осуществить снос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности И. иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <адрес> проведены контрольные (надзорные) мероприятия - наблюдение за соблюдением
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом не доказан факт
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Пушкинский МО к Я. о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
С кадастровым номером: № по адресу: <адрес> на котором в нарушение требований действующего законодательства возведен объект капитального строительства. Право собственности не зарегистрировано в установленном законом
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд учитывает, что у ответчика отсутствуют правовые основания возведения объекта (строения), расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером: № в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенного одноэтажного жилого дома с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования г. Краснодара по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования г. Краснодар <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации местного самоуправления Бесланского городского поселения (далее АМС Бесланского городского поселения, АМС) обратилась в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМС Бесланского городского поселения по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, по основаниям, изложенным в иске, просил суд заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АМС Бесланского городского поселения. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления Бесланского городского поселения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № площадью - 1689 кв. м,, категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в случае неисполнения решения суда о сносе самовольной постройки в установленный Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в двухмесячный срок со дня возбуждения
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
