О восстановлении права общей долевой собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвращением или подтверждением права общей долевой собственности. В частности, она касается ситуаций, когда возникает необходимость восстановить право на долю в праве собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся установления или подтверждения долей участников, а также разрешения споров о владении и пользовании этой землей.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят восстановить за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании ответчик – <ФИО> о времени
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении земельного участка на кадастровом учете, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении земельного участка площадью 54 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 8). Материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью 54 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из сведений, содержащихся в указанной выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, в его пределах расположен объект недвижимости с кадастровым номером № и истец <ФИО>, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на вновь образованный земельный участок путем перераспределения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Сад № Дядин Лог» о признании права собственности на вновь образованный земельный участок путем перераспределения. Требования мотивированы тем, что решением Красноярского городского
Описательная часть
В указанной связи истец просит признать за собой право собственности на земельный участок №, общей площадью 872 кв.м., в связи с образованием земельного участка путем перераспределения земельного участка из земель, находящихся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, общей площадью 872 кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства и дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Дядин Лог»
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в земельном участке и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей в земельном участке и признании права собственности ссылаясь на то, что ей принадлежит право собственности на <обезличено> долю
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц и принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт <ФИО>, паспорт о перераспределении долей в земельном участке и признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности. В дальнейшем Истец уточнил исковые требования, в которых просит суд перераспределить доли участников долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержали, просили суд уточненные исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является собственником 136/300 долей земельного участка кадастровый № общей площадью 370 кв.м. в соответствии с договором дарения доли жилого дома от 12.05.2014г. и решением исполнительного комитета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности. В дальнейшем Истец уточнил исковые требования, в которых просит суд перераспределить доли участников долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила суд уточненные исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности - удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта приняти наследства и факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> приходилась материю истцу <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли. Истец фактически вступила в права наследования, но не оформила свих наследственных прав. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права общедолевой собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по оснвоаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании неотделимых улучшений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, с учетом уточнения исковых требований, просит признать право собственности на земельный участок № общей площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено каких-либо доказательств того, что <ФИО> выбыла из членов <адрес> в связи с передачей земельного участка <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, взыскании неотделимых улучшений отказать
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О восстановлении нарушенных наследственных прав путем включения в состав наследства имущества, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> М,Н., <ФИО> В., <ФИО> В., <ФИО> о признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
<дата> года государственным нотариусом Новочебоксарской государственной нотариальной конторы ЧАССР <ФИО>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, наследниками имущества гр. <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса, судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), и право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, прекращении право общей долевой собственности, взыскании стоимости доли и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сообщения нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области <ФИО>, наследником, принявшим наследство, к имуществу <ФИО>, умершего <дата> году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли и за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли, на земельный участок
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О перераспределении долей в праве собственности на домовладение и земельный участок, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с дата по дата состояли в браке. Имеют совместных детей Г-вых - <ФИО>, дата, <ФИО>, дата, <ФИО>, дата. <ФИО> также имеет дочь <ФИО>, дата. В период брака на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску <ФИО> поддержала измененные исковые требования. Встречный иск признала, о чем представила суду заявление. Материалами гражданского дела подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, родившийся после определения долей в приобретенном за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, наряду с родителями и сестрами имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении сведений о земельном участке в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о восстановлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, которая участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Семилукским районным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 Положения «О реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04 октября 1992 года, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе должны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о восстановлении сведений
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит изменить доли собственников земельного участка с кадастровым номером №, площадью 943 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником по завещанию после смерти ОВ, умершего <дата> в виде доли земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Изменить доли собственников земельного участка с кадастровым номером №, площадью 943 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, ОВ
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю дома, установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Мытищи, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном иске. В судебном заседании был опрошен свидетель
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их взаимной связи и совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО>, учитывая, что представленными истцом доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю дома, установления границ земельного участка
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором с учетом уточнений просили восстановить нарушенное право на приобретение в собственность бесплатно
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании дал объяснения аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении поддержав его в полном объеме. Представитель ответчика администрации Балаковского муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что срок действия удостоверения многодетной семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о восстановлении права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка отказать
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности по восстановлению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о земельном участке, об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения иска) обратился в суд указывая, что <дата> умер его отец <ФИО> После смерти отца истца открылось наследство в виде права собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м., на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Буравцов М.Н., действующий на основании ордера поддержал указанные выше уточненные исковые требования (том 2 л.д. 7), о восстановлении земельного участка на кадастровом учете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследованные судом похозяйственные книги за период с 1991 года по настоящее время на хозяйство семьи Бык – <ФИО> не содержат таких записей. В похозяйственных книгах за указанные годы имеются сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании Росреестр восстановить в Едином государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ, Управлению Росрееста по РТ, Исполкому Староюмралинского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ об обязании Росреестр восстановить
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ, Управлению Росрееста по РТ, Исполкому Староюмралинского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ об обязании Росреестр восстановить в Едином
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении нарушенного прав в сфере земельных правоотношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области о восстановлении нарушенного прав в сфере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, полагают, что ответчики не являются стороной договора, поэтому у них отсутствовало право
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим причинам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права на преимущественную покупку в общедолевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении права на преимущественную покупку доли в общедолевой собственности, указывая на то, что она приобрела 897/6000 долей в квартире по адресу: г*на основании договора
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 14,95 долей в квартире по адресу: * на основании договора об отступном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении права на преимущественную покупку в общедолевой собственности – отказать
Карагайский районный суд (Пермский край) · О восстановлении сведений об объекте недвижимости – земе5льном участке, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам – Управлению
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании вернуть ранее возникшее право собственности, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца *заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности передать истцу спорный гаражный бокс подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат
