О восстановлении права общей долевой собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвращением или подтверждением права общей долевой собственности. В частности, она касается ситуаций, когда возникает необходимость восстановить право на долю в праве собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся установления или подтверждения долей участников, а также разрешения споров о владении и пользовании этой землей.
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на 5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области <дата>, принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области <дата>, принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области <дата>, принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивируют тем, что с <дата>, <ФИО> передан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного на основании Решения Базарно-Карабулакского районного совета от <дата> №, регистрационная запись №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истцов о восстановлении права долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения
Резолютивная часть
Восстановить право долевой собственности <ФИО>, , на 1/2092 долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, о восстановлении права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 10000 кв.м.(1 га) земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 6695000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно списку членов товарищества «Спартак» на получение свидетельств на право собственности на земельный пай <ФИО> (матери истца <ФИО>) было выдано
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцы не перестали быть участником
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на 1,25 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ II С-35-1209 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка 2,5 га пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После ее смерти истец вступил в права наследования. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Кроме того, <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 2,5 га пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После его смерти истец вступил в права наследования. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Кроме того, <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 2,5 га пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После его смерти истец вступил в права наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия РФ № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Кроме того, <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 2,5 га пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После его смерти истец вступила в права наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Кроме того, <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 2,5 га пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После его смерти истец вступила в права наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О восстановлении права собственности и восстановлении сведений в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о восстановлении права собственности и восстановлении сведений в Едином государственном реестре
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Загаба И.Г. на иске настаивали, указав, что право собственности наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что решение Шкотовского районного суда Приморского края от <дата>, вступившее в законную силу, явилось основанием для погашения записи о праве собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Восстановить право собственности наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, имевшееся у него на день смерти, на жилое помещение – <адрес>
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении права собственности
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области обратился <ФИО>, далее истец, с указанными исковыми требованиями к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области, далее ответчик, которые мотивирует
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отсутствующим право собственности на спорный земельный участок у ответчика, и признать за ним право собственности на него. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении права собственности
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права собственности, признании незаконной регистрации, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
Истец ...а Н.В. обратилась в суд с иском к ...ой О.А. о признании незаконной регистрации права собственности в ЕГРН за ...ой О.А. на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, от 31.03.2022 г., восстановлении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 15.05.2017 г. за ...ой Н.В. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ... о восстановлении права собственности, признании незаконным регистрации, обязании не чинить препятствия – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении права собственности, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Новгородской области (далее – Управление) о восстановлении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, признания права
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в письменных пояснениях по делу. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Новгородской области от <дата> <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Новгородской области, Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ракомского сельского поселения о восстановлении права собственности на жилое помещение
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7769860 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ II №882430 от 30.05.1995 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Самойловского района
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> , выделив из общего
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении <ФИО>, умершему <дата> права общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>. <дата> года рождения, умершему 06.06.2020 года, право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении па земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни матери истца <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После смерти матери истец фактически вступила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта приняти наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни брату истца <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указала, что <дата> умер ее брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 5 га пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После смерти брата она фактически вступила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта приняти наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав в их обоснования доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, при жизни отцу истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 2,5 га пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. <дата> умерла ее мать <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О включении объекта в состав наследственного имущества, о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умершей <дата>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гражданские права
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области <дата>, принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> указал, что <дата> умер его брат <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка га - пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. <дата> умер отец истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 11323267 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю, <ФИО> принадлежала земельная доля в размере 15,2 га, из них 14 га пашни и 1,2 га пастбищ колхоза им.Т.Шевченко
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Каменский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и восстановления права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Груциновского сельского поселения Каменского района Ростовской области, в котором просит суд прекратить право собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании постановления главы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления в полном объеме на основании нижеследующего. Вместе с тем, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Груциновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о прекращении права собственности и восстановления права общей долевой собственности отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчики - администрация Святославского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и при жизни
