Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в Советско-Гаванский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником охотничьего гладкоствольного оружия № №, <дата>., <дата> ему было выдано разрешение на ношение оружие серии № №, дата окончания лицензии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту "б" пункта 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1238 (далее
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> и его возможных наследников на оружие марки: разрешить
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, представитель МВД по РК и представитель ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Крым» просили отказать в удовлетворении части
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше правовое регулирование
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Крым», МВД по Республике Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту - Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, указывая, что истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Титульный собственник участка на момент спора не определен
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владевшая как своим собственным спорным земельным участком в течение более пятнадцати лет, приобрела право собственности на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивируя свои требования тем, что сотрудником
Описательная часть
Истец прокурор Ершова А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что сотрудником ОЛРР № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области 02.04.2021 у <ФИО> изъято оружие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности, реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее Управление Росгвардии по Тульской области), обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из смысла данных норм закона, суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд также приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, о признании жилого помещения домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит доля в праве общедолевой собственности на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, жилой кв.м. Совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом, площадью 212,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; признать за истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, площадью 212,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доле каждой, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Конституционный Суд РФ в определении от 7 февраля 2008 года № 241-О-О указал, что ст. 252
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация городского поселения Гаврилов-Ям, уточнив первоначально заявленные требования, обратилась в суд с иском о снятии с кадастрового учета многоквартирного жилого дома с кадастровым номером <адрес> прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения Гаврилов-Ям , удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Домбаровского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства при оформлении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Домбаровского района Оренбургской области Коротеева Ю.Д. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных прокурором Домбаровского района Оренбургской области требований о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Домбаровского района Оренбургской области, действующего в интересах муниципального образования «Домбаровский сельсовет» Домбаровского района Оренбургской области, к администрации муниципального образования
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что собственник земельного участка не обратился в органы Росреестра с заявлением об отказе от права собственности на земельный участок, в связи с чем, право
Мотивировочная часть
Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, а исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или Администрация) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «город Пермь» к <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права собственности
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности, указав, что является собственником 39/60 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель участия не принимали, извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что выдел доли не ущемляет права других сособственников, суд считает, что исковые требования истца - о прекращении права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что должностными лицами ОМВД России по <адрес> <дата> в связи со смертью <дата> <ФИО> <дата> г.р., зарегистрированного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежали охотничьи ружья: Вепрь-308 кал.7,62/51 серии ТС №; Вепрь-223 кал.223 Rem серии ГГ №; МЦ 21-12 кал.12/70 №. Данное обстоятельство подтверждается карточкой сервиса
Мотивировочная часть
Наследником умершего <ФИО> Ю.М., <ФИО> (наследственное дело 20/2017 открыто нотариусом <ФИО>), до настоящего времени не принималось каких-либо действий, направленных на возврат (отчуждение) указанного оружия. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на охотничьи ружья и об их уничтожении удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципальное образование <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав следующее. Истец является членом СНТ с <дата> года, и ей с <дата> года был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> предоставлены индивидуальные земельные участки в собственность членов СНТ «Витамин» в массиве «Трубников Бор» (л.д.35)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> предоставлены индивидуальные земельные участки в собственность членов СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области, <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на жилое помещении, расположенное по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное жилое помещение. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор обмена, по условиям которого, в пользование <ФИО> перешла двухкомнатная квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации при наличии волеизъявления
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что должностным лицом МОМВД России
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки МР-133 к. 12 № 0913312358 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№8554464
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что должностным лицом МОМВД России
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-58 к. 16 № 3121 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№4717945
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что должностным лицом МОМВД России
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки МЦ 21-12 к. 12 № 0650 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№6203777
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Смоленской области (далее по тексту – Росгвардия) обратилась в суд с иском к <ФИО> , о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие: - №. В обоснование иска указали
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником огнестрельного
Мотивировочная часть
Ссылка истца на отнесение указанного оружия к бесхозному, суд считает не обоснованными, так как сведения о собственнике оружия имеются в материалах дела, доказательств отказа от права собственности на оружие ответчик
Резолютивная часть
1. Исковое заявление Управления Росгвардии по Смоленской области к <ФИО> , о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на его уничтожение
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. На основании изложенного, учитывая, что по истечении установленного законом пятилетнего срока действия разрешения с заявлением в подразделение федерального органа
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на его уничтожение – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования поселок Паустовское <ФИО> района Владимирской области (далее – МО Паустовское) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № находится в границах муниципального образования Паустовское <ФИО> <адрес>. По данному делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи спорной земельной доли <ФИО> не представлен. Кроме того, суд принимает во внимание, что <ФИО> в порядке наследования перешли доли спорной земельной доли, в связи
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Паустовское <ФИО> района Владимирской области удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Смоленской области (далее по тексту – Росгвардия) обратилась в суд с иском к <ФИО> , о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие: - №. В обоснование иска указали
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником огнестрельного
Мотивировочная часть
Ссылка истца на отнесение указанного оружия к бесхозному, брошенному, суд считает не обоснованными, так как сведения о собственнике оружия имеются в материалах дела, доказательств отказа от права собственности на оружие
Резолютивная часть
1. Исковое заявление Управления Росгвардии по Смоленской области к <ФИО> , о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Свои уточненные требования мотивируют тем, что ей на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Велижский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Смоленской области (далее по тексту – Росгвардия) обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие: - №. В обоснование иска указали
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником огнестрельного
Мотивировочная часть
Ссылка истца на отнесение указанного оружия к бесхозному, брошенному, суд считает не обоснованными, так как сведения о собственнике оружия имеются в материалах дела, доказательств отказа от права собственности на оружие
Резолютивная часть
1. Исковое заявление Управления Росгвардии по Смоленской области к <ФИО> , о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
