Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права долевой собственности, признании здания блоком, признании права собственности на блок
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о прекращении права собственности на ? доли каждого в праве собственности на жилой дом, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов в судебном заседании участия не принималнаправил ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 617470, <адрес>; прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на обьект недвижимого имущества, признании права собственности на обьект недвижимого имущества, разделе недвижимого имущества, определении порядка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования (т.3 л.д.198-206), просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в редакции последних уточнений от <дата> (приняты
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав материалы настоящего дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Учитывая изложенное, то, что <адрес> на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о прекращении права собственности на обьект недвижимого имущества, признании права
Добрянский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности совершить действия по регистрации права муниципальной собственности на земельные участки, совершить действия по постановке земельного участка, занятого
Вводная часть
Истец прокурор г. Добрянки Пермского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам администрации <ФИО> городского округа, Управлению Росреестра по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора <адрес> Вижовитова Е.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что неприведение территории общественных кладбищ в соответствие с нормами действующего земельного законодательства, кадастрового
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Добрянки Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <ФИО> городского округа, к Управлению Росреестра по Пермскому краю, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры коммунальной, включении комнаты в наследственную массу, признании права собственности на комнату, прекращении права общей долевой собственности, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, ДГИ адрес о признании отсутствующим права собственности на долю в квартире, погашении записи в ЕГРН. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям истца <ФИО>, изложенным в последней редакции, последний просит признать квартиру № 22 с кадастровым номером*, расположенную по адресу: адрес, коммунальной; включить в наследственную массу
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указала, что в настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о следующих объектах недвижимости: квартире с кадастровым номером *по адресу: адрес, в отношении которой внесена запись о праве
Резолютивная часть
Признать квартиру № 22, общей площадью 54,1кв.м, состоящую из 2 комнат, расположенную по адресу: Москва, адрес, коммунальной
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи квартиры без согласия сособственника квартиры, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли своих умерших детей – сына <ФИО> и дочери <ФИО>, а также дочери <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчик <ФИО> заявленные требования истца поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер супруг истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании п. 1, п. 3, п. 4 ст. 133 ГК РФ, на основании п.2 ст.1153 ГК РФ, п.1, п.2, п. 3 ст. 1168 ГК РФ истец <ФИО> просит суд: Изучив данное заключение от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи квартиры без согласия сособственника квартиры, снятии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли своих умерших детей – сына <ФИО> и дочери <ФИО>, а также дочери <ФИО> в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель и ответчик <ФИО> заявленные требования истца поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании п. 1, п. 3, п. 4 ст. 133 ГК РФ, на основании п.2 ст.1153 ГК РФ, п.1, п.2, п. 3 ст. 1168 ГК РФ истец И.М.Н. просит суд: Прошло 13 лет со дня открытия наследственного дела №<дата> год
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на недвижимое имущество, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между , <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения; прекращении права
Описательная часть
Кроме того, на спорное недвижимое имущество наложены ограничения права и обременения объектов недвижимости в виде запретов на регистрацию, наложенных ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на недвижимое имущество, включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании выделенной части дома отдельным жилым домом блокированной застройки; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> через процессуального представителя с учетом уточнения исковых требований обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Описательная часть
Обращаясь в суд истец просит признать выделенную <ФИО> в натуре часть жилого дома литер А, общей площадью №0 кв.м.: состоящего из помещения №, площадью 13,5 кв.м., помещения №, площадью 10,5 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности на долю
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> не представлены доказательства незначительности доли <ФИО>, сам по себе размер доли, принадлежащей ответчику в спорном жилом помещении, не является незначительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной, признании за <ФИО> права
Истринский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности, разделе земельного участка, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Администрации г/о Истра о признании право собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении общей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от . принадлежит жилой дом площадью 31,7 кв.м по адресу <адрес>, с/п Костровское, д.Леоново, уч.9а
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, сносе сооружения (павильона станции технического обслуживания) площадью 143 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить Вместе с тем, суд, при вынесении настоящего решения, принимает во внимание указанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, при вынесении настоящего решения, принимает во внимание указанное экспертное заключение, как доказательство заявленных истцом требований, исследуя его в судебном заседании и оценивая по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 153,20 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании стороны и представитель заявленные исковые требования и встречный иск поддержали в полном объеме, признав требования друг друга, о чем представили письменные заявления. В обоснование требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная экспертиза проектной документации в силу ст. 49 Градостроительного кодекса РФ не проводилась, однако, объект жилого помещения не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, установлении факта владения и пользования на праве единоличной собственности недвижимым имуществом, о переходе государственной
Вводная часть
Г.М.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями: о прекращении права общей долевой собственности В.Э.А., Т.М.А. по 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; установлении факта владения и пользования
Описательная часть
Соответчик Т.М.А. ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что совместно с В.Э.А. продали дом и земельный участок Г.М.А., за что получили указанные в договоре денежные
Мотивировочная часть
Представленные истцом Г.М.А. доказательства подтверждают её доводы о том, что прежним собственникам спорного земельного участка Т.А.И.Т.З.М.., были предоставлены самостоятельные объекты земельных участков, и доля ? в данных
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.М.А. к Т.М.А. , В.А.Э. о прекращении права общей долевой собственности, установлении факта владения и пользования на праве единоличной собственности недвижимым имуществом, о переходе государственной регистрации права
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Видновский городской суд Московской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> городского округа Московской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель Администрации Ленинского городского округа Московской области в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал на основании того, что часть дома, принадлежащая Истцу, расположена
Мотивировочная часть
В ходе проведенного обследования объекта экспертизы сторонами был предложен раздел по фактическому пользованию. Вместе с тем, в ходе проведенной обработки полученных в результате обследования данных установлено, что смежная
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении режима общей долевой собственности, выделе в натуре доли в праве собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит прекратить режим общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на нежилое помещение – здание, площадью 29,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> (2/5 доли <ФИО> и 3/5 доли <ФИО>) на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 29,2 кв.м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии одного технически возможного варианта раздела помещения по адресу: <адрес>, определенного АНЭО «Судебная экспертиза «Судэкс» в экспертном исследовании № 202/2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности, выделе в натуре доли в праве собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/586 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Алексеевский сельсовет Башмаковского района Пензенской области» обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложениями к нему, по хозяйству ТОО им. Марата в Башмаковском районе постановлено Комитету по земельным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 21 марта 1995 года (в списке членов ТОО им.Марата, пропущенных при выдаче свидетельств на право собственности на землю №), на 1/586 земельную долю
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/586 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложениями к нему, по хозяйству ТОО им.Марата в Башмаковском районе постановлено Комитету по земельным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 26 сентября 1996 года(свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от 30.01.1996), на 1/586 земельную долю, соответствующую
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома, прекращении права собственности на ранее зарегистрированную часть жилого дома
Вводная часть
О.В.В. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома площадью 363,6 кв.м., расположенную по адресу: МО, <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома, площадью всех частей здания кв.м., которая состоит из следующих помещений: в лит.А8 (подвальный) - комната №- подсобное, площадью 10,0
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что поскольку в спорном строении устранена угроза жизни и здоровью, тем самым постройка не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования О.В.В. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома, прекращении права собственности на ранее зарегистрированную часть жилого дома
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О запрете передавать жилое помещение во владение и пользование
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о запрете ответчику без согласия истца передавать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес во владение и пользование иным
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, учитывая, что истцом предъявлен иск к ответчику <ФИО>, как собственнику комнаты № 2 в вышеуказанной квартире, однако в настоящее время <ФИО> не является
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире ЖК РФ не урегулирован. В связи с этим в соответствии со ст. 7 ЖК РФ к таким отношениям применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о запрете передавать жилое помещение во владение и пользование – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О запрете передавать жилое помещение во владение и пользование
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о запрете ответчику без согласия истца передавать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес во владение и пользование иным
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, учитывая, что истцом предъявлен иск к ответчику <ФИО>, как собственнику комнаты № 2 в вышеуказанной квартире, однако в настоящее время <ФИО> не является
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире ЖК РФ не урегулирован. В связи с этим в соответствии со ст. 7 ЖК РФ к таким отношениям применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о запрете передавать жилое помещение во владение и пользование – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О запрете передавать жилое помещение во владение и пользование
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием об установлении запрета предоставлять третьим лицам во владение и пользование общим имуществом в коммунальной квартире по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Как установлено судом, какого-либо соглашения между собственниками комнат в коммунальной квартире - истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращения права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, выплаты
Вводная часть
12.11.2024 администрация <адрес> городского поселения Апшеронского района (далее - истец, администрация) с учетом уточненных требований обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Процессуальные последствия о совершении и\или не совершении указанных действий в виде ранее заявленных ААА ходатайств, поддерживать которые он в судебном заседании отказался, были понятны последнему, о чем он заявил суду
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации <адрес> городского поселения <адрес> к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращения права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, признанного в установленном
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, возложении обязанности по переустройству жилого дома, возложении обязанности по выплате компенсации, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам указав, что является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора дарения. Другими собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, уполномочила <ФИО>, которая настаивала на заявленных требованиях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе результаты проведённой по делу экспертизы, принимая во внимание, что спорным объектом является одноэтажный (с цокольным этажом) жилой дом, технические характеристики которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, возложении обязанности по переустройству жилого дома, возложении обязанности по выплате
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности ***1, умершей ***, на невостребованную земельную долю площадью 7,5 га земельного участка с кадастровым номером *** предоставленного ранее СХТ
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ***1, умершей ***, на невостребованную земельную долю
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском о выделе № доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре, и признании права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Договором купли-продажи недвижимого имущества, зарегистрированным <дата> уполномоченным Украинской товарной биржи, регистрационный №, <ФИО> продала, а <ФИО> купил № доли
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению. Поскольку при обращении в суд требований об оплате судебных расходов на проведение экспертизы, государственной
