Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение, прекращении и признании права собственности, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Бельфузи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Астрахань, Кировский район, <адрес> Указанное домовладение состоит из жилых домов литера А и литера Б
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/6 доли каждый в домовладении, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 309 кв.м. Между тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ними права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Бельфузи <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации МО «Городской округ город Астрахань» о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение, прекращении и признании права собственности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что ему на основании договора дарения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения на праве собственности принадлежит 5/24 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Сособственниками домовладения также являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что выдел долей жилого помещения истца не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение, прекращении и признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что ему на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что выдел долей жилого помещения истца не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение, прекращении и признании права собственности
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности и просил суд, указав, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Согласно ст. 60 ГПК РФ Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, погашении записи о регистрации права долевой собственности, о снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником 22/500 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 74,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, прекратил свое существование, следовательно, он не может быть объектом гражданских прав. Таким
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> ( <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, погашении записи о регистрации права долевой собственности, о снятии с кадастрового учета жилого дома
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права собственности, возложении обязанности принять объект недвижимости в государственную собственность, заключения договора социального найма и погашении записи
Вводная часть
Г.В., Г.И., Г.А., Г.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в связи с прохождением военной службы в ВС РФ Г.В. и членам его семьи супруге Г.И., сыну Г.А., дочери Н.А. (до смены фамилии Г.В.) А.В
Описательная часть
Истец Г.В. в судебном заседании, действующий в своих интересах, в том числе в качестве представителей истцов Г.И., Г.А., Н.А., исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФГАУ «Росжилкомплекс» явку
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Кроме того, суд считает необоснованной ссылку истцов на ст. 9.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О
Резолютивная часть
Иск Г.В., Г.И., Г.А., Н.А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (ФГАУ «Росжилкмоплекс») о прекращении права собственности, возложении обязанности принять объект
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации и взыскании расходов на похороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации и взыскании расходов на похороны. Требования обоснованы
Описательная часть
Также истец, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании <дата>, просит взыскать с ответчика в свою пользу 9 000 рублей в счет компенсации расходов на погребение <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина к <ФИО> прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации и взыскании расходов на похороны - удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие гражданина <ФИО>
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступил иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие гражданина
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> являлся владельцем оружия марки , которое было изъято <дата> сотрудниками полиции в связи со смертью <ФИО>. и обнаружением оружия <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие гражданина <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права собственности на долю в праве, признании права, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит прекратить право общей долевой собственности ответчика на 1/36 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г/________/, основанием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала с учетом их уточнения, пояснила, что поскольку 17.01.2025 ответчик зарегистрировал право на 1/36 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: /________/
Мотивировочная часть
Изучив доказательства по делу в их совокупности, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований полагать, что ответчик отказался от права собственности на долю в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве, признании права, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, прекращении права пользования земельным участком, признании сделки по купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком, прекращении права пользования земельным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ, а также ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком, прекращении права пользования земельным
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежной компенсации за долю в общей собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за долю в общей собственности, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что нашелся покупатель на спорную недвижимость, однако продать пока
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае, не установлена совокупность всех условий, при наличии которых, в отсутствие согласия сособственника можно обязать остальных участников долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за долю в общей собственности, прекращении права собственности – отказать в полном объеме
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании общей долевой собственности и переходе права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В Богатовский районный суд Самарской области обратился прокурор Борского района Самарской области в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к А.Е.А., в котором
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Борского района Самарской области В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда до настоящего времени не исполнено. А.Е.А. действия по осуществлению государственной регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Борского района Самарской области, поданного в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к А.Е.А. о признании общей долевой собственности
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие, обращении указанного оружия в собственность Российской Федерации и передаче для последующего распоряжения
Вводная часть
Прокурор района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие, обращении указанного оружия в собственность Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие, обращении указанного оружия в собственность Российской Федерации и передаче
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 06.03.2020 умер её отец С.А.И.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что её отец С.А.И. по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако с 2005 года в с. Пачелма не жил
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец <ФИО> пропустив срок, установленный для принятия наследства после смерти своего отца С.А.И., о его восстановлении суд не просила, настаивая на своих доводах о фактическом принятии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности за <ФИО>, (дата) года рождения, на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации, передаче оружия на утилизацию
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор Ильина О.О. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации, передаче оружия на утилизацию – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации, передаче оружия на утилизацию
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к П.Е.В. о прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор Ильина О.О. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи к П.Е.В. о прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации, передаче оружия на утилизацию – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации, передаче оружия на утилизацию
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Б.А.В. о прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор Ильина О.О. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи к Б.А.В. о прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации, передаче оружия на утилизацию – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение, признание права собственности отсутствующим, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, признать право собственности <ФИО> на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что доход, за счет которого ею производились погашение текущих платежей по кредитному договору, был получен от ведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сами по себе данные обстоятельства не являются достаточными основаниями для признания за истцом права собственности на квартиру, приобретенную <ФИО> по исполненной и не оспоренной сделке, стороной которой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании права собственности <ФИО> на квартиру
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на помещение, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на помещение по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> за <ФИО> и <ФИО> признано право собственности на самовольно возведенное строение лит.б площадью 5,8 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме, так как в досудебном порядке данный спор разрешить не представляется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности на помещение, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на помещение, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику У.Р. по <адрес> о прекращении права собственности на помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:13:0060312:174, снятии указанного объекта недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участком с кадастровым номером 50:13:0060312:17, площадью 356 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, так как в досудебном порядке данный спор разрешить не представляется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к У.Р. по <адрес> о прекращении права собственности на помещение, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>\3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>\2, <ФИО>\4 обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>\5 и просят: признать за <ФИО>\3, <ФИО>\2, <ФИО>\4 в равных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>\9. Судом достоверно установлено, что членская книжка на спорный земельный участок выдана <ФИО>\3, которая соответственно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что на протяжении длительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>\2, <ФИО>\4 к <ФИО>\5 о признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на автономный жилой блок, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, о прекращении их права долевой собственности на дом общей площадью 149,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признании права долевой собственности на автономный жилой блок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании их пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что согласно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на автономный жилой блок, признании права долевой собственности на земельный участок
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли, взыскании компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации, прекращении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей площадью 109,3 кв.м. кадастровый № и земельный участок общей площадью 622 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом и ответчиком по встречному исковому заявлению требования о принудительной выплате компенсации фактически навязывают истцу и ответчику приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли, взыскании компенсации - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О выделении в натуре доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
03 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что сторонам на праве собственности в равных долях принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 599 кв. м и жилой дом с кадастровым № площадью 239,6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сторонам на праве собственности в равных долях (по 1/2 доли каждому) принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 599 кв. м и расположенный на нем жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны сособственников, фактического пользования помещениями в указанном жилом доме, отсутствия нарушений прав сособственников, конструкции жилого дома, суд считает возможным удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в общей долевой
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, прокурор Вожегодского района просит прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую Г., <дата обезличена> года рождения, на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Вожегодского района Малышев Н.С. исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, во исполнение Постановлений
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание положения ст.1 и ст.6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о целевом использовании земельных участков, которое не должно
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю размером 5,36 га, ранее предоставленную Г., <дата обезличена> года рождения, на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
