Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
МО «Старосляковского сельское поселение Агрызского муниципального района Республики Татарстан» обратилось в суд с иском на том основании, что согласно свидетельствам о праве собственности на земельные доли серии РТ № от 30 октября 1996 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованные земельные доли, признать за истцом право собственности на земельные доли. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности исковых требований и удовлетворению иска
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Старосляковского сельское поселение Агрызского муниципального района Республики Татарстан» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из представленных истцом в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела никакими иными
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> О.А.К., действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> О.А.К. по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Из представленных истцами
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные заявления процессуальных участников, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кызы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенную в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенную
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенную в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенную
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на доли нежилого здания и земельного участка, включении в наследственную массу долей нежилого здания и земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить за <ФИО> право собственности на 2/5 доли нежилого здания, назначение: нежилое здание, количество этажей 2, в том числе подземных 2, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на доли нежилого здания и земельного участка, включении в наследственную массу долей нежилого здания и земельного участка, признании права
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, снятии квартиры с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании квартиры, расположенной по адресу: квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 34,9 кв.м., расположенной по адресу: , регистрационная запись №........ от 25.09.2019 (л.д.17). Также в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью в силу нижеследующего. Поскольку судом установлено, что квартира, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, снятии
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка по тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и уточняя свои требования просил суд прекратить право общей долевой собственности на 1/11 долю земельного участка, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждено, согласно договору купли-продажи от 21.11.2018 <ФИО> продал <ФИО> 1/599 долю в праве на земельный участок (категория земель сельскохозяйственного назначения)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, третьих лиц и, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 5/6 доли в 1-комнатной квартире
Описательная часть
Просит суд признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности 1-комнатной квартиры принадлежащей <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Ленина, <адрес>, кадастровый №, площадью 37,4 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики, не имеют существенного интереса в использовании 1/12 долей общего имущества в виде спорной квартиры, поскольку с момента возникновения права собственности
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что в <дата> истец приобрел 2/5 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правообладателем 2/5 доли жилого дома <адрес> до настоящего времени приходится истец <ФИО>, правообладатель 3/5 указанного дома не установлен, факт полного уничтожения указанного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ича к администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Боготола Красноярского края о прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.07.2021 Рябчёнок <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Боготола Красноярского края о прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Боготольского районного суда от 25.10.2023 за <ФИО> признано право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании на основании выписки из ЕГРН установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы произвели реконструкцию спорного жилого дома для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, в соответствии с целевым использованием земельных участков, существенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, <ФИО>, третьим лицам: Филиалу ППК «Роскадастр» по <ФИО> <адрес>, Управлению Росреестра
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, указав в обоснование иска, что ей на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представить истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 7/11 долей здания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, инвентарного дела .../..., суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении права собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к местной администрации с.п.ст. Александровская Майского муниципального района КБР о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что у отца истца - <ФИО> имелся полнородный брат <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается справкой о рождении № А-00122 от <дата>. Кроме того, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>, от которой имеется заявление об отказе в принятии спорного имущества после смерти наследодателя <ФИО> в пользу отца истца – <ФИО>, и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Смаль <ФИО> к местной администрации с.п.ст
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации г.о.<адрес>, ПАО «Колымаэнерго», ЗАО «МАРКЕТ-СТАР», <ФИО>, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о.Балашиха в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ранее в судебное заседание представила отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Данное Заключение выполнено Государственным бюджетным учреждением <адрес> – ГБУ МО «СтройЭксперт», в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять указанному заключению специалистов. Учитывая положения пп. 5 ч. 1
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>.рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, паспорт РФ серия № № право собственности на жилой дом, общей площадью 168,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Балашиха
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании объектов недвижимости жилыми домами блокированной застройки с прекращением прав собственности на доли в праве, признании прав собственности на дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> через представителя <ФИО>, с учетом уточнений обратились в суд с иском к АМС МГП, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении
Описательная часть
В судебном заседании исследованными письменными доказательствами установлено, что истцам на праве собственности принадлежат следующие квартиры: Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что принадлежащие истцам объекты недвижимого имущества является жилыми домами блокированной застройки, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> (актовая запись № от <дата> в свидетельстве во о рождении серии № №) к Администрации местного самоуправления Моздокского
Кировский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета и признании права общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском к администрации Кировского городского поселения о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии с государственного кадастрового
Описательная часть
Истец <ФИО> действующей в своих интересах и как представитель <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании иск поддержала, по изложенным в заявлении основании, дополнительно пояснила, что в настоящее время дом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов о прекращении права общей долевой собственности на помещения с кадастровыми номерами № и №, а именно домов блокированной застройки <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского городского поселения о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О разделе жилого дома, земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, считает их законными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О разделе и выделе части совместного имущества в собственность, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на объекты недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО "Маньковское сельское поселение" Чертковского района Ростовской области о разделе и выделе части совместного имущества в собственность, прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о дне слушания дела надлежаще уведомлен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что пользование отдельным жилым домом блокированного типа осуществляется с учетом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно- гигиенических, экологических и иных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО "Маньковское сельское поселение" Чертковского района Ростовской области о разделе и выделе части совместного имущества в собственность, прекращении права
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца - Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> № об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
