Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера – № и №; прекратить право
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на дом и земельной участок, выплатить компенсации ответчицам. Однако последние с иском не согласны. При этом ответчики не могут быть лишены права собственности лишь на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из вышеуказанных норм законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие, признании его бесхозяйным и разрешении уничтожения
Вводная часть
Прокурор Каневского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, признании его бесхозяйным и разрешении уничтожения, указывая, что прокуратурой Каневского
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Каневского района поддержала исковые требования и просила суд требования удовлетворить. Выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем бремя по содержанию оружия, в связи с отказом от него собственника, несёт федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия (его территориальный орган)
Резолютивная часть
Иск прокурора Каневского района в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, признании его бесхозяйным и разрешении уничтожения, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом помещении и признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях департамента имущественных отношений Администрации <адрес> отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация МР «Козельский район» обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском, в котором просит: изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определить условием изъятия помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации МР «Козельский район» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Козельского района Калужской области Епишиной Е.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «Козельский район» удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ссылаясь на нормы гражданского законодательства, с учетом уточненных исковых требований просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Большереченский районный суд (Омская область) · О выделении в натуре доли в праве на земельный участок и прекращение права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании соглашения об установлении (определении) долей в праве общей долевой
Описательная часть
Истец Б.В.Н. в судебном заседании не участвовала, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в направленном в адрес суда заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 252 ГК РФ предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.В.Н. к администрации Такмыкского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом и долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> в котором просят прекратить право <ФИО> на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истцов поддержала в полном объеме. Представитель третьих лиц <ФИО> в судебном заседании не возражала в отношении заявленных
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, выделении в собственность части жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 320 кв.м с № расположенный по адресу: <адрес> а также ? доля в праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> - выделить <ФИО> в собственность часть жилого дома – жилой блок площадью всех частей здания – 125,6 кв.м, общей площадью помещений
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на мансарду жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Администрации муниципального образования Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ, Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец на праве собственности владеет земельным участком общей площадью 1117 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд считает необходимым, исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок и признании за муниципальным образованием права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу закону
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о прекращении права собственности на спорное имущество <ФИО> и <ФИО>, поскольку оно в установленном порядке зарегистрировано на их имя не было
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок и признании за муниципальным образованием права собственности
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии их с кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на жилой дом и постановке
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права общей
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии их с кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на жилой дом и постановке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> (далее по тексту - Истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение» Камско-Устьинского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возможности обратиться в регистрирующий орган с заявлением об изменении статуса жилого помещения во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием сведений о собственниках на первый и второй блок, а также их отказом
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершей Р. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю земельного участка
Вводная часть
Администрация Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умершая - - - Р. являлась участником долевой собственности колхоза
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умершая Р. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимала. После её смерти наследственные права на её земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Кечушевского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН - - , ОГРН - - , к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на принадлежащую Ф.И.О. ? доли спорного жилого дома, признании
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с к.н. 50:13:0050112:319, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Ф.И.О. и Ф.И.О. по 50/100 долей в праве каждому (л.д.7,10-13)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, с учетом выводов эксперта, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права общей долевой собственности Ф.И.О. и Ф.И.О. на жилой дом
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О., администрации городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алейска Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 2/3 доли, <ФИО> на 1/3 долю указанного земельного участка, признав право собственности на него за <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок, об установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик на основании договора дарения от 19 апреля 2021 года владеют на праве общей долевой собственности (по У доли) земельным участком, площадью 1106 кв.м., расположенным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок, об установлении границ земельного участка –
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении долевой собственности, о признании о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности, о признании о признании права собственности на жилое помещение. В заявлении указав, что истцу на праве долевой собственности принадлежит ? жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ________ проспект, 133, принадлежало ранее <ФИО> и *, * на праве долевой собственности. В собственности <ФИО> имелось ?
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что 1/2 доля жилого дома, расположенная по адресу: ________ проспект, 133, является структурно обособленным помещением в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности, о признании о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Шахты Ростовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении права собственности на жилой дом и признании права муниципальной собственности, ссылаясь
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора ответчиками не было выполнено основное условие предоставления социальной выплаты - безвозмездная передача этого жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Шахты Ростовской области – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю и прекращении права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,28 га из земель сельхозназначения, расположенную на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 8,28 га с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Курская область, Солнцевский район, Старолещинский сельсовет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как правопреемник <ФИО>, осуществившего выдел участка в соответствии со статьей 13 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на основании договора дарения от <дата>, является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу <адрес>/пер. Бакинская, <адрес> ? доли земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности за каждым собственником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок площадью 580 кв.м, с кадастровым № по адресу: <адрес>. Выделить в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ее представитель <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивала. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, раздел земельного участка, находящегося в общей долевой собственности сторон, может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделение в натуре доли в праве общей долевой собственности и прекращении права общедолевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также - истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделение в натуре доли в праве
Описательная часть
Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Отсутствие оснований для сноса самовольной постройки влечет разрешение вопроса о судьбе созданного объекта, а данном случае путем его сохранения реконструированном виде. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГО ... Республики Башкортостан УЗИО Администрации
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к администрации <адрес>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <ФИО>, удостоверенного нотариусом Канской государственной нотариальной конторы <ФИО>, реестровый № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства в силу требований ст. 233 ГПК РФ. В силу положений п.1, п. 2 ст. 290 ГК РФ, п. 4 части 1, части 2 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канск, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество– удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе
