Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в реконструируемом состоянии, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал заявленные исковые требования, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструируемом состоянии, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании доли жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании доли жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости на жилой <адрес> с кадастровым номером собственником ? доли в праве общей долевой собственности является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий, прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что <дата> он приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок, кадастровый №, расположенный в <адрес>. Право собственности на который надлежащим образом зарегистрировано
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, несмотря на фактическое отсутствие
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество и обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области в лице ОЛРР (по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам (г.<ФИО>)) Управления Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, принадлежат: - охотничье гладкоствольное ружье №, калибр №, серия: Н №, - охотничье гладкоствольное ружье №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение гражданское оружие
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Рязанской области в лице ОЛРР (по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам (г.<ФИО>)) Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском (с учётом изменения, привлечения в качестве соответчика <ФИО>) в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Соцкова Н.А. поддержала исковые требования с учётом дополнения по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая признание ответчиками иска и принятие его судом, учитывая, что после смерти <ФИО> его
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском (с учётом изменения) в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Трифонов А.А. поддержал исковые требования с учётом изменения по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что после смерти <ФИО> его наследники, принявшие наследство, - ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском (с учётом изменения, замены ненадлежащего ответчика <ФИО> надлежащим ответчиком <ФИО>) в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Трифонов А.А. поддержал исковые требования с учётом изменения по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что сын умершего <ФИО> является инвалидом № группы (инвалидность установлена с детства, бессрочно) и в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском (с учётом дополнения) в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Трифонов А.А. поддержал исковые требования с учётом дополнения по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что после смерти <ФИО> его единственный наследник, принявший наследство, - ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Трифонов А.А. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, а также принимая во внимание, что после смерти <ФИО> его единственный
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-58МА серии Р № калибр 16/16, обратив его в собственность Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, исковые требования поддержал; изложил обстоятельства, указанные в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, объяснения ответчика, с учетом признания последним иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18-ЕМ-М калибра (12/76) № 94050885, 1994 года выпуска, обратив указанное ружье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Козинская А.А., иск поддержала, изложив обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Ржевского межрайонного прокурора Рябова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении (уточненном), дополнив, что в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку разрешение на право хранения и ношения оружия у них не оформлено, и, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области, поданному в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в лице Территориального управления Федерального агентства
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и предоставлении разрешения о его уничтожении
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и предоставлении разрешения о его уничтожении. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. УУП ОП №1 по обслуживанию Советского района г.Рязани был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к оружию в отношении гражданина <ФИО>, проживающего
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке, гражданин <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах, оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие ограниченного поражения: ПБ-4-1МЛ «Оса», кал. 18х45, № М027026
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности и выплате денежной компенсации. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником /данные изъяты/ долей в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании права на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании права на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Омской области обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что отделом лицензионно-разрешительной работы (по городу Омску) Управления Госгвардии по Омской области проведена проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании старший инспектор ОЛРР по г. Омску Управления Росгвардии по Омской области <ФИО> исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, а обстоятельства, на которых они основаны, доказанными. Что касается требования о передаче указанного оружия Управлению Федеральной службы войск
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р. , на гражданское огнестрельное оружие №; гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения Л №
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю С.Н.А., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
С.Н.А. <дата>, в права наследования после её смерти вступил ее муж С.В.П.. После смерти С.В.П. в наследство вступил его дочери О.Г.В. и К.В.В. вместе с тем, при жизни С.Н.А. равно как и наследники мер к выделению
Седельниковский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Саратовского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании Килькова А..Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям, пояснив, что в марте 1997 г. её семья переехала в данный дом, т.к. <ФИО> стала проживать совместно с её отцом. Её семья пользовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, суд считает установленным, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком
Седельниковский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о прекращении права собственности П.Н.П. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, пояснив, что купил дом у П.Т.П., супругом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: с. Кейзес Седельниковского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит жилое помещение, состоящее из жилых комнат №, 8, 9, площадью 52,9 кв.м., в жилом помещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит жилое помещение, состоящее из жилых комнат №, 8, 9, площадью 52,9 кв.м., в жилом помещении №
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами статей 244, 252 ГК РФ, суд учитывает, что правовой режим долевой собственности распространяется исключительно на имущество, находящиеся в общей собственности двух или нескольких лиц с определением доли
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании сдать жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с вышеназванным иском, сославшись на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, а также добровольность участия ответчиков в указанной программе, с условиями которой они были знакомы, суд приходит к выводу, что обязательство об освобождении спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и его уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в лице начальника ОЛРР г. Железногорск Управления Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>., являющемуся собственником оружия марки и было выдано разрешение на хранение данного оружия, серия РОХа №, сроком действия до <дата> и РОХа
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел на основании вышеприведенных положений закона, он не может являться собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, разрешении на уничтожение гражданского огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просило прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие №, калибр №, №, обратив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем представил
Мотивировочная часть
<дата> в адрес ответчика Отдел лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) направил уведомление о необходимости явиться в срок не позднее одного месяца с момента получения уведомления, в ОЛРР (по
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что <ФИО> в спорное домовладение никогда не вселялась и им не пользовалась, расходов по содержанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном домовладении <ФИО> никогда не проживала, и ее личных вещей там нет. В то же время, в указанном домовладении в настоящее время проживает сама <ФИО>, а также с ее согласия вселены члены ее
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, её интересы представляет <ФИО>, которая представила ходатайство о рассмотрении дела в её
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание, что поскольку <ФИО> после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом в порядке
