Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с дополненным и уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 33-35, 114-115) исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала и по изложенным в нем основаниям просила удовлетворить. Пояснила, что ответчики приходятся ей родственниками, принадлежащие ей указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности жилой дом домом блокированной застройки и считает возможным выделить <ФИО> собственность автономный блок общей площадью
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав о том, что они являются собственниками по 1/12 доли каждая в праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Данные доли были получены истцами в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю квартиры оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учёта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит снять с повторного кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером 91:01:004001:13 - жилой дом, расположенный по адрес: <адрес>, СТ «Эра», 79.В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановка спорного объекта недвижимости на кадастровый учет как учтенного на основании декларации и государственного акта о праве собственности на землю является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, третье лицо – Государственное бюджетное учреждение города Севастополя «Бюро технической инвентаризации» о прекращении права
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на отдельные жилые помещения в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Моршанска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Заключить соглашение о разделе долевой собственности в сложившихся обстоятельствах невозможно, поскольку местонахождение участников долевой собственности, а именно <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> неизвестно на протяжении нескольких
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать жилой дом домом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Подворный А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО> и ее представитель –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной регистрации
Подольский городской суд (Московская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании права общей долевой собственности за собственником помещения квартиры 96 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> площадью 324,00 кв.м. с К№ № ж подвальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы нежилые помещение № этажи подвальные. Помещения № площадью 324,00 кв.м. с кадастровым номером № и № этаж подвальный площадью 345,6 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о признании и прекращении права собственности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании за <ФИО> права собственности на здание (вид объекта недвижимости), назначение объекта недвижимости: «жилой дом», вид разрешенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером № (адрес: <адрес>), расположенном в здании с кадастровым номером № (адрес: <адрес>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации Городского округа Подольск о признании и прекращении права собственности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании <ФИО> право общей долевой собственности с 1/3 долей в праве и за <ФИО> право общей долевой собственности с 2/3 долями
Описательная часть
Ответчик – представитель Администрации Г.о. Подольск в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации Городского округа Подольск о признании и прекращении права собственности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск и, уточнив требования, просил о признании права собственности на здание, назначение: жилой жом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки
Описательная часть
Ответчик – представитель Администрации Г.о. Подольск в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании и прекращении права собственности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на здание площадью 171.7 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
16 мая 2023 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных требований истец просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью помещений *** кв.метров, площадью здания ***
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом, на праве собственности принадлежит *** доля жилого дома по адресу: <адрес>, договор дарения зарегистрирован
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском о прекращении права долевой собственности на земельный участок площадью 689 кв. м. с кадастровым номером 23:47:0304015:33 по адресу <адрес> в отношении <ФИО> <ФИО> и о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> из выделенных долей земельного участка с кадастровым номером 23:47:0304015:33 сформировали новый земельный участок с кадастровым номером 23:470304015:109
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 689 кв. м с кадастровым номером 23:47:0304015:33 по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности <ФИО>
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>, являлся собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Бикинского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к <ФИО> . о прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бикинского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Камашня <ФИО>. о прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бикинского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бикинского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к Кулич <ФИО>. о прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бикинского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>) в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по Ванинскому и <адрес>м обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что с 2012г. по настоящее время ответчик в лицензионно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку срок действия разрешения на право хранения гражданского огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27, кал.12, <ФИО> № у ответчика <ФИО> истек, сведения о получении ответчиком
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обращался в группу ЛРР УВД г. Энгельса и Энгельсского района для выдачи ему лицензии на приобретение гладкоствольного ружья , № сроком действия до <дата> В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком каких-либо мер по распоряжению оружием не предпринято, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО> на гладкоствольное ружье , №, дополнительный ствол №
Резолютивная часть
Прекратить у <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на гладкоствольное ружье , №, дополнительный ствол №
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре
Вводная часть
30 января 2023 года <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска, <ФИО> о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли
Описательная часть
В связи с изложенным и на основании того, что возведенный жилой дом, расположен на земельном участке, предусмотренном для жилой застройки, а также, что указанный жилой не создает угрозу жизни и безопасности граждан, а также не нарушает
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных требований указывая, что является собственником ? доли однокомнатной квартиры площадью 34.2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются собственниками однокомнатной квартиры площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. В связи с отказом в удовлетворении основанных требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указала, что с 2003 года проживает в <адрес>, кадастровый №, местоположение: Российская Федерация, <адрес> основании договора купли-продажи от 10.04.2003
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам. Дополнительно пояснила, что дом по адресу: <адрес>, разделен на две половины, имеет два входа, отдельные помещения, которые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилой <адрес>, кадастровый № фактически является многоквартирным жилым домом, состоящим из двух обособленных квартир общей площадью 66,7 кв.м и 47,8 кв.м, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности С. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности С. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
