Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности С. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности С. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности С. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указывает, что 19.06.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО>, обратились с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование доводов указав, что стороны по делу являются сособственниками
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и его совокупности с характерными причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права долевой собственности на автомобиль и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на автомобиль и взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимого имущества является автомобиль марки Рено Логан, <дата> выпуска, цвет белый, VIN №, принадлежащий в праве общей долевой собственности <ФИО> в виде 1/8 доли
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем данная статья
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на автомобиль и взыскании денежной компенсации, – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении доли земельного участка в натуру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1085 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1085 кв.м., расположенного по адресу<адрес>..;
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что принадлежащие ей и ответчикам жилые дома имеют отдельный вход на прилегающий земельный участок, порядок пользования которым установлен сторонами на протяжении длительного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении доли земельного участка в натуру,- удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на оружие, получении разрешения на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении право собственности на <обезличено> оружие ..., калибр ... мм, №, ... года выпуска, и разрешении его уничтожить, указав, что в связи с осуждением у ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, заключением ОЛЛР по г.Усинску УФСВНГ России по Республике Коми от дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление Управления Росгвардии по Республике Коми подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ... к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, получении разрешения на уничтожение оружия, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, указывая, что им (истцам) на праве общей долевой собственности по 1/12 доли каждому принадлежит жилой дом с кадастровым номером 36:34:0305045:59 и земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат <ФИО> ( т. 1 л.д. 80) в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. С заключением судебной экспертизы сторона истцов согласна
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертным заключениям, поскольку выводы экспертов являются полными, последовательными, не противоречивыми и достаточно мотивированы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца Сафин Б.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Спорное имущество не может быть признано блокированной застройкой, согласно принципу единства судьбы земельный участок следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, взыскании
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиры и признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области, в котором с учетом уточнения требований просили прекратить право собственности на квартиру №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области о прекращении права общей долевой собственности на квартиры и признании права собственности на дом
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилых помещений квартирами и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности, признании жилых помещений квартирами и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что согласно экспертного заключения полагает целесообразным разделить жилой дом на обособленные квартиры согласно варианту
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данное экспертное заключение суду представляется полным, объективным и непротиворечивым, эксперты ФБУ «Воронежский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилых помещений квартирами и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок за истцом
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации ГО г. Уфа РБ, в котором просил
Описательная часть
В ходе производства по делу определением суда от <дата> в качестве соответчика был привлечен <ФИО>, наследник <ФИО>, умершей <дата> Определением суда от <дата> в качестве соответчика была привлечена
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, их представителей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, рассмотренного Кировским районный судом г. Уфы РБ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации ГО город Уфа Республики Башкортостан
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и разделе земельного участка
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнения, обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками, по ? доли каждый, жилого дома с кадастровым /номер/, /площадь/, назначение - жилой дом, по /адрес/ и 1/4 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указывая, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После смерти супруга к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась, хотя наследство фактически приняла. В 2022 истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 16,4га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, от <дата>. (л.д.12), при этом право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, так как земельная доля площадью 16, 4га., входящая в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право собственности на земельную долю, площадью 16,4га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, Петровский сельсовет Признать за <ФИО> право
Таврический районный суд (Омская область) · О прекращении права пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что они являются собственниками квартиры, которая расположена на земельном участке по адресу: <адрес> по <обезличено> доли за каждым. Квартира принадлежит истцам на основании
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании, не участвовала. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика администрации Любомировского сельского поселения Таврического
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право общей долевой собственности по <обезличено> доли истцов на земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым номером 55:26:270101:101, расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право общей долевой собственности по <обезличено> доли каждому на земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, предназначенный
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действующей от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению градостроительства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против признания жилого помещения домом блокированной застройки. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными
Мотивировочная часть
Согласно вышеуказанному отзыву (заключению) службой <дата> в 10.00 проведен визуальный осмотр двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее - жилой дом). Двухквартирный жилой дом имеет одну общую стену
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> СНИЛС №) на ? долю жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже помещения с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Ленинского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже помещения с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Ленинского района городского округа Саранск <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Ленинского района городского округа Саранск к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже помещения с публичных торгов, оставить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже помещения с публичных торгов
Вводная часть
Администрация г.Тулы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение, расположенное на втором этаже дома <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования администрации г.Тулы удовлетворению не подлежат
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права на жилой дом блокированной застройки и прекращении права общей собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, домом блокированной застройки, признать право собственности на блок-секцию площадью 67,9 кв.м. по указанному адресу, признании права собственности на земельный участок площадью 277 кв.м. по указанному адресу согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Под частью дома, на которую истец просит признать за собой право собственности, отсутствуют
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, домом блокированной застройки, признании права собственности на блок-секцию площадью 67,9 кв.м. по указанному адресу, признании права собственности на земельный участок площадью 277 кв.м
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права на жилой дом блокированной застройки и прекращении права общей собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 264,3 кв.м. по адресу: <адрес>, с указанием, что решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 264,3 кв.м. по адресу: <адрес>, с указанием, что решение является основанием для осуществления
Кедровский городской суд (Томская область) · О прекращении права собственности; признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация города Кедрового Томской области обратилась с указанным иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, в котором просит суд: прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации города Кедрового от 21.10.1996 № 184 с изменениями, внесенными постановлением администрации города Кедрового от 03.09.2001 № 207, земельный участок АОЗТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. С учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны <ФИО> и ее наследников, приходит
Кедровский городской суд (Томская область) · О прекращении права собственности; признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация города Кедрового Томской области обратилась с указанным иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, в котором просит суд: прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации города Кедрового от 21.10.1996 № 184 с изменениями, внесенными постановлением администрации города Кедрового от 03.09.2001 № 207, земельный участок АОЗТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. Суд, с учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны <ФИО> и его наследников, приходит
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдела в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.А., <ФИО> С.С. о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома, в обоснование указав, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право зарегистрировано
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе