Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к Поповских Н.Л. о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что раннее в данном доме проживал его отец. В 2022 году после смерти отца он вступил в права
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, о признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о прекращении права собственности на жилое помещение, о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца – <ФИО>, ответчика – <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Оценив совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные Администрацией Белокалитвинского района Ростовской области исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение, о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Белокалитвинского района Ростовской области, о прекращении права собственности на жилое помещение, о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, удовлетворить в полном объеме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 1272 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> их представитель <ФИО> не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что поскольку ответчик признал иск и признание иска
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 1272 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства c кадастровым номером №
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и обращении в государственную собственность. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Ивановской области, <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что оружие: модели
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам При данных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области к <ФИО> Геннадьевичу удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «Grand Power T-12FM1», к.10*28 № (РОХа №)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения «Grand Power T-12FM1», к.10*28 № (РОХа №)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> разрешение на право хранения и ношения оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на хранение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО>, дата рождения, являлся владельцем оружия ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ» калибр 9мм №1233911971. В целях оформления
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ОЛРР (по г.Пензе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> разрешение на право хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на хранение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> дата рождения, являлся владельцем оружия ограниченного поражения модели «ПБ-4-1 «ОСА» калибр 18*45 №Е-011307. 13.09.2021 по истечении
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ОЛРР (по г.Пензе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> разрешение на право хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на хранение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО>, дата рождения, являлся владельцем гражданского охотничьего гладкоствольного оружия модели «Сайга-12» калибр 12 № 01422785
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ОЛРР (по г.Пензе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> разрешение на право хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на хранение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.89-93), о прекращении права общей долевой собственности (по ? доле у каждого)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № площадью 45 кв.м., расположенной в жилом доме с кадастровым номером
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку согласно представленным в материалы дела доказательствам спорный объект капитального строительства состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок № в СНТ «Энтузиаст» <адрес> Синенькое муниципальное образование. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> С.А. обратился в суд с уточненным иском к СНТ «Родник», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером <дата> в силу приобретательной давности, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец пользуется земельным участком №, площадью 600 кв.м, предоставленным в собственность в СНТ «Родник» <ФИО> на основании постановления главы администрации Солнечногорского района
Мотивировочная часть
Поскольку при поступлении спорного земельного участка в фактическое владение истец достоверно знал, что не имеется оснований для возникновения его права собственности на земельный участок, и ему было известно, что спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признания права собственности
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности на № доли домовладения по адресу: <адрес> признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалов инвентарного дела №, ранее на собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Евпаторийский Городской совет (инв. д. л.д. 11). Учитывая анализ документов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 1/3 доли домовладения
Описательная часть
Как следует из части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с гл.22 ГПК РФ
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с иском к администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области. В обоснование доводов иска указал, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения, в котором
Мотивировочная часть
На основании изложенного, судом установлено, что дом, имеющий кадастровый №, не является многоквартирным жилым домом, а фактически является индивидуальным жилым домом. Данным дом предназначен для проживания одной семьи
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что ему и членам
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,5 кв.м, расположенный по адресу: .... Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права. Как следует из материалов дела, 14 октября 1997 года истцу и членам его семьи Бюро
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИНН № право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,5 кв.м, расположенный по адресу: .... Прекратить право собственности <ФИО> ИНН № на квартиру с кадастровым номером №, площадью 77,7
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру. Требования обоснованы тем, что она является собственником земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 104,5 кв. метров, и прекратить право собственности
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что Федеральным законом от 30 апреля 2021 года № 120-ФЗ введена часть 7.2 ст. 40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, согласно которой при государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по тем основаниям, что является правообладателем 1/2 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив свидетельство о государственной регистрации права от 06.10.2010 с техническим заключением ООО «Проект-Строй» от 2023 года, техническим планом здания от 26.05.2023, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указав, что приведение объекта в соответствие с его видом необходимо ей для реализации возможности оформления прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, с учетом данных технического плана здания от <дата> (л.д. 10-15), технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником жилого помещения - квартиры площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, г. Саратов, <адрес> кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику выплачено возмещение за принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение и денежные средства за жилое помещение им получены, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Саратова к <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником жилого помещения - квартиры площадью кв.м., расположенной по адресу <адрес> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику выплачено возмещение за принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение и денежные средства за жилое помещение им получены, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Саратова к <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение и о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
28.08.2024 <ФИО> обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в обоснование требований привел доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для прекращении права общей долевой собственности на домовладение и о признании права собственности на дом блокированной застройки не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и о признании права собственности на дом
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие с последующей его утилизацией
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Пятигорску) обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми
Описательная часть
Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес>) к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/3 долю, а <ФИО> на 2/3 доли на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании этого суд приходит к выводу о принятии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности, указав, что ему принадлежит ? доля (на основании договора купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что часть № жилого дома общей площадью 120,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что техническая возможность выдела в натуре имеется, выделяемая часть соответствует строительным, противопожарным и санитарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности удовлетворить