Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая наличие у ответчика значительной
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Спасского районного отделения УФССП России по Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что в производстве Спасского РОСП находится сводное исполнительное производство №4887/20/58045-СД в отношении <ФИО> о взыскании с нее задолженности на общую сумму 249858,65 рублей
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав по делу доказательства, суд к приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – СОСП по Саратовской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области № от с должника <ФИО> взысканы налоги и сборы, включая пени на сумму 63 767,21 руб. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Саратова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Фрунзенского РОСП г. Саратова находится исполнительное производство ИП от <Дата> о взыскании с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС по <адрес> задолженности по налогам и сборам
Мотивировочная часть
Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику объект
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Саратова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , площадью 406 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Кировского РОСП г. Саратова находится сводное исполнительное производство о взыскании в отношении <ФИО> денежных средств на общую сумму 24 673636,07 руб
Мотивировочная часть
Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику объект
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельный участок: месторасположение земельного участка: <адрес> площадь 1 061 м?, кадастровый №, разрешенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени от <дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Ленинским районным судом г.Тюмени
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> ичу, <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие им на праве собственности (по ? доли у каждого) на жилой дом площадью 65,8 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала ранее представленные возражения. Дополнительно пояснила, что <ФИО> погасил основную часть долга
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, сам по себе факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, - оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Мд Хелал об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 3-5)
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность по договору в размере 645 891,96 руб. и госпошлина в размере 9 658,92 руб. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> Мд Хелал об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
СПИ МОСП по ВАШ № ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства (л.д. 2-4). Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя СПИ МОСП по ВАШ № ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено наличие у ответчика задолженности перед взыскателями по исполнительному производству, наличие у него в собственности недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования СПИ МОСП по ВАШ № ГУ ФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика по доверенности <ФИО> о том, что судебный пристав исполнитель имеет возможность обратиться взыскание на иное, принадлежащее ответчику имущество, суд не принимает во внимание, поскольку после
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №-СД. Исковые
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при обращении взыскания земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области абдуразаковой к диденко об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, указав в обоснование требований, что решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что спорная квартира была признана
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений ст. 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на принадлежащую
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №-ИП. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Сергиево-Посадском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Взыскания производится на основании
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при обращении взыскания 1/5 долю земельного участка площадью 1 500 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области игнатовой к яковенко об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России (далее – также Управление по ИОИП ГМУ ФССП России, Управление) <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, его представитель по ордеру адвокат Викторов А.В. в судебном заседании не возражали относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства в значительном размере, достаточных средств для их погашения <ФИО> не имеет, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России <ФИО> удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – жилое здание, площадью № кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом участия в судебном заседании не принял, не направил своего представителя в суд, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавал
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Недостаточность средств должника для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству, оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области /Х/ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области от 13.11.2019, с /<ФИО>./ взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлены доказательства, что должник обладает на праве собственности иным жилым помещением, на которое истец имеет право обратить взыскание и который предметом ипотеки не является, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области /Х/ к /<ФИО>./ об обращении взыскания на недвижимое имущество
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено> доли земельного участка, установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нотариусом <дата> была вынесена исполнительная надпись, согласно которой в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, а также наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Хохольского <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гремяченского сельского поселения и ПАО «Совкомбанк», в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.12.2024г. возбуждено исполнительное производство № 207874/24/36057-ИП по взысканию с администрации
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Хохольского РОСП УФССП по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя старшего судебного пристава Хохольского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> к администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> об обращении
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания не недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... (далее истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об обращении взыскания не недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... нотариусом <ФИО> была выдана исполнительная надпись, по которой решено принять меры принудительного исполнения в отношении должника <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к <ФИО> об обращении взыскания не недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания не недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... (далее истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об обращении взыскания не недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... в пользу ПАО Сбербанк с должника <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Анализ исследованных материалов дела позволяет прийти к выводу, что обращение взыскания на земельный участок и здание по адресу: ..., , принадлежащие <ФИО>, является единственным способом защиты прав взыскателя. Исполнительные
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к <ФИО> об обращении взыскания не недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на жилой дом с земельным участком в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением обратить взыскания на принадлежащие на праве собственности <ФИО>: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Железнодорожный, с/т "Полет", <адрес>, уч. 84
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> были заключены 4-е кредитных договора
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу взыскать
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> – удовлетворить
