Об исключении из ЕГРН границ земельных участков

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, Товариществу на вере «Меркулов и Компания»...

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности субъекта РФ – Липецкой области его площадь составляет м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах...

С учетом норм действующего законодательства и представленных документов, суд приходит к выводу, что имеет место быть пересечение границ земельного участка истца с КН № земельными участками ответчиков с кадастровыми номерами №

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 11 030 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного...

УИЗО Липецкой области обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, АО «Транснефть-Дружба», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Агроконсалтинг» об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении границ...

Представитель истца УИЗО Липецкой области <ФИО> в судебном заседании представила заявление об отказе от иска в связи с уточнением границ к <ФИО> в части исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного...

Вместе с тем кадастровый учет в части исправления ошибки в земельных участках (лесных участках) с кадастровыми номерами №, № органом регистрации прав был приостановлен. Вместе с тем кадастровый учет в части...

Сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: - №, площадью 15 305 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка

Истец Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с иском (с учетом уточнения исковых требований, прекращения производства по делу к части ответчиков в связи с отказом...

Судом установлено, что в соответствии с Положением об управлении имущественных и земельных м отношений Липецкой области, утвержденным распоряжением “ администрации Липецкой области от 13.10.2022 № 394-р, Управление осуществляет...

При таких данных и учитывая заключение кадастрового инженера <ФИО> о наличии реестровой ошибки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ...

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к администрации Добровского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении...

<ФИО> (далее - истец) обратилась с исковым заявлением к СНТ «Медик» (далее - ответчик) об исключении территориальной принадлежности границ земельных участков СНТ «Медик» к границам земельного участка истца с кадастровым номером №...

Представитель ответчика СНТ «Медик» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. В письменном отзыве указал, что правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории...

Вместе с тем, возможность исключения земельных участков из состава ранее образованного товарищества ни действующим законодательством вообще, ни Уставом СНТ «Медик» в частности не предусмотрена. Желающие вести садоводство...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Медик», администрации Пермского муниципального округа оставить без удовлетворения

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ООО «Экспериментальное хозяйство», <ФИО>, ООО «Лебедянское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просил исключить сведения из ЕГРН...

В судебном заседании представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области по доверенности <ФИО> не присутствовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя...

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, исправление которой осуществляется путем приведения данных о фактических границах спорных земельных участков...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: – №, площадью 1907 кв. м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск, с учетом уточнения исковых требований просили исключить из ЕГРН сведения...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что с 1970 года является собственником квартиры № в доме № по <адрес> Собственниками квартиры...

Заслушав истца <ФИО>, ее представителя по устному ходатайству <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригинал технического паспорта на домовладение, оригинал межевого плана земельного участка, оценив представленные...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

Администрация Лебедянского муниципального района Липецкой области Российской Федерации обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что 07.06.2021г. <ФИО> обратилась в администрацию Лебедянского муниципального...

В судебном заседании: представитель третьего лица – администрации Вязовского сельского совета Лебедянского муниципального района Липецкой области <ФИО> не возражала против исковых требований, пояснив, что бывшим главой...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка

<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением об исключении границ земельного участка, мотивируя его тем, что он является собственником земельного участка из земель населенных пунктов, с видом...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала и просила суд их удовлетворить в полном...

При этом, как указано в ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился с исковым заявлением к СНТ «Медик (далее ответчик 1), администрации Пермского муниципального округа (далее ответчик 2) с требованием об исключении территориальной принадлежности границ земельных участков...

В судебном заседании истец, представитель истца настаивают на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся от <дата>..;.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При отсутствии нарушенного права, суд не может согласиться с доводами истца об обоснованности требований об исключении его земельного участка...

Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа об исключении из территориальной принадлежности, изменении адреса, оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к АО «Урюпинский крановый завод», <ФИО>, в котором, согласно уточненным требованиям, просят

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, он же истец заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на праве...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО>, <ФИО> требования являются необоснованными. В удовлетворении их иска следует отказать полностью

В удовлетворении искового заявления по иску <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, АО « Урюпинский крановый завод» об отмене установленной границы земельных участков, о возложении обязанности передать земельный участок и план-схему...

Истец обратилась в суд с названным иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:...

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, поддерживая письменный отзыв по иску (т. 1. л.д. 179-184), указал, что, как следует из представленных документов, истец приобрела по договору купли-продажи...

Суд также учитывает, что предыдущий собственник земельного участка с кадастровым номером № <ФИО> в период нахождения участка в его собственности, с 27.06.2005г. – даты регистрации права собственности ответчика...

Исковые требования <ФИО> к АО «Совхоз Москворецкий» об исключении земельного участка из состава другого земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения