Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или прекращением каких-либо ограничений (обременений), наложенных на имущественные права. В частности, здесь рассматриваются ситуации, когда обременение, например, ипотека, прекращается автоматически по закону, без необходимости оформления дополнительных соглашений или действий сторон.
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЦатиашвиЛ.Л.М., в котором просит прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона, на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явилась, доверила ведение дела представителю <ФИО> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд приходит к выводу о возможности указания в резолютивной части решения на погашения записи об ограничении прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЦатиашвиЛ.Л. М. о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права на жилой дом. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором купли-продажи от 10.07.2014 года <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела договором купли-продажи от 10.07.2014 года <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>., приобрели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закону на недвижимое имущество удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении ограничения (обременения) права ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Лотос» (далее – КПК «Лотос»), мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> заключила договор займа с КПК «Лотос» № КПК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> КПК «Лотос» и <ФИО> заключили договор займа № КПК ЛГ-01/11-15, согласно которому КПК «Лотос» предоставляет <ФИО> займ в размере 433000 рублей под 5% от суммы займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 138-005-634 36) и <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 133-677-380 77), действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении ограничения (обременения) права ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Регион» (далее – КПК «Регион») о прекращении ограничения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> О.С., <ФИО>, и <ФИО> приобрели по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 195-180-315 77) и <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 195-180-317 79), действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей
Галичский районный суд (Костромская область) · О прекращении ипотеки в силу закона и погашении записи об ограничении прав и обременениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении ипотеки в силу закона, возникшей на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О снятии ограничения (обременения) права на недвижимое имущество в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2008 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать обременение права собственности - ипотека в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта прекращения ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с заявлением о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что <дата> они с супругом <ФИО> оформили ипотеку в АО «Россельхозбанк» на приобретение жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ОТ №
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, разделе недвижимого имущества
Вводная часть
Г.Т.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.В., <дата> года рождения и Г.Е.В., <дата> года рождения, обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкаркой Республики с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.Т.А. - Н.А.Н. исковые требования по изложенным в иске основаниям, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, между г.В.В. и Г.Т.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает в иске, что между нею и ответчиком состоялась устная договоренность о том, что их доли с учетом интересов дочерей составляют по 1/4 доли за каждым, стороны добровольно определили сами стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Т.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.В., <дата> года рождения и Г.Е.В., <дата> года рождения к г.В.В. о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились с иском к Администрации городского округа г.<ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> , <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован <дата> в Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Из вышеизложенного следует, что ипотека по предусмотренным законом основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> ИНН № к Администрация городского округа г.<ФИО> ИНН ОГРН о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения, удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на доли в праве на квартиру и снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от 18.08.2014 года <ФИО> и <ФИО>, владеющие на праве общей совместной собственности квартирой, расположенной по адресу: ... продали
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащих ответчиков. Обсудив, признание иска ответчиками и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> представителем ответчика <ФИО> иска <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на доли в праве на квартиру и снятии обременения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на земельный участок
Вводная часть
18 октября 2023 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> У.Г.А. к <ФИО> о прекращении обременения на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> У.Г.А. по договору купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером №
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, исключении записи об ипотеке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Управлению Федеральной службы государственной регистрационной службы регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрела по договору купли-продажи от <дата> у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что обязательства по полному расчету за приобретаемое жилое помещение покупателем исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из финансовой части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Управлению Федеральной службы
Печорский городской суд (Республика Коми) · О снятии обременения права в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона, указывая в обоснование требований, что **.**.** между ним и ответчиком <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: Республика Коми, **********. Стоимость квартиры определена
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, как покупатель квартиры, исполнил свои договорные обязательства, в добровольном порядке снятие обременения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки, зарегистрированной **.**.** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в ********** №..., на квартиру, расположенную по адресу: Республика
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к У.Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения – ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между <ФИО> (ранее – <ФИО>) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дд.мм.гггг <ФИО> умер. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по договору купли-продажи от дд.мм.гггг исполнены в полном объеме, отсутствие возражений относительно прекращения ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, чтосогласно договора купли-продажи от 04.03.2019 г. приобрела у ответчика комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.3 указанного
Описательная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 488 ГК РФ ипотека в силу закона может возникать при покупке недвижимого имущества с условием рассрочки платежа.В судебном заседании установлено, что 04.03.2019 г. между <ФИО> (продавцом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить - прекратить зарегистрированное Управлением Росреестра по Пензенской области 22.12.2010, номер государственной регистрации №, срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона- удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии обременения и прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с иском к <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по РД о снятии обременения и прекращении ограничения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что залоговые обязательства являлись мерой обеспечения исполнения покупателем обязанности по оплате приобретаемого им имущества и поскольку такая обязанность покупателем исполнена в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по РД о снятии обременения и прекращении ограничения права собственности
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межмуниципальному отделу по Сафоновскому, Дорогобужскому, Холм-Жирковскому районам Управления Росреестра по Смоленской области, указав в обоснование заявленных требований, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между <ФИО>, как покупателем, и <ФИО>, как продавцом, был заключен договор купли-продажи 1/8 доли квартиры, общей площадью 59,1 кв.м, кадастровый номер № ххх
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ххх, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании прекратившим ограничения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим ограничения в виде ипотеки в силу закона на нежилое помещение общей
Описательная часть
Судом установлено, что в связи со смертью залогодержателей <ФИО> и <ФИО> погашение регистрационной записи об ограничении в виде залога по совместному заявлению залогодержателей и залогодателя стало невозможно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать прекратившимся ограничение в виде ипотеки в силу закона на нежилое помещение общей площадью этаж цокольный, № кадастровый №, расположенный по адресу<адрес> зарегистрированное в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Панинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона, погашении записи о наличии обременения (ипотеки)
Вводная часть
Истцы обратились в Панинский районный суд Воронежской области с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что 20.09.2014 между истцами и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Красненского сельского поселения Панинского
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Договора купли-продажи от <дата> составленного в <адрес>, <ФИО> и <ФИО> продали по 1/4 доли в праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
<дата> между И. и З., интересы которых представляла по доверенности Д.., с одной стороны, и <ФИО>, действующей от себя и от имени своих детей К., А., и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор купли-продажи, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи квартиры от <дата> И. и З. продали принадлежащую им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <ФИО>, <ФИО> и двум их несовершеннолетним детям К
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из предоставленной суду Выписки из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним следует, что ипотека в силу закона на приобретенную по договору квартиру зарегистрирована до настоящего времени
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании ограничения права в виде ипотеки на недвижимое имущество прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ограничения права в виде ипотеки на недвижимое имущество прекращенным. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 28
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 марта 2016 года <ФИО>, <дата> года рождения, с одной стороны, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили Договор в соответствии с котрым Заимодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что обременение в виде ипотеки № от 08.04.2016 зарегистрировано со сроком действия с 08.04.2016 года по 28.02.2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ограничения права в виде ипотеки на недвижимое имущество прекращенным – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении ограничения права собственности на жилое помещение, снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли - продажи от <дата> (далее – Договор) истцами приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии полной платы по договору купли - продажи от <дата> покупателями квартиры (истцы) в пользу продавцов (ответчики). Учитывая, что один из продавцов квартиры умер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении ограничения права собственности
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества и погашении записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что по договору займа от 27.02.2020г. получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 7400000руб.; в период с 26.03.2020 по 26.01.2021г. ежемесячно возвращал по 200000руб
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 7 декабря 2023г. ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, не возражают против прекращения обременения в виде ипотеки недвижимого имущества. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору займа <ФИО> исполнены в полном объеме, следовательно ипотека по предусмотренным законом
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование заявленных требований указала, что она с 1997 года проживала
Описательная часть
Просит признать обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> в отношении квартиры площадью 41,9 кв.м. по адресу: ..., база отдыха «Сосновый бор», ..., кадастровый №..., отсутствующим, с погашением в Едином
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи от ..., заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> судебным решением признан недействительным, соответственно наличие обременений в виде ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
