Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или прекращением каких-либо ограничений (обременений), наложенных на имущественные права. В частности, здесь рассматриваются ситуации, когда обременение, например, ипотека, прекращается автоматически по закону, без необходимости оформления дополнительных соглашений или действий сторон.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона и снятии обременения, в отношении квартиры расположенной
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между гражданкой <ФИО> именуемая в дальнейшем (Продавец) и гражданами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> именуемые в дальнейшем (Покупатели) был заключён договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона и снятии обременения, в отношении квартиры расположенной
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона и снятия обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Нефтекамск о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона и снятия обременения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности истцом передачи ответчику денежных средств по условиям договора купли-продажи от 16.03.2005 и, как следствие, исполнение обязательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности истцом передачи ответчику денежных средств по условиям договора купли-продажи от 16.03.2005 и, как следствие, исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Нефтекамск, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., в виде записи об ипотеке в силу закона №, внесенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте слушания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах права <ФИО> подлежат судебной защите в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, оснований для отказа в иске не имеется
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Амурский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением к <ФИО> указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона и снятия обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона и снятия обременения. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона и снятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание буквальное значение слов и выражений в представленной истцом расписке от <дата>, суд приходит к выводу о доказанности истцом передачи ответчику денежных средств по условиям договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права собственности в виде ипотеки в силу закона и снятия обременения удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О снятии обременения права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> по договору купли-продажи истцы приобрели у <ФИО> и <ФИО> квартиру по адресу: <адрес>. До полного расчета между сторонами квартира находится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, место жительства которой неизвестно, Малков А.В. в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Поп-Киселевой Ларисе о снятии обременения права, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О снятии обременения права, и обязании оформить распределение долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На основании договора купли-продажи от 07 марта 2017 г. <ФИО> приобрела у <ФИО> квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, стоимостью 1 100 000 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Цырендоржиева И.Ж., материальный истец <ФИО>, исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части снятия обременения, подлежат удовлетворению, поскольку доказательств отсутствия обременения суду не представлено. Поскольку документально подтверждено нахождение жилого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черновского района г. Читы в интересах <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о снятии обременения права, и обязании оформить распределение долей в праве собственности на жилое помещение, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О прекращении ограничения прав на объект недвижимости в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Успех», в котором просила прекратить ограничение прав на объект недвижимости: квартиру, по адресу: /.,/, кадастровый /.,,/, в виде ипотеки в силу закона от /.,/
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений статьей 329, 334, 346, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от /.,/
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Успех» о прекращении ограничения прав на объект недвижимости в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки и снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит прекратить ограничение права собственности в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в отношении доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) имеется обременение в виде ипотеки в силу закона, однако денежные средства по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации муниципального образования г.Братска ) о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки и снятии обременения удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что 25.01.2018 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес. Согласно условий договора
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленное истцом подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене обременения в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЦатиашвиЛ.Л.М., в котором просит прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона, на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явилась, доверила ведение дела представителю <ФИО> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд приходит к выводу о возможности указания в резолютивной части решения на погашения записи об ограничении прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЦатиашвиЛ.Л. М. о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества – удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, установленной в пользу <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> действующей за <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что залоговые обязательства являлись мерой обеспечения исполнения покупателем обязанности по оплате приобретаемого им имущества, а поскольку такая обязанность покупателем исполнена в полном
Усманский районный суд (Липецкая область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права на жилой дом. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором купли-продажи от 10.07.2014 года <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела договором купли-продажи от 10.07.2014 года <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>., приобрели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закону на недвижимое имущество удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении ограничения (обременения) права ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Лотос» (далее – КПК «Лотос»), мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> заключила договор займа с КПК «Лотос» № КПК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> КПК «Лотос» и <ФИО> заключили договор займа № КПК ЛГ-01/11-15, согласно которому КПК «Лотос» предоставляет <ФИО> займ в размере 433000 рублей под 5% от суммы займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 138-005-634 36) и <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 133-677-380 77), действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении ограничения (обременения) права ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Регион» (далее – КПК «Регион») о прекращении ограничения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> О.С., <ФИО>, и <ФИО> приобрели по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 195-180-315 77) и <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 195-180-317 79), действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О снятии ограничений(обременений) в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах н/л <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений(обременения) в виде ипотеки в силу закона ссылаясь на следующее. По договору купли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – <ФИО> исковые требования признает и не возражает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и н/л <ФИО> о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений(обременений) в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О прекращении ипотеки в силу закона и погашении записи об ограничении прав и обременениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении ипотеки в силу закона, возникшей на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О снятии ограничения (обременения) права на недвижимое имущество в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2008 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать обременение права собственности - ипотека в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта прекращения ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с заявлением о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что <дата> они с супругом <ФИО> оформили ипотеку в АО «Россельхозбанк» на приобретение жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ОТ №
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, разделе недвижимого имущества
Вводная часть
Г.Т.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.В., <дата> года рождения и Г.Е.В., <дата> года рождения, обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкаркой Республики с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.Т.А. - Н.А.Н. исковые требования по изложенным в иске основаниям, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, между г.В.В. и Г.Т.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает в иске, что между нею и ответчиком состоялась устная договоренность о том, что их доли с учетом интересов дочерей составляют по 1/4 доли за каждым, стороны добровольно определили сами стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Т.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.В., <дата> года рождения и Г.Е.В., <дата> года рождения к г.В.В. о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились с иском к Администрации городского округа г.<ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> , <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован <дата> в Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Из вышеизложенного следует, что ипотека по предусмотренным законом основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> ИНН № к Администрация городского округа г.<ФИО> ИНН ОГРН о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения, удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на доли в праве на квартиру и снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от 18.08.2014 года <ФИО> и <ФИО>, владеющие на праве общей совместной собственности квартирой, расположенной по адресу: ... продали
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащих ответчиков. Обсудив, признание иска ответчиками и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> представителем ответчика <ФИО> иска <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на доли в праве на квартиру и снятии обременения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на земельный участок
Вводная часть
18 октября 2023 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> У.Г.А. к <ФИО> о прекращении обременения на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> У.Г.А. по договору купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером №
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, исключении записи об ипотеке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Управлению Федеральной службы государственной регистрационной службы регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрела по договору купли-продажи от <дата> у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что обязательства по полному расчету за приобретаемое жилое помещение покупателем исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из финансовой части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Управлению Федеральной службы
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения в виде ипотеки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Фирдавсу Тошходжазод, ПАО «Росбанк» о прекращении обременения в виде ипотеки, признании
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 03.01.2015 по 05.10.2021 <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Судом установлено, что <ФИО> был получен государственный сертификат на материнский
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <ФИО> и <ФИО> исполнили перед банком денежные обязательства, обеспеченные ипотекой условиями кредитного договора, учитывая, что закладная была выдана
