Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или прекращением каких-либо ограничений (обременений), наложенных на имущественные права. В частности, здесь рассматриваются ситуации, когда обременение, например, ипотека, прекращается автоматически по закону, без необходимости оформления дополнительных соглашений или действий сторон.
Томский районный суд (Томская область) · О прекращении ограничения прав на объект недвижимости в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Успех», в котором просила прекратить ограничение прав на объект недвижимости: квартиру, по адресу: /.,/, кадастровый /.,,/, в виде ипотеки в силу закона от /.,/
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений статьей 329, 334, 346, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от /.,/
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Успех» о прекращении ограничения прав на объект недвижимости в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки и снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит прекратить ограничение права собственности в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в отношении доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) имеется обременение в виде ипотеки в силу закона, однако денежные средства по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации муниципального образования г.Братска ) о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки и снятии обременения удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что 25.01.2018 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес. Согласно условий договора
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленное истцом подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене обременения в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЦатиашвиЛ.Л.М., в котором просит прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона, на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явилась, доверила ведение дела представителю <ФИО> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд приходит к выводу о возможности указания в резолютивной части решения на погашения записи об ограничении прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЦатиашвиЛ.Л. М. о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права на жилой дом. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором купли-продажи от 10.07.2014 года <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела договором купли-продажи от 10.07.2014 года <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>., приобрели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закону на недвижимое имущество удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении ограничения (обременения) права ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Лотос» (далее – КПК «Лотос»), мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> заключила договор займа с КПК «Лотос» № КПК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> КПК «Лотос» и <ФИО> заключили договор займа № КПК ЛГ-01/11-15, согласно которому КПК «Лотос» предоставляет <ФИО> займ в размере 433000 рублей под 5% от суммы займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 138-005-634 36) и <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 133-677-380 77), действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении ограничения (обременения) права ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Регион» (далее – КПК «Регион») о прекращении ограничения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> О.С., <ФИО>, и <ФИО> приобрели по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 195-180-315 77) и <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 195-180-317 79), действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О снятии ограничений(обременений) в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах н/л <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений(обременения) в виде ипотеки в силу закона ссылаясь на следующее. По договору купли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – <ФИО> исковые требования признает и не возражает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и н/л <ФИО> о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений(обременений) в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О прекращении ипотеки в силу закона и погашении записи об ограничении прав и обременениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении ипотеки в силу закона, возникшей на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О снятии ограничения (обременения) права на недвижимое имущество в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2008 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать обременение права собственности - ипотека в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта прекращения ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с заявлением о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что <дата> они с супругом <ФИО> оформили ипотеку в АО «Россельхозбанк» на приобретение жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ОТ №
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, разделе недвижимого имущества
Вводная часть
Г.Т.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.В., <дата> года рождения и Г.Е.В., <дата> года рождения, обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкаркой Республики с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.Т.А. - Н.А.Н. исковые требования по изложенным в иске основаниям, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, между г.В.В. и Г.Т.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает в иске, что между нею и ответчиком состоялась устная договоренность о том, что их доли с учетом интересов дочерей составляют по 1/4 доли за каждым, стороны добровольно определили сами стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Т.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.В., <дата> года рождения и Г.Е.В., <дата> года рождения к г.В.В. о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились с иском к Администрации городского округа г.<ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> , <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован <дата> в Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Из вышеизложенного следует, что ипотека по предусмотренным законом основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> ИНН № к Администрация городского округа г.<ФИО> ИНН ОГРН о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения, удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на доли в праве на квартиру и снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от 18.08.2014 года <ФИО> и <ФИО>, владеющие на праве общей совместной собственности квартирой, расположенной по адресу: ... продали
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащих ответчиков. Обсудив, признание иска ответчиками и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> представителем ответчика <ФИО> иска <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на доли в праве на квартиру и снятии обременения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на земельный участок
Вводная часть
18 октября 2023 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> У.Г.А. к <ФИО> о прекращении обременения на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> У.Г.А. по договору купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером №
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, исключении записи об ипотеке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Управлению Федеральной службы государственной регистрационной службы регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрела по договору купли-продажи от <дата> у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что обязательства по полному расчету за приобретаемое жилое помещение покупателем исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из финансовой части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Управлению Федеральной службы
Печорский городской суд (Республика Коми) · О снятии обременения права в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона, указывая в обоснование требований, что **.**.** между ним и ответчиком <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО>, действующей от имени <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: Республика Коми, **********. Стоимость квартиры определена
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, как покупатель квартиры, исполнил свои договорные обязательства, в добровольном порядке снятие обременения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки, зарегистрированной **.**.** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в ********** №..., на квартиру, расположенную по адресу: Республика
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности, прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее по тексту – Банк), <ФИО> о признании права собственности, прекращении обременения в виде ипотеки. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между поверенным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее по тексту – ТУ «Росимущество») ИП <ФИО> (продавцом)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что состоявшиеся торги в установленном законом порядке никем из заинтересованных лиц не оспорены и недействительными не признаны
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки на квартиру площадью 62,9 кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», в остальной части иска отказать
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании прекращенным обременение права собственности в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
К.И.А. обратился в суд с иском к Н.Г.В. с требованием о признании прекращенным обременение права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное Управлением Федеральной
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании К.И.А. и его представитель Н. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В данном судебном заседании К.И.А. не участвовал, просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление К.И.А. к Н.Г.В. о признании прекращенным обременение права собственности в виде ипотеки погашении регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки(залог) в силу закона на жилой дом и земельный участок и снятии обременения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки (залог) в силу закона на жилой дом и земельный участок и снятии обременения, указывая, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки(залог) в силу закона на жилой дом и земельный участок и снятии обременения - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к У.Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения – ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между <ФИО> (ранее – <ФИО>) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дд.мм.гггг <ФИО> умер. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по договору купли-продажи от дд.мм.гггг исполнены в полном объеме, отсутствие возражений относительно прекращения ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, чтосогласно договора купли-продажи от 04.03.2019 г. приобрела у ответчика комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.3 указанного
Описательная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 488 ГК РФ ипотека в силу закона может возникать при покупке недвижимого имущества с условием рассрочки платежа.В судебном заседании установлено, что 04.03.2019 г. между <ФИО> (продавцом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить - прекратить зарегистрированное Управлением Росреестра по Пензенской области 22.12.2010, номер государственной регистрации №, срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона- удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии обременения и прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с иском к <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по РД о снятии обременения и прекращении ограничения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что залоговые обязательства являлись мерой обеспечения исполнения покупателем обязанности по оплате приобретаемого им имущества и поскольку такая обязанность покупателем исполнена в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Росреестра по РД о снятии обременения и прекращении ограничения права собственности
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межмуниципальному отделу по Сафоновскому, Дорогобужскому, Холм-Жирковскому районам Управления Росреестра по Смоленской области, указав в обоснование заявленных требований, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между <ФИО>, как покупателем, и <ФИО>, как продавцом, был заключен договор купли-продажи 1/8 доли квартиры, общей площадью 59,1 кв.м, кадастровый номер № ххх
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ххх, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании прекратившим ограничения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим ограничения в виде ипотеки в силу закона на нежилое помещение общей
Описательная часть
Судом установлено, что в связи со смертью залогодержателей <ФИО> и <ФИО> погашение регистрационной записи об ограничении в виде залога по совместному заявлению залогодержателей и залогодателя стало невозможно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать прекратившимся ограничение в виде ипотеки в силу закона на нежилое помещение общей площадью этаж цокольный, № кадастровый №, расположенный по адресу<адрес> зарегистрированное в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
