Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Рыбкинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июля 1994 г. №63 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ковылкинского района Республики Мордовия в 1994 году на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Рыбкинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на боевое огнестрельное оружие, аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона Дровяная обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора <ФИО>, действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что войсковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что огнестрельное оружие – снайперская винтовка № мм, 1943 года выпуска, относится к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, которое в силу закона
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, разделе земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Исполняющий обязанности Поронайского городского прокурора обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о прекращении права собственности на оружие, возложении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Неволин Д.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на указанное оружие, либо на его продажу не предпринял. Таким образом, оружие длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> (*, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к *8 о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой проведен анализ соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Никоновой А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последняя действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на указанное оружие, либо на его продажу не предприняла. Оружие длительное время находится на хранении невостребованное
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> (*) о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Никоноволй А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последний действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на указанное оружие, либо на его продажу не предпринял. Оружие длительное время находится на хранении невостребованное
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> (*) о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала с учетом уточнения, в котором изменили фамилию ответчика с <ФИО> на <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего выданы <ФИО>, <ФИО> в равных долях по ? доли каждому. В состав наследственного имущества входит
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> (* <ФИО> * о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора, обратившегося в порядке полномочий, предоставленных ему Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Неволин Д.Е. заявил отказ от исковых требований к <ФИО>, о чем представил письменное заявление, исковые требования к <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с возложением в соответствии с Федеральным законом «О
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Неволина Д.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора, обратившегося в порядке полномочий, предоставленных ему Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последний действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на указанное оружие, либо на его продажу не предпринял. Оружие длительное время находится на хранении невостребованное
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Неволина Д.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последняя действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на указанное оружие, либо на его продажу не предприняла. Оружие длительное время находится на хранении невостребованное
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, указав в обоснование, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с возложением обязанности в соответствии с Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности на осуществления его принудительной реализации, указав в обоснование, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора к <ФИО>, которая вступила права наследования путем фактического принятия имущества умершего *5, о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, указав в обоснование, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с возложением обязанности в соответствии с Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, указав в обоснование, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с возложением обязанности в соответствии с Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О прекращении права долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом, встречному иску <ФИО> к администрации городского округа
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, в котором указала, что согласно архивным данным жилое помещение – <адрес> в <адрес>, была передана на основании договора приватизации от 27.01.1998
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград»- удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 19 марта 2015 г. наследодателю <ФИО> выделена в натуре 1/3 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержала. Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, В.Л.М. (отец истца) при жизни не осуществил государственную регистрацию ... на основании решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 19 марта 2015 г., в связи с чем <ФИО> унаследовала после смерти
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности К.М.П. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> ча на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от <дата> № – п, утверждён список невостребованных земельных долей участников долевой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц по делу. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии граждан с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> С-Х.М., <ФИО> С-И.М., <ФИО> С-Х.М., <ФИО> С-А.М., <ФИО> С-А.М., <ФИО>, <ФИО> С-М.М., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, о дате и времени судебного заседания была своевременно извещена. Представитель истца адвокат Ананьин А.Н. просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования просил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Между тем, судом установлено, что спорный жилой дом местом жительства ответчиков не является, регистрация ответчиков в спорном жилом доме
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, , утратившими правом пользования жилым помещением, расположенном в жилом доме по <адрес>
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности <ФИО> на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительном прекращении права собственности гражданского оружия, указывая на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО> его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на оружие, поскольку наследники не владеют спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не приняли
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с иском к СНТ «Перебатино» о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на долю земельного участка (л.д.5-8)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Пояснила, что является собственником ? доли земельного участка №35 в СНТ «Перебатино» с 2016 года (дата постановки участка на учет), фактически владеет им с 2015
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца и ответчика, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Перебатино» о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на долю земельного участка, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая, на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме и настаивала на удовлетворении. Представитель ответчиков - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учёта, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года, часть жилого дома может быть поставлена
Брянский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 09.07.2019г. является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 87,5 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, в ЕГРН содержаться сведения о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, площадью 7,5 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, а именно:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец не возражал против вынесения заочного решения. Вместе с тем, установлено, что в ЕГРН содержать сведения
