Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожения имущества
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Ярославля, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил прекратить право собственности ответчика на оружие №, разрешить Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сергеева Е.О. поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района города Ярославля удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Помещения, на которые истец просит признать право собственности, расположены на земельном участке с кадастровым номером площадью 301 кв.м., который принадлежит истцу на основании соглашения о разделе земельного участка. Истец
Мотивировочная часть
Суд считает, что произведенная истцом перепланировка и выдел в натуре части по ул. им. Юрия Гагарина возможны, не приведут к нарушению охраняемых законом прав третьих лиц. Учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов
Красногорский городской суд (Московская область) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, ул. <адрес>, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 45,9 кв. м. В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником 2/5 доли квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Выслушав представителя истца, прокурора, который, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у ответчиков на спорное жилое помещение утрачено, поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие об утрате данного
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес, и снять их с регистрационного учета
Режевской городской суд (Свердловская область) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что между сторонами в последние годы сложились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не имеет существенного интереса в постоянном проживании в спорном доме, поскольку с момента регистрации пользуется домом в качестве дачи, только в летний сезон. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован и проживает ответчик, который приходится ей бывшим мужем, брак с которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не является членом семьи собственника жилого помещения, проживает в нем, коммунальные платежи не оплачивает, между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом устных уточнений, о признании ответчика прекратившей право пользования указанным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик является ей матерью. Решением суда она лишена родительских прав. Отношений с матерью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, указавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, требования не признал, что с денежными
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчики не являются членами семьи истца, соглашение между истцом и ответчиками о порядке пользования жилым помещением отсутствует, в этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении
Химкинский городской суд (Московская область) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> прекратившими право пользования жилым помещением, выселить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, заключение пом. прокурора, который счел требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Химкинский городской суд (Московская область) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, <ФИО> является
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать <ФИО>, <ФИО> утратившими права пользования жилым помещением, выселить и прекратить их регистрацию по месту жительства. Представитель истца в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре доли домовладения и признании права собственности на выделенную долю домовладения
Вводная часть
<ФИО> С–С.Ж. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право общей долевой собственности на дом с кадастровым номером 20-20-04/006/2011-288 и земельный участок по адресу: Чеченская Республика, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Сайд – <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре доли домовладения и признании права собственности на выделенную долю домовладения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права собственности и снятии помещения с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, Администрация города Ставрополя о прекращении права собственности и снятии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ответчик <ФИО> является собственником здания с кадастровым номером №, площадью 117.4 кв.м. Однако вышеуказанный факт не соответствует действительности, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, Администрация города Ставрополя о прекращении права собственности и снятии помещения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что незначительные расхождения в указании площадей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилсь в суд с иском к <ФИО>, которым просят прекратить право общей долевой собственности на их 47/166 доли жилого дома и выделить эту долю жилого дома в натуре, признав за ними право собственности по 1/2
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспорено. Учитывая
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 1/4 долю дома по адресу: ***, и выделе в натуре указанной доли жилого дома в виде жилого помещения, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что раздел земельного участка при домовладении невозможен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт *** <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования, снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что дом № 6 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что дом № 6 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, местонахождение пользователя <ФИО> неизвестно, согласие на переселение от него не получено, он не снимается с регистрационного учета. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования, снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что дом № 6 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что дом № 6 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, местонахождение пользователя <ФИО> неизвестно, согласие на переселение от него не получено, он не снимается с регистрационного учета. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на дом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на дом блокированной застройки
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, -
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов установлено, что постановлением главы администрации Биробиджанского района № от 07.07.1994 предоставлено право общей долевой собственности участникам реорганизуемого совхоза
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд считает, что истцом соблюден установленный законом порядок о признании земельных долей невостребованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю из земель
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, -
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что все судебные уведомления, повестки в адрес ответчика <ФИО> направлялись по месту его регистрации. В судебном заседании из представленных документов установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие. Изучив представленные документы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю из земель
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, -
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов установлено, что постановлением главы администрации Биробиджанского района № от 07.07.1994 предоставлено право общей долевой собственности участникам реорганизуемого совхоза
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд считает, что истцом соблюден установленный законом порядок о признании земельных долей невостребованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Найфельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю из земель
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на жилой дом в связи со сносом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тальменского района, в котором с учетом уточнения просил признать право собственности на объект капитального строительства - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном
Котельничский районный суд (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома домом индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома домом индивидуального жилищного строительства. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что изначально спорный дом представлял из себя 2 отдельных дома, объединённых общей крышей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, учитывая, что судом установлено, что доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом это отдельное
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и его снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Ефремов, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
