Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии его с государственного кадастрового учета и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрацией Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края принято постановление от 03.09.2021 № «Об изъятии земельного участка и жилых помещений в многоквартирном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных судом, исковое заявление администрации Крымского городского поселения Крымского района подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку основано на законе и подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии его с государственного кадастрового учета
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в жилом доме, на земельный участок, о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращения права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации г. Симферополя о признании права собственности праве общей долевой собственности на 1/12 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что доли <ФИО>, <ФИО> на право собственности на объект недвижимого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные судом обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Симферополя Республики Крым, о признании права собственности на долю в жилом доме, на земельный участок, о сохранении жилого дома
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности и нечинении препятствий в пользовании имуществом и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, дополнив требования, указала, что она является матерью <ФИО>, которая умерла 28.11.2021г. После смерти её дочери открылось наследство, наследниками первой очереди, после смерти
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> – адвокат КА «Версия» Смоленской области <ФИО> в судебном заседании поддержал ранее заявленные исковые требования с учетом их дополнений, встречные исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности и нечинении препятствий в пользовании имуществом - отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на нежилое здание, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о прекращении права собственности на нежилое здание, признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью *** вид разрешённого использования - дачное строительство, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право собственности на нежилое здание площадью *** кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Лапазский сельсовет <адрес> обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах следует признать, что к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Лапазский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области» Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании права
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности на квартиру за прежними собственниками и о признании за истцом права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
КОВ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС и ответчиком КЮП не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание иска КОВ со стороны ответчика КЮП и представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области - ТАС Исковые требования КОВ – удовлетворить полностью
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании земельной доли невостребованной, прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилась Администрация Хомутинского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что постановлением от 19.11.2024 № 60-П
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата> в д.<адрес> (л.д. 30)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 1151 Гражданского кодекса РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на них. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Хомутинского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Росимущества в Омской области удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О переходе права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Саткинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о переходе права собственности на жилое помещение, просили прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчикам взамен аварийного жилого помещения было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, заключено предварительное соглашение об изъятии жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как длительное время право долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Саткинского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О переходе права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Саткинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о переходе права собственности на жилое помещение, просили прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчикам взамен аварийного жилого помещения было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, заключено предварительное соглашение об изъятии жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как длительное время право долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Саткинского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О переходе права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Саткинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о переходе права собственности на жилое помещение, просили прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчикам взамен аварийного жилого помещения было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, заключен предварительный договор мены №. В настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как длительное время право долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Саткинского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О переходе права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства г. Красноярска обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о государственной регистрации перехода права собственности от <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Заключением межведомственной комиссии от 25.09.2015 № 561 многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. (л.д.5)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство препятствует осуществлению государственной регистрации перехода права собственности к истцу. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а, Красноярского края к Муниципальному образованию - <адрес> на ? долю жилого помещения по адресу:
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании <номер> ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы отсутствовали, о рассмотрении дела извещены. Их представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, дело
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просят выделить в натуре доли истцов в жилом доме с кадастровый номером <номер>, площадью 316,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила разделить земельный участок по варианту №3 судебной экспертизы. При этом требования к образуемым и измененным земельным участкам установлены
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы. Выводы эксперта основаны на непосредственном исследовании объектов недвижимости, с применением фотофиксации. Исследование проводилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Серпуховский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д. 230-133) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кононов А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, считали, что взыскание компенсации за несоразмерность выделяемых долей нецелесообразно, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Не доверять указанному заключению эксперта, который обладает специальными познаниями и предупрежден
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, о признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика БУ г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приняв во внимание
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое № расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома с реконструированной жилой пристройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную
Описательная часть
Просит признать в порядке наследования после смерти <ФИО>,. умершей <дата>, право собственности на самовольное строение -изолированную часть жилого дома с реконструированной жилой пристройкой, расположенной
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о признании за истцом право собственности на принадлежащую ответчику ? долю квартиры, расположенной по адресу<адрес> прекращении права собственности ответчика на ? долю в праве
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истец чинит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, доля ответчицы в праве собственности на спорную квартиру равна доли истца – ?. Поскольку в настоящем деле отсутствует одно из основных условий
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что заключением межведомственной комиссии N от 14.07.2017г. многоквартирный дом по адресу: ... литер ... признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. При этом не оспаривала факт наличия со стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о выселении собственника такого жилого помещения и членов его семьи с предоставлением
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Оренбурга к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права бессрочного пользования на земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право бессрочного пользования земельным участком и право собственности на жилой дом, расположенные по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать за истцом право
Мотивировочная часть
Представители ответчика администрации <адрес> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Со ссылками на положения с ч. 1 ст. 222 ГК РФ, определение Конституционного Суда РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права бессрочного пользования на земельный участок, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение - квартиру
Вводная часть
Администрация <адрес> сельского поселения Котельничского района Кировской области обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной
Мотивировочная часть
Поскольку собственник отказался от права собственности на спорную квартиру, установленный законом срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, иные лица прав на указанный объект
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес> сельского поселения Котельничского района Кировской области удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, по иску 4 к 3
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к 4, в лице финансового управляющего 2 об определении порядка пользования земельным участком, прекращении
Описательная часть
Истец – ответчик 3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, в удовлетворении требований иска 4 просила отказать. Ответчик – истец 4 в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании прекращенным право собственности на объект недвижимости, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам Администрации г. Екатеринбурга, Управлению Росреестра по Свердловской области о признании прекращенным право собственности на объект недвижимости, аннулировании записи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании прекращенным права собственности на объект с кадастровым номером по адресу: < адрес > поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства по настоящему делу, изучив, представленные в материалы дела истцом письменные доказательства, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении, заявленных ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 28.11.2019 ГУ МВД России по Свердловской области к Администрации г. Екатеринбурга , Управлению Росреестра по Свердловской области о признании
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в общей долевой
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, прокурор Вожегодского района просит прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую З.., <дата обезличена> года рождения, на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Вожегодского района Малышев Н.С. исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, во исполнение Постановлений
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание положения ст.1 и ст.6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о целевом использовании земельных участков, которое не должно
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю размером 5,36 га, ранее предоставленную З., <дата обезличена> года рождения, на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на жилое помещение по ? доле за каждым
Вводная часть
Прокурор Кунашакского района в интересах <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение общей
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по тем же основаниям. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что не согласна с иском. Она зарегистрирована и проживает в г. Челябинске, не желает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В иске прокурора Кунашакского района в интересах <ФИО> (.), <ФИО> ( г.), <ФИО>, к <ФИО> () о прекращении права собственности на жилое помещение кадастровый № общей площадью 37, 6 кв.м., расположенное по адресу:
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет
Вводная часть
<дата> <адрес> Республики Крым обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что для приобретения права собственности <ФИО> на земельный участок
