Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Печорский районный суд (Псковская область) · О прекращении право собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю
Вводная часть
Муниципальное образование «Новоизборская волость» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, **.**.****г. г.р., умершего **.**.****г., на земельный пай в 115 баллогектаров, общей площадью 5,1 га
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца Глава МО «Новоизборская волость» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, полагала, что имеются установленные законом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, **.**.****г. года рождения, умершего **.**.****г., на земельную долю в 115 баллогектаров, общей площадью 5,1 га, в размере 1/616 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Анучинский районный суд (Приморский край) · О признании прекращенным права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Анучинского муниципального округа Приморского края обратилась в суд, с указанным исковым заявлением, указав, что во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации
Описательная часть
Администрация Анучинского муниципального округа Приморского края просит суд признать прекращенным право общей долевой собственности на земельные участки, сформированные из невостребованных земельных долей СХТОО , площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что уточнённое исковое
Резолютивная часть
Уточнённое исковое заявление администрации Анучинского муниципального округа Приморского края к территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о признании прекращенным права общей долевой собственности и признании права
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, -
Вводная часть
Подольская городская прокуратура обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности на гражданское , №; разрешить по <адрес> уничтожение гражданского оружия , №. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие , № и помещено на ответственное хранение в <обезличено> и далее передано на ответственное хранение на склады Главного управления
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, -
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности на гражданское оружие: №; разрешить по <адрес> уничтожение гражданского оружия , №. Свои требования истец мотивирует тем, что проведена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие , № и помещено на ответственное хранение в <обезличено> и далее передано на ответственное хранение на склады Главного , где
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, -
Вводная часть
Подольская городская прокуратура обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности на гражданское оружие: , №; разрешить по <адрес> уничтожение гражданского оружия , №. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие , № и помещено на ответственное хранение в <обезличено> и далее передано на ответственное хранение на склады по <адрес>, где
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, -
Вводная часть
Подольская городская прокуратура обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности на гражданское оружие: , №; разрешить по <адрес> уничтожение гражданского оружия №. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие №и помещено на ответственное хранение в <обезличено> и далее передано на ответственное хранение на склады по <адрес>, где
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, -
Вводная часть
Подольская городская прокуратура обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности на гражданское оружие: ; разрешить по <адрес> уничтожение гражданского оружия Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие и помещено на ответственное хранение в <обезличено> и далее передано на ответственное хранение на склады по <адрес>, где
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, -
Вводная часть
Подольская городская прокуратура обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности на гражданское оружие: , №; разрешить <адрес> уничтожение гражданского оружия , №. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у <ФИО> изъято принадлежащее ему оружие , № и помещено на ответственное хранение в <обезличено> и далее передано на ответственное хранение на склады <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, -
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю обратилось в суд с иском о прекращении права собственности на гражданское оружие, мотивируя свои требования тем, на складе МВД по <адрес> находится гражданское оружие
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что на складе МВД по <адрес> находится гражданское оружие ТОЗ-БМ, 16 калибра, №, 1965 года выпуска и МЦ-21-12, 12 калибра, серии Ф, № без года выпуска, изъятое
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и государственной регистрации перехода права собственности недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б. обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и государственной регистрации перехода права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточнил исковые требования, сформулировав их следующим образом: прекратить за <ФИО> право собственности в размере ? доли на спорное недвижимое имущество и признать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возникновении в данном случае правоотношений, связанных с защитой права истцов на регистрацию переданного им права собственности. Таким образом, суд находит подтвержденными доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б. к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и государственной регистрации перехода права собственности
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома отдельно стоящим, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома отдельно стоящим, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключение экспертов допустимым и достоверным доказательством. Таким образом, принимая во внимание результаты заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что часть
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на основании Протокола собрания участников долевой собственности земельного участка от <дата>, в порядке ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании муниципальной собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Правилами предоставления и распределения в 2024 и 2025 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию программ местного
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики», семье <ФИО> была
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Шахты к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении права собственности на жилой дом, признании муниципальной собственности на жилой дом, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит прекратить право собственности гражданина <ФИО>, паспортные данные на гладкоствольное оружие ТОЗ-34ЕР, кал. 12x70, № Ш080350
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является владельцем гладкоствольного оружия ТОЗ-34ЕР, кал. 12x70, № Ш080350, травматического пистолета МР-79-9ТМ, кал. 9 мм, № 1233909073. Из материалов дела следует, что 10.10.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, разрешении уничтожить оружие – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, разрешении уничтожить огнестрельное оружие. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> у <ФИО> было изъято гражданское
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик после передачи оружия на хранение в течение длительного времени не принял мер к его возврату, отчуждению, не может владеть и использовать оружие на законных основаниях, суд полагает возможным прекратить право
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, разрешении уничтожить огнестрельное оружие. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> у <ФИО> было изъято огнестрельное
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик после передачи оружия на хранение в течение длительного времени не принял мер к его возврату, отчуждению, не может владеть и использовать оружие на законных основаниях, суд полагает возможным прекратить право
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли дома в натуре и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли дома в натуре и признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, не возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав указанных выше лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, учитывая сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> по доводам, указанным в заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 37 Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права пользования выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения, по адресу: ....., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.03.2025 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о прекращении права пользования выселении из жилого помещения, – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ землепользования и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:№, площадью 600кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, севернее <адрес>, в СНТ «Осенний сад» участок №, на основании
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда основания для прекращения права собственности <ФИО>. на земельную долю, как невостребованную, и признании права на эту земельную долю за истцом не имеется, поэтому суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта № от 04 июля 2022 года суд приходит к вывод, что данное заключение полностью соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, оно дано в письменной форме, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, признании права собственности на жилое помещение, расположенное
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардиипо Воронежской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что он является владельцем огнестрельного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено,что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки № Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении,удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что <ФИО> его покойный отец, у него было ружье. После смерти отца ружье было передано в отдел полиции, о чем у него
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследник меры к оформлению права на владение оружием не предпринимал, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.10.2020 года К.А.В. выдано разрешение РОХа № на охотничье гладкоствольное ружье . Из материалов дела следует, что <дата> К.А.В. признан умершим. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право
Резолютивная часть
Прекратить право собственности К.Д.А., <ФИО> на оружие модели , хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной
