Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе в натуре жилого дома, определения порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании иска указала, что является собственником 1/2 доли в праве собственности двухэтажного жилого дома с кадастровым номером [Номер], общей площадью 115,8 кв.м
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что стороны, как сособственники спорного земельного участка, имеют право пользования им, а потому имеют право определения порядка пользования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Лаборатория судебных экспертиз», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, т.к. содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на жилое помещение и определении порядка пользования земельным участком –
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по <адрес> о прекращении права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, мотивируя требования тем, что до 2004 года, проживая
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на помещение – гаражный бокс площадью 22,6 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: ». Судом также установлено, что гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом судом установлено, что гаражный бокс № в <обезличено>» выбыл
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> о прекращении права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании реконструированного жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Чапаевск о прекращении права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании реконструированного жилого помещения домом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 107,9 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилое помещение истца фактически является домом блокированной застройки, который не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права на доли в общей долевой собственности на земельный участок, признании отсутствующими права на доли в общей долевой собственности на земельный участок, снятии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором первоначально просили объединить кадастровые номера на земельный участок, принадлежащий истцам и ответчику на праве общей долевой собственности, общей
Описательная часть
Однако, из исследованных в судебном заседании реестровых дел и выписок из ЕГРН установлено, что права на доли <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы и их представитель утверждали, что специалистами регистрирующего органа или кадастровыми инженерами допущены кадастровые ошибки, без исправления которых невозможно восстановление прав и законных
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права на обеспечение жилым помещением, прекращении права собственности, исключении записи из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец прокурор Троицкого район Челябинской области обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о прекращении
Описательная часть
Прокурор Кожемякина Е.А., действующая в защиту интересов <ФИО> в судебном заседании участвовала, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого района Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о прекращении права собственности, исключении записи
Пресненский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности адрес на жилое помещение, признании права собственности на другое благоустроенное жилье
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: адрес., кв.3; признании права
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Пресненский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности адрес на жилое помещение, признании права собственности на другое благоустроенное жилье
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО> Амелии Багратовны и <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и на основании доверенности от имени <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели Ч.Е.В. и Т.Г.В. суду показали, что хорошо знали умерших
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> приняли наследство фактически, поскольку пользовались земельным участком, произвели текущий ремонт в квартире, то есть, <ФИО> и <ФИО> приняли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о передаче
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> явились, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, настаивали на удовлетворении, против удовлетворения встречных исковых требований возражали. Представители ответчика (истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами на депозит Управления судебного департамента в адрес внесены денежные средства каждый в размере сумма в счет денежной компенсации за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности ответчика на недвижимое имущество и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, согласно которого просит прекратить право собственности ответчика <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес> Е <адрес> исключением
Описательная часть
Как установлено судом, 22.05.2018г. <ФИО> уполномочил <ФИО> купить на свое имя за цену и на условиях по своему усмотрению квартиру либо жилое помещение/ право требования на квартиру либо жилое помещение/, общее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на недвижимое имущество и признании права собственности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, разделе земельного участка, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, разделить жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, общей площадью 91,3 кв
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает возможным произвести выдел доли истца из жилого дома и земельного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, разделе
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о разделе земельного участка кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, регистрации права собственности отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права аренды на земельный участок и возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с исковым заявлением к ЧТА о прекращении права аренды на земельный участок, площадью 0,0162 га, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ЧТА - БНС возражала относительно удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ЧТА надлежащим образом исполняет свои обязанности по договору аренды. Нарушений условий аренды со стороны арендатора не установлено
Резолютивная часть
Администрации городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области в удовлетворении исковых требований к ЧТА о прекращении права аренды на земельный участок и возложении обязанности возвратить земельный
Вельский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права аренды на земельный участок и возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права аренды на земельный участок площадью 1463 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что постановлением администрации МО «Вельский муниципальный район» от <дата> № <ФИО> в аренду был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области к <ФИО> - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, признании права муниципальной собственности на одну невостребованную
Вводная часть
Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 16.04.2025 года) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Дороненков А.А. поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, Рыбинской городской прокуратурой проведена проверка по вопросу соблюдения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. До настоящего времени такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Рыбинского городского прокурора к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о прекращении права собственности на долю земельного
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, признании права муниципальной собственности на одну невостребованную
Вводная часть
Рыбинская городская прокуратура в интересах муниципального образования Назаровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Рыбинского городского прокурора Холинова Н.А. поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, Рыбинской городской прокуратурой проведена проверка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. До настоящего времени такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельную долю размером 5,0 га, что соответствует 1/533 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, земли сельскохозяйственного
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, признании права муниципальной собственности на одну невостребованную
Вводная часть
Рыбинская городская прокуратура в интересах муниципального образования Назаровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Рыбинского городского прокурора Холинова Н.А. поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, Рыбинской городской прокуратурой проведена проверка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. До настоящего времени такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельную долю размером 5,0 га, что соответствует 1/533 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, земли сельскохозяйственного
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли домовладения в натуре, третьи лица – администрация Клепининского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Джаббаровой С.И. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить на принадлежащую истцу 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующие помещения: 2-1 коридор площадью 4,3
Описательная часть
Представитель истца Джаббарова С.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поскольку ответчик <ФИО> зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание проведенной судебной строительно-технической экспертизы № от<дата>, суд полагает возможным положить данное заключение в основу решения, так как оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли домовладения в натуре, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором с учетом уточненных требований просит выделить на принадлежащую ей 21/100 долю часть дома, расположенного
Описательная часть
При этом как следует из материалов инвентаризационного дела №, по адресу: <адрес>, жилые дома под литерой «А», «а» и «Д» являются отдельными целыми жилыми домами (л.д.103-151). Судом установлено, что жилые
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, с учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу, что исковые требования в части выдела доли жилого дома подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве на имущество
Вводная часть
Окунь Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником доли в размере 137/200 имущества - нежилого здания спортзала площадью кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик требования о выделе доли в спорном имуществе не заявлял, исковые требования Окунь Е.Н. не признал, выразил несогласие с выплатой его доли в денежном выражении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве на имущество с кадастровым номером , расположенное
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве, принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 70,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве, принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю умершего собственника, признании права МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальное образование - это городское или сельское
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» МЕИ, не участвовала, направила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ВАГ, КЛГ, ТВГ, ФНГ о прекращении права собственности на земельную долю умершего собственника, признании права МО «Муниципальный
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю умершего собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик ТАП в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю умершего собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении прав пользования общедомового имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «Салаватжилсервис», ООО «Синергия», просят возложить обязанность на ответчика не позднее 1 месяца с момента вступления решения в законную силу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, уточнив, что просят обязать ответчиков только заделать отверстия, при этом демонтировать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать необоснованными доводы истцов о том, что сверление (проделывание) отверстий для прокладка кабельных линий и линий системы кондиционирования для установки ответчиком внешних блоков
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Салаватжилсервис», ООО «Синергия»о возложении обязанности после проведения демонтажных работ восстановить целостность 6 (шести)
