Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на помещение, признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 09.06.2005 по делу № (л.д. 122-123), вступившим в законную силу, постановлено
Описательная часть
По смыслу иска истец просит признать право долевой собственности на Дом №25. Указанные требования не подлежат удовлетворению, так как
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 1. Не доказано наличие оснований для возникновения права долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к УГИЗО Администрации ЯМР , <ФИО> () о прекращении права собственности на помещение, признании права долевой собственности на жилой дом отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности. Просил прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Представитель№1 уточнил заявленные исковые требования: просил прекратить право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения в судебном порядке права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за <ФИО> В такой
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общедолевой собственности на недвижимое имущество, взыскание расходов по оплате за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании 1/8 доли <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной; прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Полагает, что ответчик не доказала факт существенного интереса в пользовании спорной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на недвижимое имущество, взыскание расходов по оплате за жилое помещение удовлетворить в части
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общедолевой собственности на недвижимое имущество, взыскание расходов по оплате за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании 1/32 доли <ФИО>, 1/32 доли <ФИО>, 1/32 доли <ФИО>, 1/32 доли
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на недвижимое имущество, взыскание расходов по оплате за жилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на огнестрельные ружья и их принудительной реализации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в суд к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельные ружья и их принудительной реализации. В обоснование требований указано, что должностными лицами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Управление Росгвардии по Республике Мордовия просило прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельные гладкоствольные ружья марки «ТОЗ-34 ЕР», калибр 12, , 1980 года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Республике Мордовия к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием г. Омска. В обоснование, указав на то, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила исковое заявление с учетом уточнений удовлетворить. Не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа ч. 7 ст. 32, ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 37, ст. 38 ЖК РФ общее имущество в многоквартирном доме и земельный участок под многоквартирным домом, являющийся элементом общего имущества собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации г. Омска удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием г. Омска. В обоснование, указав на то, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила исковое заявление с учетом уточнений удовлетворить. Не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа ч. 7 ст. 32, ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 37, ст. 38 ЖК РФ общее имущество в многоквартирном доме и земельный участок под многоквартирным домом, являющийся элементом общего имущества собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации г. Омска удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием г. Омска. В обоснование, указав на то, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просил удовлетворить Не возражала против рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, исходя из анализа ч. 7 ст. 32, ч. 1 ст. 36
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации г. Омска удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., на основании договора
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении в ЕГРН записи об обременении (ипотеки) на жилой дом
Вводная часть
Администрация Советского района в г Красноярске обратилась в суд с вышеназванным иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> указав, что на основании соглашения от 20.01.2021
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес > и земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района в городе Красноярске, предъявленные в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Н.М.А. обратилась в суд с иском к Я.И.А. о признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В обосновании своих требований, Н.М.А. ссылается на то, что она Н.М.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: -....-, также Н.М.А. является собственником земельного участка площадью 998 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Н.М.А. и встречные исковые требования Я.И.А. обоснованы
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, прекращении права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрации Беспаловского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Волгоградской области, администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Таким образом, согласно уточненным требованиям истец администрация Беспаловского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области просит признать право муниципальной собственности на невостребованные
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельные доли, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются невостребованными по основанию п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Беспаловского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области к ТУ Росимущества в Волгоградской области, администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиры и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику прекращении права собственности на квартиры и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому <адрес> кадастровым номером №, обшей площадью 59,9 кв.м., на основании Постановления №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 ГрК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку (индивидуальному жилому дому), и каждой
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>А жилым домом блокированной застройки
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на квартиру в жилом доме и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на квартиру в жилом доме и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска заявитель указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на квартиру в жилом доме и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежат 43/63 доли в праве собственности на жилой дом, а также земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные его доверителем требования уточнил, просил признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел <ФИО> части жилого дома возможен без какого-либо ущерба гражданам и имуществу. Оценив представленные доказательства с учетом норм материального права, проанализировав их в соответствии
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности. В обоснование исковых требований указывает, что ему на основании договора дарения
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 26:29:060501:372, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный Муниципальный Округ, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2
Мотивировочная часть
Учитывая всю совокупность установленных судом обстоятельств дела с учетом заключения эксперта, во взаимосвязи с изложенными нормами права суд приходит к выводу, что жилой дом общей площадью 115 кв.м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности А. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, и признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований при этом истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточнив заявленные требования, просила суд об их удовлетворении. Из материалов настоящего дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> имеют на праве общей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя органа муниципальной власти, исследовав письменные доказательства, заключение судебно-строительной экспертизы, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 176, 2 кв.метра, жилой - 67, 5 кв.метра, имеющего кадастровый номер №, расположенный по улице <адрес>, дом №
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 89,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. Истец пояснила, что в спорном жилом доме проживала до 23.07.2024 года, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на жилой дом, отказать
Суджанский районный суд (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, признании права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, в котором просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/3 доли жилого дома, а <ФИО> признать прекратившей право общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании посредством представителя по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, мотивировав свои требования тем, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в <обезличено> доле
Описательная часть
Как следует из п. 2. ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый
Мотивировочная часть
Как следует из п. 2. ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, признании права общедолевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 03 августа 2024 года умер <ФИО>, после которого осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 августа 2024 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права собственности, признании права общедолевой собственности в порядке наследования отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 468 кв. м, и ? доли в праве на жилой дом
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 42,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, а также прекратить ее право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании за ней права собственности на вышеуказанный дом блокированной застройки
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и уничтожении оружия
Вводная часть
Истец –Главное Управление <ФИО> по Республике Крым и <адрес> обратился в суд с исковым заявлением обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности <ФИО> и его возможных наследников на гражданское
Описательная часть
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель по доверенности <ФИО> направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у неё имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Российской Федерации по Республике Крым и <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении принять меры по уничтожению оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что должностными лицами ОЛРР Управления МВД России по г. Иваново <дата> изъят газовый пистолет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> <дата> г.р., проживающему по адресу: <адрес>, выдана лицензия на хранение и ношение серии ЛОА № на газовый пистолет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении принять меры по уничтожению оружия, удовлетворить
