Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» о прекращении права собственности на <адрес> жилом <адрес> с кадастровым номером №, признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> четырехквартирном жилом <адрес> (л.д. 5,9-10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым привести технические характеристики жилого помещения, в котором проживает истец, в соответствии с техническими характеристиками, отраженными в технической документации, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома общей площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, позицию ответчика <ФИО>, суд полагает возможным раздел жилого дома и выдел земельного участка по предложенному истцом варианту и фактическому пользованию. В то же время, требования
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (домовладение), расположенное по адресу: <адрес>, одноэтажный дом, общей площадью
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> В.Белякин, действующий на основании доверенности от 18.07.20220 сроком на 5 лет, и на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года соответственно, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта <ФИО> Экспертиза проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли в натуре, признании права собственности отказать
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> () удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Волжского района г.Саратова обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник старший помощник прокурора Волжского района г.Саратова Аширова Ж.Б заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспорено, что матерью
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, прекращении регистрации транспортного средства, обязании внесения в реестр сведений о прекращении регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, УМВД России по Курской области о прекращении права собственности на транспортное средство, прекращении регистрации транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вступившее в законную силу решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от <дата>., которым договор купли-продажи транспортного средства от <дата>., заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УМВД России по Курской области о прекращении права собственности на транспортное средство, прекращении регистрации транспортного средства, обязании внесения в реестр сведений
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на транспортное средство, снятии транспортного средства с регистрационного и налогового учета, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес, ИФНС № 18 по адрес, ГУ ФССП России по адрес о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии транспортного средства с регистрационного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес - <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, ИФНС № 18 по адрес, ГУ ФССП России по адрес о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии транспортного средства с регистрационного и налогового учета, снятии
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.08.2021 года на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, истец передал последнему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что приобрел спорное транспортное средство у истца, сделка между ними была исполнена, он получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на транспортное средство ___
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит признать прекращенным право собственности истца на транспортное средство марки года выпуска, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований
Усинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Т.И.О. обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России «Усинский», ОСП по г. Усинску о прекращении права собственности на транспортное средство дд.мм.гггг. г.в., VIN №, с двигателем №, г.р.з. №. В обоснование указал, что в его собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Коми от дд.мм.гггг. по делу №№ удовлетворено заявление финансового управляющего имуществом должника Т.И.О. – Е.Д.В. На Т.И.О. возложена обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, отсутствия возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, суд приходит к выводу к обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Т.И.О. к ОГИБДД ОМВД России «Усинский», ОСП по г. Усинску о прекращении права собственности на транспортное средство, - удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами и условием о залоге (далее – Договор займа), во исполнение которого ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор займа заключен в требуемой форме, доказательств возврата суммы займа и процентов ответчиком не представлено, обязательство заемщика по уплате денежных средств, стороны заменили новым обязательством, при этом автомобиль
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что являлся владельцем автомобиля марки БМВ Х6, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя 21154441, цвет-черный, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Действующая в его интересах представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании от <дата>, поддерживая исковые требования, пояснила, что <ФИО> продал свой автомобиль гражданину <ФИО>, который
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль Вольво ХС, 2004 года выпуска, цвет синий тёмный, VIN №. Со ссылкой на положения ст. ст. 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора купли-продажи автотранспортного средства от 16 сентября 2016 года, <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили указанный договор в городе Москве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что факт продажи транспортного средства стороной ответчика не оспаривается, подтвержден договором купли-продажи, а в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль Вольво ХС, 2004 года выпуска, цвет синий тёмный, VIN №, отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство марки ГАЗ-2752 гос. номер ...., 2004 года выпуска, идентификационный номер ...., в связи с его уничтожением
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании ответчик уточненные исковые требования признал и показал, что он является ИП с г. года, основной вид деятельности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам указав, что является собственником транспортного средства марки-, гос.рег знак №, легковой седан, цвет бежевый, 1988 года выпуска. В процессе эксплуатации транспортное средство часто
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником автомобиля марки , 1988 года выпуска, легковой седан, цвет бежевый, идентификационный номер №, гос.номер № Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что истцом представлено доказательство фактической утилизации транспортного средства, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к РЭО ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району о признании прекратившим право собственности на транспортное средство, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам указав, что является собственником транспортного средства марки-, 1984 года выпуска, легковой седан, цвет белый, гос.номер №. В процессе эксплуатации транспортное средство часто
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником автомобиля марки ВАЗ 210610, 1984 года выпуска, легковой седан, цвет белый, идентификационный номер №, гос.номер № Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что истцом представлено доказательство фактической утилизации транспортного средства, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к РЭО ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району о признании прекратившим право собственности на транспортное средство, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о прекращении права собственности на транспортное средство. Требования мотивирует тем, что истец является собственником № <дата> года выпуска, г/н №, VIN №№. Транспортное средство находится
Описательная часть
Просит суд признать уничтоженным транспортное средство №, <дата> года выпуска г/н №, VIN №№; признать прекращенным право собственности <ФИО> на транспортное средство № <дата> года выпуска, г/н №, VIN №№
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, установлено, что спорный автомобиль №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с иском к ГУ МВД России по Свердловской области в лице структурного подразделения УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области о прекращении права собственности на транспортное средство. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела согласно сведениям о заключении договора купли-продажи на основании решения Арбитражного суда Свердловской области
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорные автомобили переданы покупателю на основании договора купли-продажи, то право собственности истца на них прекратилось с момента передачи, в связи с чем суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ГУ МВД России по Свердловской области о прекращении права собственности на транспортное средство – оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, о взыскании компенсации за долю наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право долевой собственности <ФИО> на ? долю транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN
Описательная часть
Из материалов наследственного дела установлено, что <дата> нотариусом было направлено <ФИО> извещение, в котором указано, что в случае получения причитающейся доли в наследстве после смерти <ФИО>, ей
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав возражения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности <ФИО> на ? долю транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, кузов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества их чужого незаконного владения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки , государственный регистрационный знак № от 16.10.2020г. ДАГ№, возложении обязанности возвратить автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> в части взыскания убытков в размере 6 800 рублей суд не усматривает, поскольку уплаченные штрафы за совершение административных правонарушений не являются убытками
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 октября 2016 года межу <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля марки УАЗ-39094, 2005 года выпуска, согласно условиям
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований для прекращения права собственности <ФИО> на автомобиль в судебном порядке, поскольку ее право собственности на автомобиль уже является прекращенным на основании вышеуказанной сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
По договору купли-продажи транспортного средства от № г. <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль марки LADA 111730, 2010 года выпуска, (VIN) №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Указанные обстоятельства подтверждены <ФИО> в письменном отзыве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , Старооскольскому РОСП УФССП России по Белгородской области о прекращении права собственности на транспортное средство, об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить в части
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на транспортное средство, снятии автомобиля с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии автомобиля с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 20.05.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (4521 256501) к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии автомобиля с регистрационного учет – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на транспортное средство, снятии ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении права собственности на транспортное средство марки CHEVROLET LANOS, год выпуска – 2008, идентификационный номер (VIN) №, снятии ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили об удовлетворении заявленных требований, из совокупности пояснений данных в ходе рассмотрения дела следует, что в 2017 году истец продал спорное
Мотивировочная часть
Не усматривая оснований для удовлетворения исковых требований, суд находит необходимым отметить, что относимых и допустимых доказательств фактического выбытия автомобиля из владения истца <ФИО> в результате продажи транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, признании права собственности Российской Федерации на транспортное средство и обращении взыскания на транспортное
Вводная часть
Специализированный отдел судебных приставов по Самарской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ТУ Росимущества по Самарской области о прекращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит прекратить право собственности <ФИО> на транспортное средство – легковой автомобиль комби (хэтчбек), НИССАН ЖУК, 2012 года выпуска, государственный номер №, VIN №; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу законодательства о налогах и сборах налоговому органу не представлено право принимать нереализованное имущество в счет погашения задолженности по платежам в бюджет. В силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного отдела судебных приставов по Самарской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России к <ФИО>, ТУ Росимущества по Самарской области о прекращении права
