Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец акционерное общество Банк «Северный морской путь» (АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда Саратовской области от 12 марта 2019 года исковые требования АО «СМП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Прекратить у <ФИО>, <дата> года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , кадастровый №
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: г. ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы иска, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что истец предлагал ответчикам варианты аренды у него спорного помещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришёл к следующему: Учитывая
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования обосновывает тем, что истец является наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что право собственности на квартиру ею не зарегистрировано в связи с тем, что не снят арест
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учет, выселении. Исковые требования обосновывает тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ООО «ЮФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам в обоснование которых указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: , что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> , <ФИО> жилым помещением квартирой по адресу
Озерский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец и выступающий от ее имени адвокат <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: усадьба совхоза «Озеры», , выселить ответчика
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик является бывшим собственником спорного жилого помещения, переход права собственности к истцу зарегистрирован в установленном порядке, членом семьи собственника жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшей требования о прекращении права пользования обоснованными, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Поскольку доказательств, подтверждающих
Перовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ...... ... о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что ... ... являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва адрес на основании договора передачи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, названные нормы закона, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку право собственности на квартиру перешло к <ФИО>, ответчик членом семьи истца не является
Резолютивная часть
Признать ...а ... прекратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: адрес
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, заключенного между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый), истцу принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве на спорный жилой, квартиры №1 и №2 принадлежат на праве собственности ответчикам, сведения о зарегистрированных правах
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> что является собственником ? доли в праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО>, является собственником ? доли на жилой дом с кадастровым номером XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, установив, что объекты с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является сособственником в равных долях жилого дома площадью кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме, дав аналогичные изложенным в иске пояснения. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> П.чу о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражала по исковым требованиям в полном объеме, поддержала доводы письменных возражений на иск. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в условленную дату <ФИО> к нотариусу не приехал, на телефонные звонки не отвечал и по всем известным истцу адресам не находился. Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, в котором просит прекратить право долевой собственности на жилой дом с К№ по адресу: <адрес>, признать право собственности <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, фактические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали иск. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что помещениями, которые она просит выделить, она пользуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истице на праве общей долевой
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что данное заключение эксперта соответствует положениям статьи 188 ГПК РФ, содержит исследовательскую часть и мотивированные выводы, заключение составлено компетентным лицом, полно, в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 21/100 и 4/100 в праве собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> <ФИО> и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, выразила согласие с результатами представленного в материалы дела заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, проверив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> <ФИО> требований в силу следующего: Оценивая приведенные доказательства в их
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> <ФИО> на жилой дом лит. «Г», общей площадью 191,0 кв.м., этаж 1, подвал, расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на 25/100 доли в праве
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что она, как пережившая супруга и как наследница по закону имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик существенного интереса в использовании спорного жилого помещения не имеет, возможности выделить ответчику изолированного жилого помещения в доме, в соответствии с его долей, не имеется, поскольку доля является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Петушинского районного народного суда Владимирской области от дата между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> были перераспределены доли
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что после вынесения решения Петушинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, а также установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что за <ФИО> необходимо признать право собственности на часть жилого дома, общей площадью 47,5 кв.м
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, указав, что она является собственником 56/125 долей жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что площадь помещения увеличена за счет холодных пристроек, площадь которых не была учтена при внесении сведений в ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 09 марта 2021 года по делу №2-684/2022 удовлетворены исковые требования <ФИО>; за <ФИО>
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив представленные лицами, участвующими в деле справки о стоимости спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу о принятии в качестве допустимого доказательства стоимости жилого дома, расположенного по адресу: ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Энгеьсского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы Энгельсского муниципального образования <адрес> от <дата> № утвержден акт межведомственной комиссии от <дата>, которым жилой <адрес> признан непригодным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (№), <ФИО> (№) на квартиру по 1/2 доле за каждым по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью м, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Так право общей долевой собственности <ФИО> на <обезличено> доли и праве на квартиру
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав требования следующим. Она является собственником 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности № по <адрес>. Собственником смежного блока
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями, не имеется мест
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету Администрации города Хабаровска по управления Краснофлотским районом, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку указанные доли представляют собой самостоятельные жилые объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету Администрации города Хабаровска по управления Краснофлотским районом, Администрации города Хабаровска, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права
