Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> об исключении сведения из Единого государственного реестра недвижимости ношении объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО>, <ФИО> ? долю в праве жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, указав в исковом заявлении, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 13/36 доли жилого дома с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что принадлежащее ей помещение на втором этаже указанного в исковом заявлении дома полностью изолировано, имеет отдельный вход. В выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Кроме признания иска ответчиками суд учитывает технические данные
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
26 августа 2025 г. истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, который обоснован следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что <адрес> принадлежит ему на праве собственности примерно с 1997 г., и он на настоящий момент не поставил ее
Мотивировочная часть
Учитывая, фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость истца в спорном имуществе, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения права общей долевой собственности <ФИО> на ? долю в праве
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, чтона основании договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать прекращенным право общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доля) на жилой дом, по адресу: <адрес>
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
26.05.2022 истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.04.2021, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве обстоятельств, имеющих преюдициальное значение, обстоятельства, установленные указанными выше и вступившими в законную силу решениями суда. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Каменно-Балковского поселения Орловского района Ростовской области, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, удовлетворить полностью
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска о признании права собственности на жилое помещение квартиру № 1, общей площадью 25,6 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Красноярский край
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, , общей площадью 59 кв.м. на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных материалов дела, приведенных норм, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Минусинска Красноярского края о прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
01 апреля 2022 г истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, был уведомлен надлежащим образом. В суд 14.06.2022, посредством электронной почты, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку право на предоставление участнику долевой собственности во владение и пользование части общего имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Курская область) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором с учетом окончательного уточнения просят признать <ФИО> утратившей право пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования с учетом окончательного уточнения поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Судом установлено, что представителем <ФИО> было составлено исковое заявление и подготовлены документы, необходимые для обращения в суд, она представляла интересы <ФИО> в судебных заседаниях **.**.**, **.**.**
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением в <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено представленными документами, выпиской из ЕГРН, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, площадью 45,2
Мотивировочная часть
Эти доводы ответчиком и какими-либо доказательствами не опровергнуты, отсутствуют доказательства о заключении сторонами по делу каких-либо соглашений с собственником по вопросу пользования спорным жилым помещением. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий в пользовании квартирой и обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Прокурор Подсветов Д.М. в судебное заседание явился, полагал, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой и обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру по адресу:
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
23.03.2023 <ФИО>, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № 120, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании, истец поддержала поданное заявление, просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что она является собственником квартиры, однако фактически в квартире проживает ее сын <ФИО> Прокурор в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В данном случае суд учитывает, что согласно положений п. 4 - 6 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, <ФИО>, о прекращении права пользования квартирой - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
22.02.2023 <ФИО>, <ФИО>, обратились в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Прокурор г. Керчи Республики Крым в судебном заседании Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 04.05.1994, договора дарения реестровый номер №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В данном случае суд учитывает, что согласно положений п. 4 - 6 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат»
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска обратился в суд с иском к <ФИО>, муниципальному образованию Прокопьевский городской округ Кемеровской области в лице администрации города Прокопьевска о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с кадастровым номером № Таким образом, судом установлено прекращение жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1710 кв.м, поставлен на учет как ранее учтенный, государственная собственность на него не разграничена. При указанных обстоятельствах земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО>, муниципальному образованию Прокопьевский городской округ Кемеровской области в лице администрации города Прокопьевска о прекращении права
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес>, на кадастровом учете
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Шахта №12» является недропользователем на основании лицензии на право разведки и добычи полезных ископаемых, в том числе использование отходов горнодобывающего и связанных с ним производств
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для снятия с государственного кадастрового учета спорного жилого дома с кадастровым номером № В связи со снятием с государственного кадастрового учета жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (далее - ООО «Шахта № 12») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 45,8
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, зарегистрированное в ЕГРН за №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шахта №» к наследственному имуществу <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес> на кадастровом учете
Описательная часть
Представитель истца КУМИ г. Прокопьевска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску. Ответчик <ФИО>, установленный судом наследник <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом, площадью 59,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, площадью 40,2 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, площадью 38,9 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес> на кадастровом учете
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Гуслица» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера, ссылаясь на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Гуслица» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №:5 для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения в СНТ «Клязьма», что подтверждается выпиской ЕГРН
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:№ для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения в СНТ «Клязьма», что подтверждается выпиской ЕГРН
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
