Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав в заявлении, что должностными лицами участковых
Описательная часть
На основании изложенного Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю просит признать факт бездействия <ФИО> как свидетельство о его устранении от владения, пользования
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата>.рождения на огнестрельное оружие модели ПБ-4-1 МЛ «ОСА» к.18/45 №
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие <ФИО> Судом установлено, что 02.11.2022 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес Лесничего А.С. уведомление с просьбой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик Лесничий А.С. не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Заявитель Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежа и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании оружия
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом Барс-4-1 калибра 5,6 №, хранящееся на ответственном хранении на складе ГУ МВД России по <адрес>, бесхозяйным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. В соответствии с вышеперечисленными
Резолютивная часть
Заявление отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежа и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о прекращении права собственности на оружие
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Заявитель Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежа и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании оружия
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27 калибра 12 №, хранящееся на ответственном хранении на складе ГУ МВД России по <адрес>, бесхозяйным имуществом. В связи
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. В соответствии с вышеперечисленными
Резолютивная часть
Заявление отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежа и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о прекращении права собственности на оружие
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец ГУ Росгвардии по Московской области обратился в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> , на оружие марки: ..... №, обратив указанное оружие в государственную собственность. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сотрудниками МУ МВД России «Власиха» 17.02.2022 г. изъято гражданское оружие: ..... № у гр. <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан
Мотивировочная часть
До настоящего времени гражданином <ФИО> для продления срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия никаких действий совершено не было. В целях отчуждения в установленном законом порядке гражданин
Задонский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Хлевенского района Липецкой области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Саниной Е.А. о прекращении права собственности на оружие, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хлевенского района Липецкой области Полицковой Д.В. поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что прокуратурой Хлевенского района в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Саниной Е.А. на оружие марки , находящееся на складе хранения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области
Задонский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Хлевенского района Липецкой области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Саниной Г.С. о прекращении права собственности на оружие, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хлевенского района Липецкой области Полицковой Д.В. поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что прокуратурой Хлевенского района в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Саниной Г.С. на оружие марки , , находящееся на складе хранения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г.Петрозаводска обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> прекращении права собственности на оружие. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель третьего лица МВД по РК в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области обратилось в суд с названным иском указав, что <ФИО> на законных основаниях являлся владельцем гражданского охотничьего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на законных основаниях являлся владельцем гражданского охотничьего гладкоствольного оружия модели «Сайга-410К», калибр 410 № 04541553
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г.Петрозаводска обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> прекращении права собственности на оружие. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора Леонтьева И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Петрозаводска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование требований указав, что "."..г. сотрудниками Отдела ЛРР №... Управления Росгвардии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало оружие - «. Из материалов дела также усматривается, что после смерти <ФИО> открылось наследство (наследственное дело №...), наследником, обратившимся
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке <ФИО> не обращалась. При таких обстоятельствах оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие,– удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Исполняющий обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждено, что дд.мм.гггг <ФИО>, как владельцу, выдано разрешение РОХа №
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о прекращении права собственности ответчика на оружие. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
ГУ Росгвардии по адрес в лице отдела лицензионно-разрешительной работы по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления контрольных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 07.04.2022г. УУП Отдела МВД России по адрес составлен протокол изъятия (опечатывания) огнестрельного оружия и патронов к нему, в соответствии с которым у ответчика <ФИО> изъято
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик добровольно отказался от права собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по адрес в лице отдела лицензионно-разрешительной работы по адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> А.с. о прекращении права собственности на оружие, указав в обоснование требований, что "."..г. заместителем начальника
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. заместителем начальника отдела ЛРР №... Управления Росгвардии по <адрес> изъято в связи со смертью <ФИО> ранее принадлежащее ему огнестрельное оружие модели «МР-155» калибра
Мотивировочная часть
Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное оружие в силу закона не может принадлежать <ФИО> А.с., суд приходит к выводу об удовлетворении требований о прекращении права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> А.с. о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ответчик является владельцем гражданского оружия «МР-79-9ТМ», калибра 9
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование требований указав, что "."..г. сотрудниками Отдела ЛРР №... Управления Росгвардии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало оружие «. Из материалов дела также усматривается, что после смерти <ФИО> открылось наследство (наследственное дело №...), наследниками, обратившимися
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие,– удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г.Н.Новгорода Нижегородской области, действующий в в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Н. Новгорода проведена проверка
Описательная часть
Истец помощник прокурора города Нижнего Новгорода Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие «ТОЗ-63», калибр 16, №32602, хранящегося в ФКУ центра хозяйственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал, пояснив, что данное огнестрельное оружие ему не нужно. Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком никаким действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, изъятое огнестрельное
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельного оружие «ТОЗ», калибр 16, № 32602, хранящееся в ФКУ ЦХиСО УМВД Росии по Липецкой области
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Исполняющий обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждено, что дд.мм.гггг <ФИО>, как владельцу, выдано разрешение РОХа №
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о прекращении права собственности ответчика на оружие. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г.Петрозаводска обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> прекращении права собственности на оружие. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора г.Петрозаводска Равпук А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица МВД по РК в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Петрозаводска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Исполняющий обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждено, что дд.мм.гггг <ФИО>, как владельцу, выдано разрешение РОХа №
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о прекращении права собственности ответчика на оружие. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Исполняющий обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждено, что дд.мм.гггг <ФИО>, как владельцу, выдано разрешение РОХа №
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о прекращении права собственности ответчика на оружие. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Исполняющий обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждено, что дд.мм.гггг <ФИО>, как владельцу, выдано разрешение РСОа №
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о прекращении права собственности ответчика на оружие. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Представитель третьего лица - Управления Росгвардии по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании заявленные прокурором в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований и их удовлетворении. Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г.Н.Новгорода Нижегородской области, действующий в в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Н. Новгорода проведена проверка
Описательная часть
Истец помощник прокурора города Нижнего Новгорода Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло
