Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурора Центрального округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие (в порядке ст. 45 ГПК РФ), мотивируя тем, что прокуратурой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Центрального округа г. Краснодара в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об оружии установлено, что у <ФИО> отсутствует право на огнестрельное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным обстоятельствам. Пояснила, что ответчик не получил письмо от истца с требованием об оформлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 сентября 2021 года в связи со смертью <дата> собственника <ФИО>, <дата> года рождения ружье «ИЖ-58МА», калибр 12х70, № С 02453 было вынесено заключении об аннулировании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что должностными лицами <дата> у <ФИО> было изъято охотничье гладкоствольное ружье: №) №, в связи с аннулированием
Описательная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения им действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия в суд не представлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, по представленным доказательствам. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось в суд с иском к СЛ о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований указано, что должностным лицом ОЛРР (по Надымскому району) УФСВНГ России по ЯНАО 31.01.2024 изъято
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования ОЛРР (по Надымскому району) УФСВНГ России по ЯНАО к СЛ о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования ОЛРР (по Надымскому району) УФСВНГ России по ЯНАО к СЛ о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Клинский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Д.А.А. о прекращении права собственности огнестрельное оружие. В обоснование требований указано, что Д.А.А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Заявление Клинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Д.А.А. о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокуратура <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском о признании оружия выморочным имуществом, в обоснование которого указала, что в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Черноморскому и <адрес>м) ГУ ФСВНГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Республики Крым, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры <адрес> Республики Крым, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование требований указано, что сотрудниками ОП № 8 УМВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Слободский И.А. исковые требований поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником огнестрельного оружия –
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Слободский И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие №; разрешении Управлению Росгвардии по ЯО уничтожить оружие №. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Лебедев А.Н. исковые требования и доводы иска поддержал, пояснил, что до настоящего времени ответчик с заявлением о выдаче разрешения не обращался. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Управлением Федеральной службы национальной гвардии РФ по ЯО в соответствии с положением ст. 27 ФЗ № 150-ФЗ <ФИО> неоднократно направлялись уведомления о необходимости устранить нарушения правил оборота оружия или произвести его
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: №) о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ответчиком <ФИО> сотрудникам отдела лицензионно-разрешительной работы №... (отдел ЛРР №...) Управления Росгвардии по Волгоградской области было добровольно
Мотивировочная часть
Утверждение истца о том, что с указанного времени ответчик не предпринимал никаких мер, направленных на его возврат, ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района города Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие <номер>, кал.12, <номер>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный отзыв, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района города Ярославля (НОМЕР) удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в комнате хранения оружия отдела полиции МО МВД России «Бугурусланский»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 46 от 21 января 2025 года, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – Управление Росгвардии по Хабаровскому краю) обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что приняв наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района города Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие МР-153, кал.12/76, <номер>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный отзыв, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на охотничье огнестрельное оружие МР-153, калибр 12/76, <номер>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<адрес> в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Представитель ОЛРР (по <адрес>) ГУ Росгвардии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 мая 2023 года в связи со смертью 09 мая 2023 года собственника Ткач <ФИО> <дата> года рождения оружия: «ТОЗ-БМ», калибр 16х70, № 155992-57, «ИЖ»-28», калибр 12х70, №С03943
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<адрес> в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третье лицо – отделение лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) ГУ Росгвардии по <адрес> о прекращении
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку в установленном законом порядке действие разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа № аннулировано, достаточных мер к получению нового разрешения на оружие либо по вопросу его отчуждения ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что с 04.02.2014 года <ФИО> состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как владелец оружия марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО> и <ФИО> на охотничье ружье
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () и <ФИО> ( на охотничье ружье модели хранящееся на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании 24.02.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на оружие ТОЗ-34Р калибр 12, № Ш 970212, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что должностными лицами Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оружие марки № в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение, в силу закона не может принадлежать <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оружие марки № в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение, в силу закона не может принадлежать <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия №. Таким образом, из материалов дела, бесспорно усматривается факт
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с заявлением о продлении разрешения на оружие в соответствующие органы <ФИО> не обращался, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (Управления Росгвардии по Рязанской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
