Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака между истцом и ответчиком зарегистрированного администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД за актовой записью № от <дата>, а также о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака между истцом и ответчиком зарегистрированного администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД за актовой записью № от <дата>, а также о взыскании с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В своём исковом заявлении просит рассмотреть дело без её участия. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие стороны настаивать на расторжение брака, являются обоснованными, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Суду
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака между истцом и ответчиком зарегистрированного отделом ЗАГС <адрес> 02.02.2019г. актовая запись №, о взыскании с ответчика алиментов в пользу истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака между истцом и ответчиком зарегистрированного отделом ЗАГС <адрес> 02.02.2019г. актовая запись №, о взыскании с ответчика алиментов в пользу истца на содержание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В своём исковом заявлении просит рассмотреть дело без её участия. Ответчик <ФИО> Ш.Н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие стороны настаивать на расторжение брака, являются обоснованными, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Суду
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака между истцом и ответчиком зарегистрированного администрацией МО "сельсовет Сагаси-Дейбукский" <адрес> РД актовая запись №, бланк свидетельства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака между истцом и ответчиком, зарегистрированного администрацией МО "сельсовет Сагаси-Дейбукский" <адрес> РД, актовая запись №, бланк свидетельства II-БД №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В своём исковом заявлении просит рассмотреть дело без её участия. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие стороны настаивать на расторжение брака, являются обоснованными, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Ответчик
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака между истцом и ответчиком, зарегистрированный администрацией МР <ФИО> <адрес> РД, за актовой записью № от 15.04.2007г. серия I-БД №, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака между истцом и ответчиком, зарегистрированный администрацией МР <ФИО> <адрес> РД, за актовой записью № от 15.04.2007г. серия I-БД №, о взыскании с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В своём исковом заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без её участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака и разделе совестно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска к <ФИО>, указав, что состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с №. Несовершеннолетних детей не имеют. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Фактические брачные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Поскольку сохранение семьи и примирение супругов невозможно, суд полагает возможным расторгнуть брак между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>. В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей с матерью, определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей с матерью, определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненного первоначального иска в части расторжения брака и определения места жительства детей не возражала, против
Мотивировочная часть
Установив, что стороны совместно не проживают, брачные отношения не поддерживают, не ведут общее хозяйство, <ФИО> на расторжении брака настаивает, <ФИО> против расторжения брака не возражает, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования сторон - удовлетворить частично
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака. В обоснование исковых требований указал, что с ответчиком состоит в браке с 19.09.2017г. Брак был зарегистрирован Горловским городским отделом записи
Описательная часть
Частью 1 статьи 22 СК Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что брак между сторонами распался, и это свидетельствует о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака будет противоречить интересам супругов, их ребёнка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
Частью 1 статьи 22 СК Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, - удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
Частью 1 статьи 22 СК Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака,-
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении брака,-
Вводная часть
<ФИО> к обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что ФИО1к. и <ФИО> с <дата> находятся в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии AZ-I №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что семейные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кызы к <ФИО> Исмаил оглы о расторжении брака, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака. В обоснование своих требований истец указал следующее. 06 февраля 2009 года стороны заключили брак. От брака у <ФИО> и <ФИО> имеется дочь <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2009 года стороны заключили брак. Из материалов дела усматривается, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, оба супруга настаивают на расторжении
Мотивировочная часть
Учитывая, что совместная жизнь сторон не сложилась, истец настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, ответчик против расторжения брака не возражает, из материалов дела усматривается, что брачные отношения между
Резолютивная часть
Брак между <ФИО> и <ФИО> (ранее - Бланковой) <ФИО>, зарегистрированный 06 февраля 2009 года во Дворце Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись о заключении брака № 413 от 06 февраля 2009 года - расторгнуть
Себежский районный суд (Псковская область) · О расторжении брака,-
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме в размере 15 000 тысяч рублей. В обоснование иска
Описательная часть
<дата> истцом было заявлено исковое требование об определении места жительства ребёнка с матерью (с истцом). Истец в судебном заседании исковое требование о расторжении брака поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи у сторон невозможны. Истец настаивает на расторжении брака, в судебном заседании пояснила
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный <дата> Управлением ЗАГС Псковского района Псковской области между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения (актовая запись № от <дата>) – расторгнуть
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака. В обоснование своих требований истец указала следующее. 14 августа 2015 года стороны заключили брак. В настоящее время брачные отношения прекращены, сохранение семьи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака,-
Вводная часть
обратился в суд с иском к ... о расторжении брака. В обоснование своих требований истец указала следующее. 03 мая 2003 года стороны заключили брак. В настоящее время брачные отношения прекращены, сохранение семьи и примирение невозможны
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик .... и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая, что совместная жизнь сторон не сложилась, истец настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, ответчик против расторжения брака не возражает, из материалов дела усматривается, что брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования ... о расторжении брака - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака и взыскании алиментов,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Кировский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, учитывая мнение участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении брака и взыскании алиментов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> был зарегистрирован брак. В период брака родился
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., заключен брак <дата>, что подтверждается Свидетельством о браке 1-АЯ №, выданного <адрес> отделом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд учитывает, разъясненное право на примирение и срок прошедший с момента обращения заявителя в суд с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе имущества супругов, выделе супружеской доли и обращении взыскания на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества супругов, выделе супружеской доли и обращении взыскания на долю. В обоснование заявленных требований указал, что определением Арбитражного суда
Описательная часть
Просит признать общим имуществом супругов Б-вых (адрес обезличен), в (адрес обезличен), площадью 30,5 кв.м, кадастровый ; произвести раздел имущества супругов Б-вых. Выделить из общего имущества супругов Б-вых долю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорная квартира (доля) не является общим имущество супругов Б-вых, и не подлежит разделу и выделу из нее супружеской доли <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества супругов, выделе супружеской доли и обращении взыскания на долю-оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и расторжении брака. Иск мотивирован тем, что стороны по делу с 20.09.1996 по настоящее время состоят в браке, во время которого ими было
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили 20 сентября 1996 года брак, после чего им были присвоены фамилии «Горовой»
Мотивировочная часть
Как следует из доводов искового заявления, а также из доводов отзыва ответчика на иск, совместное проживание (совместная жизнь) и сохранение семьи истца и ответчика невозможны; о предоставлении времени для примирения стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и расторжении брака удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных выше, а также требований законодательства, которыми руководствовался при рассмотрении требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество Сбербанк, о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка и содержание супруги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный ........., Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния ...... по району Талнах ......, серии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с ......... состоят в зарегистрированном браке, что подтверждено свидетельством о заключении брака ........ от .......... В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка и содержание супруги удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просила расторгнуть брак, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, зарегистрированный Зубово Полянским р/о ЗАГС
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения и предусматривающие безусловное право каждого супруга на расторжение брака, учитывая выраженное истцом твердое намерение
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, зарегистрированный Зубово- Полянским р/о ЗАГС Республики Мордовия Российской Федерации, актовая запись №
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> и просила расторгнуть брак между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированный <адрес> отделом ЗАГС Главного управления
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> явился, требования поддержал. Ответчик <ФИО> явился, признал требования в части расторжения брака, просил отказать в иске о разделе имущества, представил письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны настаивают на расторжении брака, суд, не усматривая в настоящее время возможности примирения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> в <адрес>ном отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись №
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, -
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, зарегистрированный - <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> заключен брак (Л.д. 6). Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец настаивал на расторжении брака, а ответчик возражений относительно расторжения брака суду не представил, при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет данные требования, и расторгает брак между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
Частью 1 статьи 22 СК Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, - удовлетворить
