Дело № 2-926/2025
УИД 91RS0002-01-2024-015978-61
Заочное решение
именем Российской Федерации
21 января 2025 года г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующей судьи Микитюка А.Ю.,
при секретаре - Щербухе Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов,-
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. В период брака родился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец с ответчиком не проживают, не ведут совместное хозяйство, материальную поддержку не оказывает. Ребенок проживает с истицей. В связи с чем истица обратилась в суд с иском.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по зарегистрированному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не поступало.
Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Как установлено судом при рассмотрении дела, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о браке 1-АЯ №, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись №.
Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия I-АЯ №.
Ребенок находится на иждивении матери и проживает с ней совместно, что сторонами не опровергалось.
Согласно данным автоматизированной информационной системы ФНС России, ФИО3 ИНН № состоят на налоговом учете в МИФН России №5 по РК (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно действующим региональным базам данных ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получателем пенсии (иных выплат) по линии ОСФР по РК не значится.
В силу ст.ст. 7, 8 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).
В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
Согласно требованиям ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Таким образом, примирение сторон является исключительно правом суда.
Суд учитывает, разъясненное право на примирение и срок прошедший с момента обращения заявителя в суд с настоящим иском.
Спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, а также определении места проживания несовершеннолетнего ребенка не заявлен.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что при изложенных обстоятельствах, при нежелании сторон предпринимать действия по примирению и сохранению брака, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 61 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
По правилам статей 80, 81 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двоих – одной трети заработка или иного дохода. Размер этой доли может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.
При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд учитывает возраст ребенка, имущественное положение сторон и приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца алименты на ребенка в твердой денежной сумме в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с даты подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) и до совершеннолетия ребенка.
Доказательств, которые бы указывали на невозможность ответчиком нести алиментные обязательства, материалы дела не содержат и ответчиком суду не предоставлено.
При этом, суд учитывает, что, поскольку ответчик является трудоспособным - по закону обязан содержать своих детей.
Согласно статьей 173 ГПК РФ, признание иска ответчиками заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).
С учетом признания иска стороной ответчика, суд соглашается с доводами истца.
Что касается вопроса о распределении судебных издержек, суд учитывает, что поскольку факт признания иска ответчиком, при этом не освобождена от несения обязанности по возмещению истцу судебных издержек.
Также с ответчика взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 5150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись №, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - расторгнуть.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, ИНН №), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, ИНН №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумме в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с даты подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) и до совершеннолетия ребенка.
Решение о взыскании алиментов допустить к немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Микитюк
Мотивированное решение изготовлено 22 января 2025 года.
Судья А.Ю. Микитюк