Об обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности на автомобиль

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–45 из 45 (в рубрике: 45)
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на автомобиль, признании права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит, с учетом уточнения исковых требований, признать за истцом право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Mitsubishi Pajero IO, г/н №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, ссылаясь на то, что она согласна на получение денежной компенсации за свою долю в размере 114000 руб. исходя из рыночной стоимости спорного автомобиля согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, представленного стороной истца ООО «Практик Комфорт» от 04.02.2022г., а также заключение судебной экспертизы ООО Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на автомобиль, признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворить частично
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на автомобиль, взыскании компенсации

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за <ФИО> права собственности на автомобиль ; взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной компенсации стоимости доли указанного автомобиля в размере 141666 руб
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль
Гражданское Удовлетворено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль, обязании передать автомобиль, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, обязании передать автомобиль, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на легковой автомобиль марки <ФИО>, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN №), год выпуска 2014, номер кузова №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, обязании передать автомобиль, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога, обязании передать автомобиль, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, обязании передать автомобиль, признании права собственности, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В данном случае ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа, обратного из материалов дела не усматривается, в связи с чем исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - принадлежащее
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. В данном случае ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования К <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, обязании передать автомобиль, признании права собственности - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на автомобиль, прекращения права собственности на автомобиль <ФИО> признании права собственности на автомобиль <ФИО>, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога -автомобиль марки , идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой универсал, год изготовления №, шасси (рама) №, цвет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат автомобиль , идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой универсал, год изготовления №, шасси
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена на прекращение обязательства ответчика перед истцом путем передачи ему имущества (отступное). С учетом изложенного, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, прекращения права собственности на автомобиль <ФИО> признании права собственности на автомобиль <ФИО>, взыскании судебных расходов- оставить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль, снятии ареста на совершение регистрационных действий на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Одинцовскому РОСП ГУ ФССП по Московской области о признании права собственности на автомобиль, снятии ареста на совершение регистрационных действий на автомобиль. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.11.2019 года между <ФИО> и ООО «Прориент Лзинг» был заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, что позволяет сделать вывод, что автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы и разъяснения, а также то, что обстоятельства передачи автомобиля от продавца к покупателю нашли свое подтверждение в материалах дела и кем-либо не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Одинцовскому РОСП ГУ ФССП по Московской области о признании права собственности на автомобиль, снятии ареста на совершение регистрационных действий на автомобиль – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании доли в праве общей собственности на автомобиль незначительной, прекращении права собственности на долю автомобиля, взыскании компенсации, признании право собственности

Вводная часть
21 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер ее супруг - <ФИО>. В период брака <ФИО> приобретен автомобиль 2016 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, зарегистрированный на имя
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. В судебном заседании просила учесть уточнение исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные истцом объективные доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на автомобиль незначительной, прекращении права собственности на долю автомобиля, взыскании компенсации, признании право собственности на автомобиль
Гражданское Удовлетворено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на автомобиль с выплатой компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль с выплатой компенсации. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании адвокат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на автомобиль с выплатой компенсации, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> Л.Н. обратилась с исковым заявлением к ООО «Люлька-Рент» о признании права собственности на автомобиль Форд Мондео, В/М1, г.р.з. М 324 ОР 197, VIN: VIN-код, 2011 года выпуска, темно серого цвета, а также о взыскании с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку приходит к выводу, что надлежащих доказательств заключения между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Люлька-Рент» о признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о признании за ним права собственности на автомобиль Ниссан Вингроад, года выпуска, регистрационный знак №, серого цвета, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что с ответчиком было устное соглашение об аренде транспортного средства. Денежные средства выплачивал, примерно, 3 года ежедневно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на автомобиль, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, возмещении судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 16 декабря 2021 года меду истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> состоялась
Описательная часть
Исходя из анализа вышеприведённых норм права судом установлено, что право собственности у <ФИО> на автомобиль ВАЗ-21102, год выпуска 2003, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № возникло согласно договору
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное заседание. В ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, возмещении судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль, выплате компенсации в счет стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> ичу о признании права собственности на автомобиль, выплате компенсации в счет стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на легковой автомобиль марки Понтиак Транс Спорт, идентификационный номер №№, 1995 года выпуска, цвет зеленый (темно-зеленый), государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из того, что автомобиль является неделимой вещью, находится у истца <ФИО>, он им пользуется, доля второго наследника не может быть выделена в натуре, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о признании права собственности на автомобиль, выплате компенсации в счет стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на автомобиль в связи с выплатой им компенсации и признании за истцом права собственности

Вводная часть
<ФИО> после уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик С.А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом рыночной стоимости автомобиля, определенной в судебной экспертизе. Судом установлено, не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на автомобиль в связи с выплатой им компенсации и признании за истцом права собственности
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из незаконного владения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства, обязании передать документы, совершить действия по оформлению перехода права собственности. Требования мотивированы тем, что 01 июня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивала. По смыслу приведенных положений закона существо новации заключается в замене первоначального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: По смыслу приведенных положений закона существо новации заключается в замене первоначального обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на автомобиль, прекращении права собственности, признании права собственности, суд

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> автомобиль марки , идентификационный номер (VIN) отсутствует; наименование (тип т/с); легковой универсал; год изготовления
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таком положении, когда судом установлено наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в автомобиле, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на долю в автомобиле, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что решением Дубовского районного суда Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Ищенко М.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. По настоящему делу судом установлено. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, а также с учетом отсутствия возражений ответчика, суд считает возможным признать долю ответчика в автомобиле незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на 1/10 доли автомобиля, признав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в автомобиле, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании фактическим собственником автомобиля, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с последующими уточнениями с иском об обязании предоставления проекта договора купли – продажи, взыскании суммы штрафа и транспортного налога. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> № рублей за неоплаченный административный штраф, согласно постановления 18№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеуказанных судебных актов, вышеуказанный договор аренды с правом выкупа следует рассматривать как смешанный договор, содержащий в себе элементы договора аренды и договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об обязании предоставления проекта договора купли – продажи, взыскании суммы штрафа и транспортного налога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на автомобиль незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о признании доли ответчика в размере 1/4 доли в праве общей собственности на легковой автомобиль марки № №, незначительной, взыскать с истца в пользу ответчика сумму компенсации за 1/4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> VI-АГ №. Наследниками умершего <ФИО> являются истец (супруга) и ответчик (сын)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также суд принимает во внимание сложившегося порядка пользования наследственным имуществом, несение истцом обязательств по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании компенсации за долю автомобиля, признании права собственности

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском в суд к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль марки Honda HR-V, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак , с выплатой <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на машину незначительной, прекращении права собственности на эту долю с выплатой компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на машину незначительной, прекращении права собственности на эту долю с выплатой компенсации. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Так как для перерегистрации автомобиля в свидетельстве о регистрации необходимо указывать одного собственника, выдел доли автомобиля и его раздел невозможен, так как он является неделимой вещью, также не имеется возможности пользования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым признать право собственности на транспортное средство за <ФИО> с выплатой компенсации. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на машину незначительной, прекращении права собственности на эту долю с выплатой компенсации –
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.