Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кому принадлежит имущество, нажитое в браке. Она касается вопросов справедливого разделения совместно нажитых активов — недвижимости, счетов, транспорта и других благ. Суды рассматривают, как именно должно быть распределено общее имущество супругов при разводе или в других семейных обстоятельствах.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании компенсации за долю в общем имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании компенсации в связи с отчуждением совместного имущества супругов – автомобиля Nissan Qashqai, гос.рег.знак №, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении своих требований. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> состояла в браке с ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о разделе общего имущества супругов, взыскании компенсации за долю в общем имуществе супругов– удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала что, <дата> расторгнут брак, заключенный между истцом и ответчиком <дата>. В период брака за счет общих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила в части прицепа тяжеловоза ТСП 9417-0000036, идентификационный номер №, указала, что данный прицеп продан <дата>. В связи с чем, просила выделить ей
Мотивировочная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснения сторон установлено, что до брака с ответчиком истцу на праве собственности от 17.10.1996 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, указанная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании ½ доли денежных средств, размещенных на счетах ответчика, на момент расторжения брака
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – денежных средств, находящиеся на счете <ФИО> в ПАО Сбербанк России № 40817810638121128468 в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ½ доли денежных средств
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О разделе общего имущества супругов, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
КСМ обратилась в суд с иском к МДП о разделе общего имущества супругов, признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <дата> КСМ вступила в брак с ответчиком МДЛ Брачные
Описательная часть
Представитель истца БЕА, действующий на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Помощник прокурора <адрес> КЕА в судебном заседании по существу заявленных требований дала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании совместно нажитым имуществом КСМ и МДП автомобиля Toyota Corolla, 2003 г.в., г/н №, № кузова № Таким образом, суд приходит к выводу, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования КСМ к МДП о разделе общего имущества супругов, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
ПАВ обратилась в суд с иском к ПСА о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
Представитель истца ТНВ в судебном заседании настояла на удовлетворении иска своего доверителя по тем же основаниям. Представитель ответчика ЧАВ в судебном заседании с иском к своему доверителю не согласился
Мотивировочная часть
Брачный договор между сторонами по установлению иного режима общего имущества супругов не заключался, что сторонами не оспаривается, то этот факт суд также считает установленным. Проанализировав исследованные в судебном
Резолютивная часть
Иск ПАВ, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделом УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в <адрес>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кад. №, земельный участок
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 76 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что имущество было приобретено в период брака, а также признание истцом заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Произвести раздел нажитого в период брака <ФИО> и <ФИО> имущества: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданин , пол мужской, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт № выдан
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. З001АТ66, 2015 г.в., VIN VIN-код, установлении права собственности истца на указанный автомобиль без установления
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, в том числе по доводам письменного отзыва на возражения ответчика, указал, что стороны прекратили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, произведение взаимозачета является правом, а не обязанностью суда, при этом суд обращает внимание, что из пояснений сторон, представленных документов следует, что решение о разделе имущества сторонами полностью
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать квартиру по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом; признать 1/5 долю в квартире, принадлежащую ответчику незначительной; взыскать с истца в пользу ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, заключенном <дата> /л.д. 16/
Мотивировочная часть
По настоящему делу установлено, что в период брака сторон по договору купли-продажи приобретено спорное имущество в виде Квартиры, а не её части, 1/5 или 2/5. Исходя из изложенного, разделу между супругами подлежит также
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов: Признать за <ФИО>, <дата> г.р., , зарегистрированной по адресу: <адрес>, и <ФИО>, <дата>/р , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого в браке имущества, указывая, что с <дата> по 24.05.2019г. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, с <дата> брачные отношения прекращены, в браке было
Описательная часть
Поскольку судом не установлено обстоятельств для признания квартиры по адресу: <адрес> совместной собственностью супругов М-вых, отсутствуют основания для её раздела, а обязательства по возврату неосновательного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не оспаривает того факта, что получил от ответчицы 2 325 000 руб. Сумма складывается из 1 500 000 руб., которые истец передал ответчице в оплату кредита, взятого до брака, а также ? доли от 829 900 руб. –
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в порядке регресса, указав, что в период с ноября 2015 по декабрь 2019 стороны произвели платежи по ипотечному кредиту на общую сумму сумма, эти выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует и установлено судом, что с 31.10.2015 по 22.12.2022 <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что погашение кредита сторонами осуществлялось в период брака за счет совместных денежных средств, то есть в период с октября 2015 по октябрь 2019 года, при этом
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Истец просит признать договор купли-продажи от 28.04.2016г. <ФИО> Mitsubishi Lancer 1.6 VIN:№, г.р.з. № между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что сделка не является мнимой, она фактически исполнена. Также пояснил, что спорное имущество является его личной собственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование своих требований указала, что за период зарегистрированного с ответчиком брака (*****) бывшими супругами <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Производя оценку имуществу, подлежащего разделу между сторонами, суд считает необходимым отметить, что ни один из объектов в установленном законом порядке не зарегистрирован. В представленных выписках из ЕГРН о правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что улучшения, выполненные на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0703008:12, расположенном по адресу: <адрес>, р.п. им Воровского, 2-ой <адрес>, уч.1, являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> по <дата> год состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как было достоверно установлено в судебном заседании, законный режим имущества супругов Д-ных брачным договором изменен не был, поскольку последние брачный договор не заключали. Супруги не достигли согласия о разделе общего
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира является общим имуществом супругов Д-ных, соглашения о разделе совместно нажитого имущества, а также брачного договора, устанавливающего иной режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в порядке регресса, указав, что в период с ноября 2015 по декабрь 2019 стороны произвели платежи по ипотечному кредиту на общую сумму сумма, эти выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует и установлено судом, что с 31.10.2015 по 22.12.2022 <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что погашение кредита сторонами осуществлялось в период брака за счет совместных денежных средств, то есть в период с октября 2015 по октябрь 2019 года, при этом
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе общего имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование сослался на то, что с 20.02.2009 состоял с <ФИО> в браке, который 24.12.2021 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель (по устному ходатайству) <ФИО> просили исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречный иск <ФИО> оставить без удовлетворения, дали пояснения согласно
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд считает объяснимым и достоверно установленным, что передача указанных средств имела место именно всей семье <ФИО>, а не конкретно кому-либо из супругов. Дополнительно относительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что состояла в браке с ответчиком с <дата>, брак расторгнут <дата>. В период брака сторонами был приобретен автомобиль Skoda
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Пояснил, что оценку стоимости автомобиля не оспаривает, просил исключить из стоимости автомобиля сумму денежных средств
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении долей и разделе общего имущества супругов, и по иску третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ***** (кадастровый номер *****) и автомобиля марки *****. в равных долях, по ½ за каждым, с передачей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, против удовлетворения встречного иска <ФИО> и иска третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что спорное жилое помещение приобретено сторонами в период брака по возмездной сделке, на совместно нажитые денежные средства, в связи с чем, исковые требования <ФИО>..;
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований истица указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата>. Брак был
Описательная часть
Истица просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру с кадастровым номером: №, кадастровая стоимость объекта 1 249 523,96 руб., площадь 55,3 кв. м, по адресу: <адрес>; произвести раздел
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что с <<дата>> она состоит в браке с ответчиком. В период брака на общие средства супругами были приобретены земельный участок площадью 799 кв.м., кадастровый
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования, пояснив, что в настоящее время она с ответчиком собираются расторгнуть брак, в связи с чем, между ними не достигнуто согласие о разделе общего имущества супругов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в браке. От брака имеют ребенка
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств. Встречные исковые требования мотивированы тем, что в период брака <дата> <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд установил, что 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> является личной собственностью <ФИО>, 2/3 доли – общим имуществом супругов, которые подлежат разделу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о разделе общего имущества супругов и разделе общих долгов удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет, в отличие от её
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на возражения ответчика о том, что спорное транспортное средство было приобретено им на его личные сбережения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата> (актовая запись от <дата>. Фактически семейные отношения продолжались до февраля 2021 года. Брак с ответчиком
Описательная часть
Просит признать общим имуществом Ф.И.О1 и Ф.И.О2 квартиру общей площадью 67,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый и автомобиль TOYOTA KLUGER, 2001 года выпуска, цвет черный, VIN: отсутствует, кузов:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении имущества между супругами суд учитывает пожелания каждого
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в котором указала, что в 1993 году между истцом и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак. В браке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период брака стороны родили одного ребенка, при этом стороны в период брака приобрели земельный участок по адресу: <адрес>; незавершенный строительством объект капитального
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
М.В.Р. (далее - истец) обратилась в суд с требованиями к М.Р.В (далее - ответчик) с требованиями о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указала, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> М. (до брака Г.) В.Р. и М.Р.В во Дворце бракосочетания <адрес> ТАССР был заключен брак, о чем составлена актовая запись № от <дата>. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.Р. к М.Р.В о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
