Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кому принадлежит имущество, нажитое в браке. Она касается вопросов справедливого разделения совместно нажитых активов — недвижимости, счетов, транспорта и других благ. Суды рассматривают, как именно должно быть распределено общее имущество супругов при разводе или в других семейных обстоятельствах.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать квартиру по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом; признать 1/5 долю в квартире, принадлежащую ответчику незначительной; взыскать с истца в пользу ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, заключенном <дата> /л.д. 16/
Мотивировочная часть
По настоящему делу установлено, что в период брака сторон по договору купли-продажи приобретено спорное имущество в виде Квартиры, а не её части, 1/5 или 2/5. Исходя из изложенного, разделу между супругами подлежит также
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов: Признать за <ФИО>, <дата> г.р., , зарегистрированной по адресу: <адрес>, и <ФИО>, <дата>/р , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого в браке имущества, указывая, что с <дата> по 24.05.2019г. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, с <дата> брачные отношения прекращены, в браке было
Описательная часть
Поскольку судом не установлено обстоятельств для признания квартиры по адресу: <адрес> совместной собственностью супругов М-вых, отсутствуют основания для её раздела, а обязательства по возврату неосновательного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не оспаривает того факта, что получил от ответчицы 2 325 000 руб. Сумма складывается из 1 500 000 руб., которые истец передал ответчице в оплату кредита, взятого до брака, а также ? доли от 829 900 руб. –
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в порядке регресса, указав, что в период с ноября 2015 по декабрь 2019 стороны произвели платежи по ипотечному кредиту на общую сумму сумма, эти выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует и установлено судом, что с 31.10.2015 по 22.12.2022 <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что погашение кредита сторонами осуществлялось в период брака за счет совместных денежных средств, то есть в период с октября 2015 по октябрь 2019 года, при этом
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Истец просит признать договор купли-продажи от 28.04.2016г. <ФИО> Mitsubishi Lancer 1.6 VIN:№, г.р.з. № между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что сделка не является мнимой, она фактически исполнена. Также пояснил, что спорное имущество является его личной собственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование своих требований указала, что за период зарегистрированного с ответчиком брака (*****) бывшими супругами <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Производя оценку имуществу, подлежащего разделу между сторонами, суд считает необходимым отметить, что ни один из объектов в установленном законом порядке не зарегистрирован. В представленных выписках из ЕГРН о правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что улучшения, выполненные на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0703008:12, расположенном по адресу: <адрес>, р.п. им Воровского, 2-ой <адрес>, уч.1, являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> по <дата> год состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как было достоверно установлено в судебном заседании, законный режим имущества супругов Д-ных брачным договором изменен не был, поскольку последние брачный договор не заключали. Супруги не достигли согласия о разделе общего
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира является общим имуществом супругов Д-ных, соглашения о разделе совместно нажитого имущества, а также брачного договора, устанавливающего иной режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в порядке регресса, указав, что в период с ноября 2015 по декабрь 2019 стороны произвели платежи по ипотечному кредиту на общую сумму сумма, эти выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует и установлено судом, что с 31.10.2015 по 22.12.2022 <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что погашение кредита сторонами осуществлялось в период брака за счет совместных денежных средств, то есть в период с октября 2015 по октябрь 2019 года, при этом
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе общего имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование сослался на то, что с 20.02.2009 состоял с <ФИО> в браке, который 24.12.2021 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель (по устному ходатайству) <ФИО> просили исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречный иск <ФИО> оставить без удовлетворения, дали пояснения согласно
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд считает объяснимым и достоверно установленным, что передача указанных средств имела место именно всей семье <ФИО>, а не конкретно кому-либо из супругов. Дополнительно относительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что состояла в браке с ответчиком с <дата>, брак расторгнут <дата>. В период брака сторонами был приобретен автомобиль Skoda
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Пояснил, что оценку стоимости автомобиля не оспаривает, просил исключить из стоимости автомобиля сумму денежных средств
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении долей и разделе общего имущества супругов, и по иску третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ***** (кадастровый номер *****) и автомобиля марки *****. в равных долях, по ½ за каждым, с передачей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, против удовлетворения встречного иска <ФИО> и иска третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что спорное жилое помещение приобретено сторонами в период брака по возмездной сделке, на совместно нажитые денежные средства, в связи с чем, исковые требования <ФИО>..;
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований истица указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата>. Брак был
Описательная часть
Истица просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру с кадастровым номером: №, кадастровая стоимость объекта 1 249 523,96 руб., площадь 55,3 кв. м, по адресу: <адрес>; произвести раздел
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что с <<дата>> она состоит в браке с ответчиком. В период брака на общие средства супругами были приобретены земельный участок площадью 799 кв.м., кадастровый
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования, пояснив, что в настоящее время она с ответчиком собираются расторгнуть брак, в связи с чем, между ними не достигнуто согласие о разделе общего имущества супругов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в браке. От брака имеют ребенка
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств. Встречные исковые требования мотивированы тем, что в период брака <дата> <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд установил, что 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> является личной собственностью <ФИО>, 2/3 доли – общим имуществом супругов, которые подлежат разделу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о разделе общего имущества супругов и разделе общих долгов удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет, в отличие от её
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на возражения ответчика о том, что спорное транспортное средство было приобретено им на его личные сбережения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата> (актовая запись от <дата>. Фактически семейные отношения продолжались до февраля 2021 года. Брак с ответчиком
Описательная часть
Просит признать общим имуществом Ф.И.О1 и Ф.И.О2 квартиру общей площадью 67,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый и автомобиль TOYOTA KLUGER, 2001 года выпуска, цвет черный, VIN: отсутствует, кузов:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении имущества между супругами суд учитывает пожелания каждого
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в котором указала, что в 1993 году между истцом и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак. В браке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период брака стороны родили одного ребенка, при этом стороны в период брака приобрели земельный участок по адресу: <адрес>; незавершенный строительством объект капитального
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
М.В.Р. (далее - истец) обратилась в суд с требованиями к М.Р.В (далее - ответчик) с требованиями о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указала, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> М. (до брака Г.) В.Р. и М.Р.В во Дворце бракосочетания <адрес> ТАССР был заключен брак, о чем составлена актовая запись № от <дата>. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.Р. к М.Р.В о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
Уржумский районный суд (Кировская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, который в настоящее время расторгнут. В период брака на имя ответчика и их несовершеннолетнего сына куплен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Коршунов С.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования удовлетворению
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как спорные жилой дом и земельный участок приобретены на её личные денежные средства, полученные после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов отказать Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, - удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в обосновании которого указала, что между ею и ответчиком <ФИО> <дата> был зарегистрирован брак отделом по <адрес> управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о разделе общего имущества супругов, (с учетом уточнений в редакции от <дата>), мотивируя свои требования тем, что в период брака с <ФИО> приобретено за счет общих доходов недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить с учетом уточнений. Суду пояснил, что квартира по <адрес> приобреталась в период
Мотивировочная часть
Суд не усматривает основания для выдела истцу и ответчику конкретной квартиры с последующим взысканием в пользу другой стороны компенсации. Поскольку, автомобиль находился и находится в пользовании ответчицы <ФИО>, о чем
Резолютивная часть
Разделить совместное нажитое имущество <ФИО> и <ФИО>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд определить доли в общем совместно нажитом имуществе супругов как равные; произвести раздел общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Сторона ответчика в судебном заседании иск признала частично, указав, что не возражает против раздела
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы ООО «Центр Независимой Экспертизы и Права», суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства стоимости спорного имущества, поскольку в указанном
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>: квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0014007:2990; земельный участок по адресу: МО, адрес, в районе адрес, СНТ «Полис-Н», уч. 8, кадастровый номер
Обнинский городской суд (Калужская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений от <дата>, о разделе общего имущества супругов, признании долгов по кредитным договорам общими обязательствами супругов, распределении долгов, взыскании денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что автомобили марки Рено Сандеро, госзнак №, стоимостью 300 000 рублей, и марки Лада Х-RAY, госзнак №, стоимостью 750 000 рублей, а также земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Признать долги по кредитным договорам, заключенным <ФИО> с АО «Альфа-Банк» №SRS№ от <дата> в размере 2 665 430 рублей 08 копеек, №PIL№ от <дата> в размере 443 885 рублей 19 копеек общими обязательствами супругов
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований истец указал, что с <дата> находится в браке с ответчиком, в период брака супруги
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Как установлено судом из материалов дела и не оспаривается сторонами, с <дата> стороны
Мотивировочная часть
Согласно отчету об оценке, выполненного ООО «Научно-практический центр «ПроАльянс» от <дата> стоимость легкового автомобиля ВАЗ 21120 2002 года выпуска VIN составляет 98 000 руб., стоимость автомобиля Форд Фокус 2006 года выпуска, VIN
Резолютивная часть
- 4 - Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
