Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кому принадлежит имущество, нажитое в браке. Она касается вопросов справедливого разделения совместно нажитых активов — недвижимости, счетов, транспорта и других благ. Суды рассматривают, как именно должно быть распределено общее имущество супругов при разводе или в других семейных обстоятельствах.
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О разделе общего имущества супругов, исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права индивидуальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком 4 июля 2015 года был заключён брак. 11 января 2022 года брак был
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Из материалов дела видно, что в период с 4 июля 2015 года по 11 января 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав показания свидетелей, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд приходит к выводу о том, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права индивидуальной собственности – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в котором просила выделить ей квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес >, ответчику <ФИО> – земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что просит передать в собственность <ФИО> жилой дом и земельный участок без взыскания компенсации в счет превышения стоимости доли. Кроме того
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора, суд учитывает, что автомобиль «Рено Dustеr» по своему функциональному назначению относится к неделимым вещам, его раздел в натуре невозможен. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что 16 января 2010 г. заключил брак с ответчиком, 31 января 2022 г. решением мирового судьи судебного участка г. Анадыря, вступившим в законную силу 28 февраля 2022 г., брак истца
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании исковых требований истца в полном объёме, подтвердив признание иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит произвести раздел общего имущества супругов в равных долях, указав, что на момент расторжения брака (11.02.2020) у ответчика имелись
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, сведений о том, что у <ФИО> в период с 08.06.2013 по 11.02.2020 имелись доходы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании совместно нажитым имуществом денежных средств, находившихся на банковских счетах ответчика, открытых в адрес и ПАО «Сбербанк», и разделе денежных средств на данных счетах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг, взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности действующего на основании доверенности серии ... от ..., выдана сроком на два года, обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения. Дополнительно представил ходатайство о назначении повторной оценочной экспертизы, которое суд расценил как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Учитывая, что данное имущество приобретено в период брака, более того, транспортное средство
Суксунский районный суд (Пермский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, просит выделить в собственность <ФИО> принадлежащие истцу и ответчику доли дома по адресу: <адрес> на сумму 485 250 руб., признать за ним
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состоят в браке с <дата> (свидетельство о заключении брака, л.д.20). Истцом <ФИО> заявлено требование о разделе общего имущества супругов
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> заявлено требование о разделе общего имущества супругов. Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 7 своего постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, о разделе общего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец вступил в брак с ответчиком, актовая запись №, что подтверждается штампом в паспорте истца (л.д.6-8). Как установлено судом, источником приобретения спорного имущества
Мотивировочная часть
Выслушав, явившихся лиц, их доводы и возражения, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения по следующим основаниям. Суд определяет, какие
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, просила разделить совместно нажитое ими имущество – земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для садоводства
Описательная часть
Ответчик по первоначальному исковому заявлению <ФИО> в ходе судебного разбирательства возражал относительно требований <ФИО>, а свои встречные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, в период брака с <ФИО>, собственником квартиры не являлась. При таких обстоятельствах оснований полагать, что земельный участок куплен <ФИО> за счет личных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата> состояла в браке с ответчиком <ФИО> В период брака была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состоят в браке, фактически брачные отношения прекращены в марте 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Учитывая изложенное, выслушав истца, ответчика, признавшего требования иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие между сторонами письменного соглашения о разделе совместно нажитого имущества, суд считает, что доли сторон в указанном имуществе должны быть признаны равными. Учитывая изложенное, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации к <ФИО>, <дата> года рождения, гражданке Российской Федерации о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право общедолевой собственности (по ? доле) каждому) в отношении квартиры, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст. ст. 34, 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что квартира, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная 19.09.2017 года, то есть в период брака <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О разделе общего имущества супругов, выделе доли в праве общей собственности супругов, обращение взыскания на долю в праве общей собственности супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО РОСБАНК, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 20.01.2021 на основании исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> возбуждено исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требований не признала, пояснив, что данное транспортное средство было приобретено ею на собственные денежные средства, поэтому не является их совместной
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительном производству № № за период с 17.03.2021 по 04.07.2023 с должника в пользу взыскателя удержана сумма в размере 546 398, 47 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Кеттель <ФИО>, Кеттель <ФИО> о разделе общего имущества супругов, выделе доли в праве общей собственности супругов, обращение взыскания на долю
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в период с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В настоящее время брачные отношения
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака с регистрационной записью №
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, когда обе стороны
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела брак, заключенный между истцом и ответчиком *** расторгнут ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, просила признать личным имуществом истца транспортное средство – автомобиль марки «Renault Logan Stepway», 2019 года выпуска, номер двигателя К4М2845 R113531
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке с <дата> по <дата> (л.д. 11, 13). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что спорный автомобиль был приобретен истцом за счет продажи имущества, принадлежавшего ей до вступления в брак, а также за счет полученных во время
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 08.06.2019г. между ней и ответчиком был заключен брак. В настоящее время в производстве мирового
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Так же пояснила, что фактически брачные отношения между <ФИО> и <ФИО> были прекращены с марта
Мотивировочная часть
На основании выше исследованных доказательств суд приходит к выводу, что спорный автомобиль был приобретен супругами <ФИО> в период нахождения их в браке и находится в собственности <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть заключенный с ней брак и разделить совместно нажитое супружеское имущество (л.д. 10). В обоснование иска указал, что <дата> Отделом ЗАГСПРН Сузакского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования по разделу супружеского имущества поддержала, просила в этой части иск удовлетворить. От требования о расторжении брака
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании всей совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества путем признания за каждым из бывших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
ПАН, в лице своего представителя МАВ, обратился в суд с иском к ПЕВ о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
Представитель истца МАВ в судебном заседании настоял на удовлетворении иска по тем же основаниям, по встречному исковому заявлению возражений не имеет. Представитель ПЕВ МИД в судебном заседании с первоначальным
Мотивировочная часть
Брачный договор между сторонами по установлению иного режима общего имущества супругов не заключался, что сторонами не оспаривается, то этот факт суд также считает установленным. Проанализировав исследованные в судебном
Резолютивная часть
Иск ПАН, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> ОВД <адрес> Архангельской области, к ПЕВ, <дата> года рождения, уроженке
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> года они заключили брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд иск полностью удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание возражения ответчика о том, что акции были подарены, поскольку ни одного доказательства в подтверждение указанных возражений ответчик суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу ПАО Сбербанк России о разделе общего имущества супругов, выделив истцу недвижимое имущество - квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от <дата> брак расторгнут. Указанные обстоятельства, связанные
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что наличие обременения объекта недвижимости в виде ипотеки само по себе не является основанием к отказу в разделе общего имущества супругов, поскольку договор о залоге был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт <ФИО> к <ФИО> (паспорт <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
П.А.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к П.В.С. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что до января 2020 года он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака ими была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличила размер исковых требований, дополнив, что в период брака супругами <ФИО> была также приобретена вторая автомашина ГАЗ 27901, в связи с чем просила взыскать
Мотивировочная часть
При определении стоимости указанных выше автомобилей, в целях определения размера денежной компенсации, подлежащей выплате истцу, суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.С. к П.В.С. о разделе общего имущества супругов, с учетом их уточнения, – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала следующее: 30.11.1996 года между нею и <ФИО> был зарегистрирован брак. В дальнейшем
Описательная часть
При этом, в судебном заседании ответчик <ФИО> не отрицал факт вложения истцом <ФИО> в приобретение спорной квартиры личных денежных средств, и в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратного не представил
Мотивировочная часть
Не наживались и не являлись общим доходом супругов. При этом, внесение этих денежных средств в период брака на приобретение квартиры, оформленной на её имя, не меняет их природы личного имущества <ФИО>, в силу чего приобретение
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании судебных расходов, указав, что он и ответчик состоят в браке с <дата>. Брачные отношения фактически прекращены с <дата>, общее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части раздела общего имущества супругов поддержал в полном объеме, в части требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о разделе общего имущества супругов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О разделе общего имущества супругов и об устранении препятствий в отчуждении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Пояснила, что имеет намерение продать свою долю в спорной квартире. Спорная квартира была приобретена по федеральной
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил произвести раздел общего имущества супругов: признать за <ФИО> право собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 30,3 кв.м. этаж 2
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, встречные исковые требования не признал, указала, что спорное жилье хочет оставить себе. В настоящее
Мотивировочная часть
Таким образом суд определяет доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности, на недвижимое имущество жилое помещение, <адрес>, площадью 30,3 кв.м., этаж 2, кадастровый №, по адресу: <адрес>. по ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
