Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кому принадлежит имущество, нажитое в браке. Она касается вопросов справедливого разделения совместно нажитых активов — недвижимости, счетов, транспорта и других благ. Суды рассматривают, как именно должно быть распределено общее имущество супругов при разводе или в других семейных обстоятельствах.
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, просил признать за собой 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, также признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования в полном объёме. В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ни одной из сторон не было представлено
Мотивировочная часть
Суд не может считать датой прекращения семейных отношений <дата>, как утверждал истец и как было указано в его исковом заявлении о расторжении брака, поскольку ответчиком <ФИО> в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 68 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>. о разделе общего имущества супругов, в котором, с учетом уточнения иска, предъявила требования о разделе общего имущества <ФИО>, согласно которому признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата> года. Указанные обстоятельства подтверждаются документально
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> (прежняя фамилия - <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
В обосновании указала, что стороны состояли в браке с ... по .... Ответчик является единственным участником (учредителем) общества с ограниченной ответственность ...» (..., ОГРН ...), являющегося общим совместно нажитым имуществом сторон
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых основания для удовлетворения требований <ФИО> о разделе доли в ООО «
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов оставить без удовлетворения
Обнинский городской суд (Калужская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о разделе общего имущества супругов, истец просил: прекратить право собственности ответчика на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, в заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, требования удовлетворить, ответчик указала на призвание иска. В судебном заседании установлено:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, брак, зарегистрированный между <ФИО> и <ФИО> <дата>, прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Городищенского судебного района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сомнения в правильности или обоснованности экспертного заключения не могут иметь исключительно субъективную природу. Они должны находить объективное подтверждение. Никаких доказательств, дающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истица обратилась в суд и после уточнения исковые требований просит разделить находящееся в общей собственности супругов имущество - земельный участок по адресу: Ленобласть, Всеволожский р., <адрес>, кад.№ 47:07:0956001:900 (далее
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, на уточнённом иске настаивает, поддержал доводы, изложенные в иске и дополнениях. Из материалов дела следует, что стороны с 15.06.2003 года состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, у суда не имеется. Таким образом, поскольку спорная квартира
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования основного искового заявления подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Вышеуказанные отчеты о рыночной стоимости спорного имущества не оспариваются сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> Т,В. к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует следующими доводами. Ему стало известно, что на имя ответчика зарегистрировано право собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель Максимов М.М. поддержали встречное исковое заявление и просили его удовлетворить. Как установлено судом, стороны вступили в зарегистрированный брак <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> Т,В. о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств,- отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего имущества супругов и об определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов и об определении долей в праве собственности. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Истец просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> автомобиль Фольксваген BORA регистрационный номер , VIN – стоимостью 250000 рублей; долговые обязательства перед ООО «Фианит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи и определении при этом долей в праве общей долевой собственности, нарушений требований закона допущено не было, доли определены по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов и об определении долей в праве собственности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> 10 апреля 2004 г. был заключен брак. 22 октября 2022 г. брак был расторгнут отделом
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО> и <ФИО> равными. Разделить имущество, являющейся общей совместной собственностью выделив <ФИО> ? долю в праве общей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании доли в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО> и <ФИО> равными, о разделении, являющейся общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, в обоснование своих требований указал следующее: с <дата> по <дата> он состоял в браке с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержал, просил признать жилой дом и земельный участок общим имуществом супругов, подлежащим разделу
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Определяя размер долей каждого из супругов, суд
Резолютивная часть
Иск Байбарак <ФИО> к Байбарак <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит (л.д. 7-9, 53-54, 78-81 т.д.1)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 21.07.2021 между истцом и ответчиком был заключён брак, который прекращён наосновании совместного заявления супругов от 23.08.2022, о чём
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кФИО3 ) удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О разделе общего имущества супругов, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО>, ее представитель Руфина Е.А. исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование <ФИО> о признании кредитного обязательства общим долгом супругов, суд полагает его подлежащим удовлетворению. Оценивая доводы <ФИО> о том, что оплата кредитных обязательств осуществляется за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак, в котором у них родилась дочь
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит (л.д. 14-15, 94-95)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил уточнённые исковые требования удовлетворить вполном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кФИО3 ) удовлетворить полностью
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Обосновывая доводы иска следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено, <ФИО> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения и <ФИО> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гороховецкий районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, просит произвести раздел общего имущества супругов следующим образом: выделить истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала первоначальные требования. Пояснила, что ответчик является её супругом, они не разведены, но проживают отдельно порядка лет, общее хозяйство не ведут. Иск подан ею в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О разделе общего имущества супругов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит произвести раздел нажитого в браке с ответчиком имущества, признать за истцом право собственности, взыскать денежную компенсацию. Исковые требования мотивированы тем, что спорное имущество:
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Возражали против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, спорное имущество: часть двухэтажной квартиры по адресу: <адрес>, автомобиль марки «Toyota Land Cruiser»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов оставить без удовлетворения
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О разделе общего имущества супругов, об определении доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель ОСФР по <адрес> <ФИО>, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и установив, что признание иска ответчиком <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении I-ДЛ №, <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе общего имущества супругов, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретенной в период брака <ФИО> с <ФИО> из состава совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении встречного иска просил отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исключении доли квартиры из состава совместного имущества супругов, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и просила признать общим совместным имуществом супругов автомобиль марки и прицеп к легковому автомобилю, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что рыночная стоимость заявленного к разделу имущества, не оспорена ответчиком, то суд при разрешении настоящего спора берет за основу именно рыночную стоимость транспортного средства и прицепа, оснований для применения иной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в браке с <дата>. В период брака супругами нажито имущество, которое
Описательная часть
Представитель истца Б.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Транспортное средство было частично приобретено за счет средств, полученных от продажи автомобиля , 2012 года, принадлежащего <ФИО> с 2013 года, и отчужденного в апреле 2020 года за 180 000,00 рублей. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов в последствии истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ заявлено об уточнении исковых требований, в которых просит суд: признать жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание 25.04.2023г., назначенное на 14 час. 30 мин., стороны не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания. В судебное заседание <дата> в 10 час. 00 мин. стороны, также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить в полном объёме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом: признать за <ФИО> право собственности на 9/10 доли .... по адресу: ....; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, полагают, что выплата страхового возмещения является целевой выплатой представленной истцу, в связи
Мотивировочная часть
При таком положении, разрешая спор и определяя доли сторон в совместно нажитом в браке имуществе равными, суд считает, что отсутствуют предусмотренные п.2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации основания для отступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе общего имущества супругов, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) обратился в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества. С учетом уточнений просит разделить совместно нажитое имущество в равных долях в следующем порядке: признать за <ФИО> право
Описательная часть
Истец по первоначальному иску ( ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании пояснил, что квартира была приобретена по целевой федеральной программе и с использованием материнского капитала. На оставшиеся 3 000
Мотивировочная часть
Изучив материала дела, выслушав пояснения участников процесса, эксперта, суд считает, что первоначальный иск, встречный иск подлежат частичному удовлетворению, по следующим основания. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
