О разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра во о прекращении общей долевой собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В ходе рассмотрения дела производство по делу еще...

Из материалов дела следует, что на государственном кадастровом учете находится спорный земельный участок с кадастровым номером ### (ранее присвоенный ###) площадью 1600 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид еще...

Исходя из анализа представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю № ### от *** был выделен в собственность земельный участок еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации удовлетворить

Истец мотивирует свои требования тем, что является членом садоводческого товарищества СНТ «Коммунальник» и собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью: кв.м, категорией земель: земли сельскохозяйственного еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ "Коммунальник" удовлетворить

Истица обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>., является собственником земельного участка общей площадью 1000 кв. м еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Полянка» удовлетворить

<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога и <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой еще...

В судебном заседании ответчик/истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая еще...

Суд приходит к выводу о том, что жилой дом литер «Г, ГЗ, Г1, Г2,п/Г» площадью 81,80 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в перепланированном и переустроенном состоянии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога и <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка еще...

<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении требований (л.д. 105-106, Т. 3), просит

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <ФИО> принадлежит 48/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также 48/100 долей земельного участка по адресу: <адрес>, что еще...

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон и третьих лиц. Учитывая изложенное выше правовое регулирование, установленные по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ» о разделе еще...

Истцы Ш.В.М. и Ш.В.В. обратились в суд с иском, в котором просят произвести раздел земельного участка общей площадью 7 га, расположенный по адресу: <адрес>, между ними и ответчиком ООО «Сельскохозяйственное предприятие Солнечная еще...

В судебном заседании истец Ш.В.М., действующий в том числе как представитель Ш.В.В., адвокат Р.Ж.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что спорный земельный еще...

Учитывая выше указанные нормы закона, установленные по делу обстоятельства, а именно, что договор аренды заключен с наследодателем на 49 лет в добровольном порядке, никем не оспорен и не расторгнут, спорный земельный участок в ходит в общий еще...

В удовлетворении иска отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением в уточненной редакции к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве на домовладение и земельный участок, прекращении права общей долевой еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что стороны с предложенным экспертом вариантом реального раздела спорного домовладения согласны, также просят произвести раздел земельного участка по варианту № 1, предложенному еще...

Иск Варнавского <ФИО> к Варнавскому <ФИО> о выделе в натуре доли в праве на домовладение и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с требованиями к <ФИО>, ****** г.р., действующему с согласия матери <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенного еще...

В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления Администрации еще...

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, с учетом варианта представленного истцом еще...

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ******, площадью 1200+/-8 кв.м

Е.Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Назаровское», администрации Назаровского района Красноярского края о расторжении договора аренды земельного участка, выделении в натуре земельных долей, признании права собственности еще...

В судебном заседании истец Е.Г.А. и его представитель <ФИО> (доверенность от 25.11.2021 сроком на 5 лет) настаивали на удовлетворении исковых требований, повторив доводы изложенные в иске, просили их удовлетворить еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что условия договора аренды земельного участка 12.12.2011, были согласованы сторонами в момент их подписания, и тот факт, что договор аренды был зарегистрирован еще...

Исковые требования Е.Г.А. к ЗАО «Назаровское», администрации Назаровского района Красноярского края о расторжении договора аренды земельного участка, выделении в натуре земельных долей, признании права собственности на образованный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, <ФИО> в котором просит

В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, уполномочив на участие в деле представителя <ФИО>, действующего на основании ордера адвоката, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как еще...

Вместе с тем, в соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли еще...

1. Прекратить право собственности <ФИО>, паспорт РФ №, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (третье лицо: ООО «КХ «Мария»), в котором просят: 1) выделить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> каждому земельные участки, с кадастровым номером № еще...

Представитель <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске, при этом не возражал, чтобы еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приняв во внимание заключение эксперта ООО «Профэксперт» еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила разделить в натуре дом и хозяйственные постройки, расположенные в г.Севастополе по <адрес>, с учетом сохранения дома в реконструированном виде, а также определить порядок еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> (47/200), <ФИО> (47/200), <ФИО> (53/100) являются собственниками домовладения по <адрес>, кадастровый №

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Суд не усматривает еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре доли домовладения и определении порядка пользования земельным участком, мотивировав заявленные требования тем, что истец и ответчик еще...

Истец и его представитель доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствуют, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований. В ходе судебного разбирательства еще...

По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" еще...

<ФИО> в феврале 2021 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, требования которого были уточнены 24 сентября 2024 года, к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной Службы еще...

Отменить решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 20 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-1148/2021 по иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе в натуре и выделении в собственность земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца (ответчика) <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований, со встречными требованиями не согласился еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о невозможности реального раздела жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, как по вариантам, предложенным истцом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе в натуре и выделении в собственность земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, встречных исковых требований еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав с учетом уточнений, что ему принадлежит 4/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом (в тех же долях) по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> пояснил, что необходимо произвести раздел земельного участка с учетом сложившегося порядка пользования, взыскать с <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с учетом фактического пользования по варианту 1 заключения судебной экспертизы ООО ВЦСТЭиО «АВТОЭКС» еще...

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок и произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 809 кв.м., с кадастровым номером №, согласно варианту раздела земельного еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярыш» о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделе земельной доли, об установлении границ образуемого земельного еще...

Представитель третьего лица кадастрового инженера <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не поддержал, пояснив, что, поскольку в настоящее время уже произведен выдел земельных еще...

Из проекта межевания кадастрового инженера <ФИО> следует, что виды земель при межевании не учитывались. Проект межевания проведен по желанию истца, без учета состава, состояния и свойств почвы. В проекте межевания выделяемой доли еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярыш», Обществу с ограниченной ответственностью «Апас-Мол» о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделе земельной доли еще...

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, после проведения судебной землеустроительной экспертизы, в котором просит суд

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, её представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить, в удовлетворении еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение судебной экспертизы № от <дата>, суд считает, что данное экспертное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, признании за <ФИО> права собственности на земельный участок ЗУ 2 еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования (согласно уточнению) поддержала в полном объеме

Принять признание ответчиком <ФИО> требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, признании за <ФИО> права собственности еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении общей долевой собственности, о разделе домовладений, об определении порядка пользования земельным участком, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением еще...

Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> истец является собственником доли в праве собственности на жилой дом общей площадью кв.м., кадастровый №, жилой дом общей площадью кв.м. кадастровый №, и доли еще...

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что, разрешая требование об определении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> прекращении общей долевой собственности, о разделе домовладений, об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении ответчика к продаже путем обязания выставить на проводимые специализированной организацией торги 4/41 доли в праве общей еще...

Из материалов дела следует, что ответчик лично либо через своего представителя не обращалась в ДИЗО Воронежской области об урегулировании вопроса с предложением о заключении договора аренды. Как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Каких-либо доказательств регистрации перехода права собственности на спорную долю размером еще...

Понудить <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина Приднестровской Молдавской Республики, к продаже доли земельного участка

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила разделить земельный участок площадью 1 186 кв.м по адресу: <адрес>, обозначенный в межевом плане номером 72:23:0112001:324, на два еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1 186 кв.м +/- 12 по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на земельный участок, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета. В обоснование требований указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> на основании доверенности в суде поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, возражала против удовлетворения встречного иска, пояснила, что. У <ФИО> имеется вход с основных улиц еще...

В связи с изложенным суд считает необходимым снять с государственного кадастрового учета указанный жилой дом. Суд учитывает, что реконструкция жилого дома была выполнена собственником жилого дома в пределах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на земельный участок, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, встречному иску <ФИО> к <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности на земельный участок и выделе доли на земельный участок в виде отдельного земельного участка в соответствии с межевым планом. В обоснование еще...

В судебном заседании законный представитель <ФИО> – <ФИО>, представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, требования поддержали по основаниям изложенным в иске, и просили об их еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что образуемые земельные участки являются самостоятельными и соответствуют всем нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Орла о прекращении долевой собственности на земельный участок и выделе доли на земельный участок в виде отдельного земельного участка в соответствии с межевым планом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просил выделить в натуре 428/1000 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым еще...

В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, дополнительно пояснил еще...

Ответчик <ФИО> просил признать заключение эксперта недопустимым доказательством, поскольку оно проведено с многочисленными нарушениями. Однако ответчиком (истцом по встречному иску) не представлено суду доказательств наличия у него еще...

Выделить в натуре 428/1000 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 507 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>