Об обращении взыскания на имущество должника — земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 60 (в рубрике: 60)
Гражданское Удовлетворено

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника, земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сейскому округу г. Курска <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО> в рамках исполнительных производств: №32549/20/46040-ИП от 20.03.2020 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава – исполнителя ОСП по Сейскому округу г. Курска <ФИО>, находится исполнительные производства: №32549/20/46040-ИП от 20.03.2020 г., возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сейскому округу г. Курска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, земельный участок, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карагайский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство, остаток задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · Об обращении взыскания на имущество должника земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Ленинского района ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской АО в отношении <ФИО> находятся исполнительные производства взыскателями по которому являются: УФНС России по ЕАО
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника земельный участок площадью 1 268 646 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника -земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Еткульского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и потребовала обратить взыскание на земельный участок площадью <номер> кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснила, что ни одно исполнительное производство в отношении должника Маркаряна не окончено и не прекращено, его долговые обязательства не погашены. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, недвижимое имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав исполнитель <ФИО> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно на
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве у судебного пристава – исполнителя <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов <адрес>, находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> к <ФИО> об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <ФИО> по УР к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что в его производстве сводное исполнительное производство №№ возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании: Моральный вред как самостоятельное требование
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено и стороной ответчика не оспаривается, что в производстве истца находится сводное исполнительное производство №№, объединенное соответствующим постановлением от 14 декабря 2020 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РФ по Красноярскому краю к <ФИО> Марку Владимировичу об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество (земельный участок) должника

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что в его производстве находится исполнительное производство № 665/21/62034-ИП, возбужденное 13.05.21 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 296
Описательная часть
Также судом установлено, что 13 мая 2021 года на основании вышеуказанного исполнительного документа Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области, истцом по нестоящему делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому районук <ФИО> Татьяне Николаевне об обращении взыскания на имущество (земельный участок) должника, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество должника

Вводная часть
Заместитель начальника отделения ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец - заместитель начальника отделения ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства в отношении указанного выше земельного и нежилого строения судебным приставом-исполнителем 29.09.2021 вынесено постановление о наложении ареста, составлен акт описи и ареста имущества. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество должника
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени должником <ФИО> требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателя могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> **** имущество: - земельный участок для обслуживания индивидуального гаража, площадью **** кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Гражданское Отклонено

Зарайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок)

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <обезличено> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. 2 Д.В. обратилась в Зарайский городской суд Московской области с иском
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <обезличено> ГУ ФССП по г. 2 Д.В. находится исполнительное производство -ИП от , возбужденное на основании судебного приказа от , вынесенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. Изучив материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <обезличено> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. 2 Вячеславовны к <обезличено>3 об обращении взыскания на имущество
Гражданское Удовлетворено

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок)

Вводная часть
Лабинское ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивировав требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находятся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно сводки по исполнительному производству от в отношении должника <ФИО>, года рождения, уроженки края, зарегистрированной и проживающей
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ, срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего
Резолютивная часть
Исковое заявление Лабинского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок)

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП по РК обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обосновании исковых требований, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №16363/19/11003-СД в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству№16363/19/11003-СД. Судебным приставом-исполнителем требований о выделе доли должника в спорном
Мотивировочная часть
Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлены достоверные доказательства отсутствия иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Ухте УФССП по Республике Коми к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок) – отказать
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок)

Вводная часть
Ольховатский РОСП УФССП России по Воронежской области обратился с исковым заявлением к /<ФИО>./ об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок). В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении
Описательная часть
Ответчица /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования Ольховатского РОСП об обращении взыскания на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок признала в полном объёме, условия и последствия признания
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, исследовав и оценив доказательства, изучив письменное заявление ответчицы о признании иска, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Ольховатского РОСП УФССП России по Воронежской области к /<ФИО>./ об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, площадью 14,0 кв.м., с кадастровым номером

Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Республике Дагестан <ФИО> (далее СОСП ГМУ ФССП России) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в производстве Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Республике Дагестан на исполнении находится исполнительное
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование исполнительного документа <ФИО> не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава –исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка и здания

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области- <ФИО> обратился в Нейский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФФСП России по Костромской области в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде:
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на часть земельного участка должника

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на часть земельного участка должника. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, чтосудебным приказом мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что должником земельный участок не используется, суд считает правомерным обращение взыскания на часть земельного участка площадью 1114кв.м, от земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на часть земельного участка должникаудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О выделении доли земельного участка и обращении взыскания на долю должника

Вводная часть
Врио начальника отделения Енотаевского РОСП по Астраханской области обратился в суд с иском к ответчику о выделении доли земельного участка и обращении взыскания на долю должника, с учётом уточнения, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №573/20/30007-ИП о взыскании в пользу ООО «Коллекторское агентство СП» кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель УФССП по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на земельный участок, указывая, что
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель УФССП по Чувашской Республике <ФИО> в судебном заседании уточненный иск (л.д.№) поддержала по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель УФССП по Чувашской Республике обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на принудительном исполнении
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель УФССП по Чувашской Республике <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О выделении доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в собственности <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 501 480 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства задолженность должника <ФИО> по сводному исполнительному производству составляет 2 174 430 рублей 88 копеек. Учитывая размер задолженности должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинска <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли должника в общем имуществе, об обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
16 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого поддержал в судебном заседании, указывает, что решением Джанкойского районного суда РК от 09.12.2021 с учетом Апелляционного определения Верховного Суда РК
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> дополнительно пояснил, что судом незаконно привлечена к участию в деле в качестве ответчика <ФИО>, т.к. никаких требований к ней истец не заявлял, следовательно, ее возражения против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку возможность в судебном порядке по иску взыскателя выделить долю должника в натуре из общей собственности и обратить на нее взыскание или определить размер этой доли при невозможности реального выдела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе, об обращении взыскания на земельный участок – отказать полностью
Гражданское  

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в сумме 130000 рублей и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> – заимодавец, и <ФИО> – заёмщик, заключен договор займа денежных средств с обеспечением (л.д. 8), по условиям которого заимодавец передаёт заёмщику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в размере 130000 рублей не исполнены; принимая во внимание достигнутое сторонами соглашение о порядке реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, признании права собственности на земельный участок, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в сумме 130000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, категории земель: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1500,00 кв.м

Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по <ФИО> А.А. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что действительно на основании исполнительного документа исполнительной надписи <ФИО> 77/374-Н/77-2020-4-1581 от <дата>, выданного <ФИО>, о взыскании денежных средств с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление истца судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по <ФИО> А.А. к ответчику <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2021 года на основании исполнительной надписи 77/577-н/77-2021-3-1627, совершенной нотариусом <ФИО>, с должника <ФИО> , в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности возникает у кредитора только в случае невозможности выдела доли должника в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в натуре из общей долевой
Гражданское Отклонено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления №1285 от 18.04.2019, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, вступившего в законную силу 18.04.2019, с <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности возникает у кредитора только в случае невозможности выдела доли должника в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в натуре из общей долевой
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.