Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения, включения периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что 19.08.2022 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
Представитель ответчика ОПРФ по Приморскому краю в судебном заседании по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласилась по доводам, изложенным в письменном возражении на иск, просила отказать. В
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела письменные документы, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые периоды подлежат зачету в специальный стаж <ФИО>, поскольку в указанные периоды истец выполняла работу
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения, включения периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что 23.10.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ в Приморском крае в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела письменные документы, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые периоды подлежат зачету в специальный стаж <ФИО>, поскольку в указанные периоды истец выполняла работу
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене решения и включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ОСФР по ..., в обоснование указав, что при оценке ее пенсионных прав решением ответчика от 06.02.2025г. ... в педагогический стаж не включен период работы с <дата> в должности воспитателя
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО3и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали, просили иск удовлетворить. Пояснили, что в спорный период истец работала в должности воспитателя детского приюта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оснований для отказа во включении спорного периода в специальный стаж истца суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в ... удовлетворить частично
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Социальный фонд России Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель, действующий на основании ордера, <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 2 февраля
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду - Социальный фонд России Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об отмене решения, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды он работал в течение полного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При оценке доводов истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения, о включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, дающий прав на назначение досрочной страховой пенсии на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с записями трудовой книжки истец в период с <дата> по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что несоответствие типа и вида одного и того же учреждения в разные периоды, Списку профессий и должностей само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности педагогических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения, о включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что решением ответчика от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1.2 ст. 8
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что согласно записей трудовой книжки, <ФИО> с <дата> принята на должность бухгалтера в заречный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области () об отмене решения от <дата> и включении периода нахождения в декретном отпуске
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об отмене решения, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области и с учетом уточнения исковых требований просил отменить решение от 20.06.2024 года №, включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал и пояснил, что 12.04.2024 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от 20.06.2024 года в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить в части
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) с учетом уточнения просила: признать незаконным и отменить
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель К. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> работала *: с <дата> по <дата> в должности *
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав объяснения участников процесса, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения, включении в стаж периодов работы. В обоснование иска указывает, что решением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемое решение, отменить его в части отказа в зачете в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая право истца на включение периода работы в должности организатора внеклассной работы на 0,5
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемое решение, отменить его в части отказа в зачете в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, вынесенное ответчиком решение в части отказа в зачете в специальный стаж истца
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемое решение, отменить его в части отказа в зачете в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее по тексту – ОСФР по Курганской области) об отмене решения, включении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве. Полагала, что вынесенное в отношении истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене решения в части, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об отмене решения в части, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
Поскольку получение от работодателя справки, подтверждающей право на льготное пенсионное обеспечение за указанный спорный период, в настоящее время не представляется возможным в связи с его ликвидацией, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об отмене решения в части, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решение в части, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области) об отмене решения в части, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в ч. 1
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене решения и обязании включить в специальный стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и обязании, в обоснование требований, указав, что решением ГУ отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что довод истца о том, что в спорный период <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в профессиональном художественном коллективе, работа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения и обязании включить в специальный стаж периода работы – удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и о назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано в назначении такой пенсии, ввиду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими включению в специальный стаж работы истцу оспариваемые спорные периоды нахождения в дополнительном оплачиваемом отпуске с 17.04.2006 г. по 21.04.2006 г., с 20.08.2007 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов, выдаче справки, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просил об отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств работы котельной, в которой осуществлял свою трудовую деятельность истец, на угле или сланце суду не представлено, в связи с чем требования истца о включении в стаж работы во вредных условиях труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене решения, включении в стаж периодов, выдаче справки, назначении
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения о включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу об оспаривании решения о включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ....... Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца о незаконности данных решений обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд учитывает, что в периоды работы до 01.01.1992 действовало законодательство, не содержащее требований о полной
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) №... от .. .. ....г., решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу №... от .. .. ....г., решение
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене решения в части исключения из специального стажа периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения об отказе о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> искровые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ситца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения в части исключения из специального стажа периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить